JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi sembra coerente con la tecnologia usata, senza la memoria integrata sul sensore lo scatto elettronico non è in grado di dare risultati soddisfacenti nelle foto d'azione, ma questa è una banalità che ho ripetuto da quando sono uscite le caratteristiche tecniche della macchina.
“ senza la memoria integrata sul sensore lo scatto elettronico non è in grado di dare risultati soddisfacenti nelle foto d'azione „
Quindi a parte A9 le altre stanno più o meno li? Ricordo la mia fu Fuji XT3 che con lo scatto elettronico era da lasciar perdere. Io con una Z7, mechanical shutter, faccio percentuali migliori, sia su sport che uccelli, in studio mi avvicino al 100%
Si tratta di soggetti in rapido movimento, e le foto sono state scattate in accoppiata a un ef 400mm f2.8 L II is usm, quindi si tratta di uno scenario ben più critico rispetto alle foto di una modella, ad esempio.
Vi è da precisare che in certi casi gli errori di messa a fuoco erano dovuto al fatto che il soggetto andava al di fuori dell'area af selezionata, quindi in tale frangente il problema non è di certo l'attrezzatura.
In altri casi, invece, si nota proprio come, nonostante sia stata selezionata la zona af ampia, e la priorità per le persone (quindi la macchina dovrebbe riconoscere automaticamente teste o volti), l'autofocus non riesca più a mantenere la messa a fuoco sul volto e passi ai guanti o addirittura allo sfondo.
Tuttavia, come tutti gli automatismi del genere, il sistema ha dei limiti, e può capitare che non riesca a riconoscere i volti o le teste, in determinate situazioni. Se si scarica completamente sull'autofocus la decisione di cosa mettere a fuoco, questo è uno dei rischi.
Da notare che con impostazioni diverse i risultati potrebbero migliorare, ma si dovrebbero eseguire delle prove. Non ultimo, anche l'ottica potrebbe avere il suo ruolo: probabilmente, con un ef 400mm f2.8 L III is usm la percentuale di foto a fuoco sarebbe stata maggiore.
Il test, comunque, ha rilevanza solo in quel contesto specifico, dato che con soggetti diversi (e magari un'altra ottica) l'autofocus potrebbe fornire risultati di altro tipo: l'unica cosa che si può concludere è che la messa a fuoco della r5 non è esente da errori, ma questo era già noto, dato che nessuna fotocamera è in grado di garantire una prestazione del genere.
Anche per questo vi sono talvolta pareri discordanti circa l'autofocus di una fotocamera, dato che a seconda dell'utilizzatore cambiano le condizioni della scena e i soggetti fotografati (e spesso anche l'ottica), e in base a tali elementi l'autofocus può lavorare più o meno bene.
Infatti sarebbe da provarla, solo così si riesce bene a capire, sti video con modelle tarantolate e quadratini che seguono l'occhio servono a nulla. Bisogna vedere la “reliability” quando apri gli scatti a monitor
La mia a7rIV ne avrebbe prese si e no il 5%. Canon ha il miglior autofocus ad oggi ma non significa che non può sbagliare.. E non raccontiamoci la solita storia delle a9,che si hanno meno Rolling shutter, ed af migliore ma anche loro se messe al limite falliscono un tot di scatti come tutte.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
