| inviato il 19 Novembre 2020 ore 15:20
Ciao a tutti. Ho deciso di prendermi una stampante casalinga per stampe principalmente in B/N, formato A3+ oppure A2, se un prodotto più datato.
Mi interessa capire l'effettiva differenza di resa, la sua percepibilità. Cerco una macchina non enorme, possibilmente collegabile in wi fi, robusta, che non abbia testine da cambiare stampando magari 1 volta alla settimana. Anche modelli vecchi e non appena uscite. L'importante è la qualità.
Se qualcuno di voi ha un usato perfettamente in ordine, si faccia pure avanti.
Grazie mille. |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 17:27
Ho visto che la canon pro 1 è l'unica ad avere 12 colori, pur essendo un progetto decennale. Le altre, sono tutte a 10 colori. Sembra che abbiano ottimizzato le miscele sacrificando colori puri. Per il banco nero sembra ottima vendo più neri e grigi. Un cambio di cartucce compatibili dovrebbe costare intorno ai 150 euro. Qualcuno ha esperienza? |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 19:24
Possibile che nessuno abbia uno spunto? |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 21:28
Daje!!
|
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 21:34
Perfetto. Che mi puoi dire al riguardo, soprattutto su cosa controllare al momento dell'acquisto di un usato. Grazie. |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 11:02
Andrò di Canon Pro 1, 12 inchiostri, vecchia ma credo adatta più di altre al B/N |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 19:44
Grazie molte. E' ancora una stampante molto ricercata per le innovazioni che aveva introdotto. |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 20:47
e' piuttosto costosa come cartucce e pulizia
|
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 21:25
Cambio totale con cartucce originali siano sui 300 euro. Ma il blocco del b/n che uso di più è a parte quindi il costo si ridurrebbe molto. Persino le testine di possono sostituire con 200 euro. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 8:29
Sisi. Però poi quando inizierà i suoi infiniti cicli di pulizia vuotandoci cartucce su cartucce comincerai a maledire Canon fino alla terza generazione
|
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 11:27
Spiegami Salt, sono curioso di capire a cosa ti riferisci non avendo esperienze dirette. Grazie. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 11:39
Guarda.. io ne ho una li ferma oramai da qualche anno.
Dopo diverse stampanti Epson, Hp che avevano ceduto per usura ho preso la pro1
proprio per i suoi inchiostri e per le testine a mille e rotti ugelli auto riparanti.
La scelta e' stata davvero infelice.
A fronte di una buona qualita' di stampa la macchina si e' subito rivelata una vorace distruttrice di cartucce.
Se la tieni in moto e stampi ogni giorno funziona bene. Se per caso vai in ferie al ritorno entri nel girone dantesco del ciclo di pulizia.. mentre facevo il ciclo e' finito il magenta cambialo... hai cambiato il magenta ora rifaccio il ciclo..
mentre facevo il ciclo e' finito il nerocambialo.. hai cambiato il nero ora rifaccio il ciclo..
Ah mentre facevo il ciclo si e' intasato un ugello.. ho sostituito l'ugello.. faccio il test di stampa.
il test di stampa ha evidenziato problemi fai un ciclo di pulizia...
Alla fine risultava conveniente cambiare cartucce anche se erano ancora piene per un terzo.
prima di riuscire ad ottenere una stampa passavi il tempo a fare pulizie e bestemmiare quando ti faceva fuori cartucce.
Alla fine non parliamo di cartucce da 30-50 euro dove puoi tenerne anche due o tre serie.
tenere tre serie di cartucce significa investire mille euro. e vederle vaporizzare in infiniti e laboriosissimi cicli di pulizia ti fa girare le scatole.
Sopratutto quando sai che il service professionale a cui ti rivolgi ti stampa in 24 ore e con un costo a metroquadro che e' decisamente inferiore.
Per conto mio e' una macchina da dimenticare..
ce l'ho li ad imperituro ricordo della mia stupidita'..
Ah.. secondo canon funziona benissimo...
Io son convinto che tutte le recensioni positive siano gente che l'ha comprata e le ha scritte nelle prime settimane di uso.
Per conto mio i soldi spesi per la stampante e le cartucce avrei fatto meglio a spenderli in vino e tabacco..
|
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 12:59
Ti ringrazio per la testimonianza. Non basta tenerla accesa ogni giorno un po' per evitare molti casini, facendo in modo che il circuito sia sempre attivo e nulla si asciughi?
I cicli di pulizia di cui parli li segnala la macchina in quali occasioni? |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 13:33
@Salt
Io ce l'ho da tanti anni e non ho mai avuto alcuno dei problemi che racconti, anche tenendo ferma la macchina per diverse settimane (la uso prevalentemente per il b&w). Non so se sono stato fortunato io o sfortunato tu, comunque possiedo e ho avuto molte stampanti e diversi plotter e icicli di pulizia fanno parte della gestione corretta e necessaria degli inchiostri a pigmenti, che hanno la tendenza a depositare particelle più solide con conseguente rischio di ostruzione degli ugelli. Le stampanti Canon Di alto livello, tra cui la Pro 1, hanno la caratteristica delle cartucce contenenti una paletta che ruota e mescola nel loro interno l'inchiostro (di qui il rumore e la lunghezza del ciclo di pulizia). Epson sostiene che i suoi inchiostri sono talmente fluidi da non necessitare di un simile meccanismo, ma più volte i suoi tecnici hanno, anche ufficialmente, suggerito di agitare Manualmente ogni tanto le cartucce rimuovendole momentaneamente dalla loro sede. Comunque vino e tabacco possono essere una buona alternativa. |
| inviato il 21 Novembre 2020 ore 14:48
Certo, puo' darsi che il mio fosse un modello sfortunato.
Che dire? al tempo costava 800 euro (ero distributore informatico). Al terzo cambio di cartucce senza motivo,
avevo gia superato il costo di acquisto di una stampante nuova (con set di cartucce).
Io comunque non ho rilanciato.. comprandone una nuova.
Se leggi sulle opinioni degli utenti, son molti quelli che denunciano consumi abnormi di cartucce.
es:
leave my Pixma Pro 1 on all the time, I print every 1 to 2 weeks. The printer goes through a jet cleaning exercise if I wait much longer than 1 week. I have to print a black page every week to avoid the hugely wasteful head cleaning. Even so, 75% of the ink is used for head cleaning. Makes printing with this machine very expensive. I have asked Canon why they don't provide an option to disable the the automatic head cleaning function and allow one the check jet performance so head clening can be manually selected when needed, like my Epson 2100 did. No response.
--___________________________________
I've had a Pro-1 since just after they came out and I have to say it appears to drink ink - I've tried to keep track of how often cartridges are replaced but it's tricky and depends on the type of shots you print of course. I print a bit of A3 and A4 and the inks seem to disappear way too quickly for the cost...I realise this is vague, but just wondered if there are other owners out there with the same experience? At best guess I only get a couple of dozen A3 prints before some cartridges are low...
I should also say I don't use the printer heavily, and wonder if inks are just "evaporating" when it lies idle for a couple of months??? Myth?
Quality is wonderful, just cost of ownership makes me consider just getting a 3rd party to print....
_____________________________________
I bought mine when it came out over a year ago. Since then, I spent a fortune in ink cartridges.
All the statistics (print #) are realistic "only" if you print non stop or every day. The problem with theses semi-pro printers is that, if you let this PRO-1 not working for a certain amount of time, it's going to make a self cleaning that takes around "6" minutes. By that time, there goes your ink. I would also point out that on the PRO-1 you can't change the recycling ink container yourself. It's well hidden and only a technician can change it. I would love to check by myself how big is the pool of ink in there because, every time I put 3,4,5 and 6 new cartridges so too many times. Already, I must have spent two times $400.00 by buying two full sets of 12 cartridges. Many times I wanted to print a picture and here it goes. pumping...cleaning...calibrating...pumping...cleaning...calibrating...and then, again, it stops, saying that you have many empty cartridges! 30 to 45 minutes later, finally, the damn thing is starting to print. You will also read that you have to leave this printer "on"; not doing any better if you leave it still for a certain amount of time.
I called Canon twice about theses problems: Ink consumption and excessive cleaning time. Their response was that theses printers are made for people or enterprises that uses them all the time; not for us casual users. Here we have a problem on our own. How do you get 13x19 or 14x17 inch prints that you want to do yourself without having to stay up all day long printing to avoid having all the ink going in the recycling container.
So, until the time technology finds it's way to have printers that do not need outrageous self cleaning time, I guess that we are stuck to printers manufacturers with a gold mine ink prices and consumptions. It's unfortunate the price I have to pay to have the freedom of finalizing my own prints.
note: In Canon's favor, I must say that the prints are very good.
anche il suggerimento dei tecnici canon di tenere sempre accesa la stampante per evitare il ciclo di pulizia al warm up mi pare inaccettabile.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
