| inviato il 19 Novembre 2020 ore 19:19
E' una funzione che chiaramente non serve a ritrarre un uccello posato o quasi ,ma bensi a quelle situazioni in qui tutto si svolge in tempi rapidi ,scene dinamiche di baruffe, predazioni o anche lotta oppure quando punti a dx giri la testa dall'altra parte e ce l'hai li sopra la testa sono attimi che una funzione del genere aiuta a cannarne meno,soprattutto se si confermera' come tale anche la maf in particolare sull'occhio ,spesso almeno io ho cestinato belle scene dinamiche in cui era tutto ben nitido ma testa o occhio sfuocato quindi per chi è appassionato del genere funzioni cosi(come analoghe di altri brand) puo' solo apprezzarle ...le difficolta' piu' grandi rimangono sempre le ore di attese ,studi e svariati giri di territori .. |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 23:20
“ la mia maggior difficoltà in entrambi i casi non è stata mettere a fuoco, quanto la "rottura di palle" di aspettare che gli uccelli facessero qualcosa degna di essere immortala „
Parole sante; moltissime foto di avifauna sono semplici "fototessere" e il soggetto raramente "dice qualcosa"; quindi se vedi una foto di fringuello è come se le avessi viste quasi tutte
I soggetti sono molto spesso lì fermi a guardare verso il fotografo e in pose da "allerta" e poco inserite fotograficamente nell'ambiente; sembrano schede di una guida al riconoscimento |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 7:45
io quelle poche foto ad uccelli che ho provato e "sono riuscite" le ho fatte con vecchio metodo della MaF manuale e calcolo della PDC.
una volta (amo pescare) mi ero messo in testa di fotografare gli uccelli che pescavano un pesce, cosa che ad occhio nudo mi è capitato di vedere spesso. c'erano gli uccelli, c'era la luce, c'erano i pesci... succedeva sempre a destra, mentre io guardavo a sinistra. nessun software o autofocus mi avrebbe potuto aiutare in questo. |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 8:22
cmq la difficoltà maggiore è riuscire ad inquadrare i soggetti nel momento giusto e con la luce giusta. L'af è importante ma dire che sostituirà il fotografo è come dire che un ampia gamma dinamica basti per fare un buon paesaggio. Ok, utile in fase di post ma se non hai il paesaggio? Puoi sostituire i video con i vari software Ai ma il paesaggio ti occorre. o no? |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 8:55
Se sei molto bravo, tipo un Cortesi, riesci comunque a far occupare al soggetto buona parte del frame.
Se appartieni alla schiera dei “terrestri” come me, non benedirai mai abbastanza la possibilità di scattare un po' più largo e poter ritagliare senza sacrificare zampe, ali...mantenendo comunque una discreta risoluzione.
Quando acquistai la 5Dsr, un corpo che Canon dichiarava da “studio”, scrissi subito che l'avevo presa soprattutto per quello, stessa densità delle apsc, ma libertà di composizione imparagonabile; in molti mi derisero.
Poi sappiamo come è finita, con una schiera sempre crescente di fotonaturalisti che scatta con bigmpx.
Ps: molti criticarono ferocemente la mia scelta anche per altri generi; ora hanno, 9 su 10, una bigmpx. |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 13:30
...a quando la foto già fatta?  |
| inviato il 20 Novembre 2020 ore 14:28
“ Se sei molto bravo, tipo un Cortesi, riesci comunque a far occupare al soggetto buona parte del frame „
è questo che intendo dire per "fototessera"...il soggetto deve "dire qualcosa" nell'ambiente in cui viene fotografato altrimenti è una foto da guida al riconoscimento di cui le fototeche sono piene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
