| inviato il 17 Novembre 2020 ore 15:32
Ciao a tutti, ho provato a cercare informazioni circa quanto in oggetto, ma non ho trovato niente di esaustivo.
Mia situazione --> possiedo due modesti, ma funzionali corredi:
- Canon 5D mark II con fissi luminosi vintage (che uso per ritratti) e 100mm f/2.8 macro ( non serie L), che ovviamente uso per fare foto macro o meglio "caccia itinerante macro", come la chiamo io (ovvero 95% delle volte senza cavalletti, slitte e lunghe esposizioni, ma "punta e scatta sperando che l'insetto non se ne vada");
- Olympus O-MD E-M1 mark I con 12-40mm f/2.8 pro e 40-150mm f/2.8 pro (+MC-20) che uso per viaggi, sport, animali.
Scattando con la Oly e il 40-150 (ancora più se con il moltiplicatore) sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla qualità delle foto macro che questa accoppiata è in grado di sfornare, pur senza un'ottica "specialistica" (diciamo che il "raddoppio di pdc" del m4/3 dà un bell'aiuto, per non parlare del sensore stabilizzato). Da qui, l'idea di utilizzare la Oly anche per le macro e tenere la fida Canon solo per i ritratti.
Veniamo al dunque: possedendo già un eccellente obiettivo macro e non essendo richieste velocità di MAF da foto ai passeri in volo, potrebbe aver senso acquistare un adattatore Viltrox EF-M1 ( non quello speedboster, ma quello senza lenti, che mantiene focale, apertura e automatismi) e utilizzare il Canon 100mm f/2.8 macro sulla Oly E-M1? L'adattatore si trova nuovo a poco più di 100€ (contro almeno 300€ del Oly 60mm f/2.8 macro, che tra l'altro sarebbe anche più corto, anche se, immagino, ottimizzato e più veloce). Non sono amante dei "mischioni" di questo tipo, ma ben conscio dei potenziali problemi di velocità MAF, la qualità ottica dovrebbe comunque essere niente male!
Qualcuno ha mai provato?! Sa se funziona? L'obiettivo è tra quelli "compatibili", ma non trovo informazioni circa la compatibilità con la E-M1. Mi sembra assurdo che, con tutti gli accrocchi di cui si legge, ci siano decine di pagine su come "forzare" l'uso m4/3 per i ritratti (con speedboster e simili su lenti luminose) e nessuna su un utilizzo macro, per il quale questo formato è sicuramente molto più portato! |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 11:12
Nessuno ha mai provato?!   |
| inviato il 18 Gennaio 2021 ore 18:49
Buona sera Arnaldo83.
Probabilmente non ci sono molte esperienze specifiche che possano rispondere alla tua richiesta.
Se mai ti possa interessare, ma siamo in altro settore, io utilizzo il Viltrox EF-M1 accoppiato ad un Canon 55-250 f4-5,6 IS STM su una Panasonic Lumix GX80.
Si mantengono stabilizzazione doppia (obiettivo+fotocamera), impiego della sola parte centrale della lente con riduzione dei difetti ottici dell'obiettivo anche a tutta apertura (f 5,6).
I risultati che ottengo sono discretamente buoni e comunque per me accettabili.
Il limite maggiori sono:
1 - l'obbligo di impostare l'autofocus su AFS
2 - una messa a fuoco non fulminea come con obiettivi Panasonic/Olimpus
La scelta di utilizzare Vitrox + zoom è dettata dal fatto che l'uso di una lente "lunga" come un 4-500mm rimane per me occasionale.
Saluti  |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 19:13
Salve mi unisco a questa conversazione, avrei una domanda.
ho acquistato da poco una olympus OM-5 e vorrei montare anche io il viltrox ef m1 per recuperare delle lenti che ho di casa canon e sigma.
tralasciando la parte del contatto che quello sarà da scoprire più avanti, mi sorge un dubbio..ma non è come montare un tubo prolunga?? le ottiche non subiscono effetto di crop?
|
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 19:51
No, gli adattatori adattano il tiraggio dell ottica e in questo caso permettono il dialogo tra ottica e macchina attraverso i contatti. |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 19:53
Esiste anche un modello con lente addizionale che moltiplica la focale per 0.71x.
Io ho usato il Vitrox su E m1 con il canon 50 2.5 macro senza problemi e comunque quasi sempre in fuoco manuale. |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 21:01
Ma non mi è chiaro il fatto di montare un adattatore con la moltiplicazione della focale.. |
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 22:39
ciao, ho il canon 100 macro 2.8 e il viltrox senza lenti, la combinazione funziona direi anche abbastanza bene (provato su em1 mark 2). con altre lenti l'autofocus va a scatti, con questa è abbastanza consistente, seppure lento, ma ricordo che lo fosse anche su corpo canon.
la lente riesce a mettere a fuoco sia a infinito che alla minima distanza. il sensore è più piccolo e ci sarà il crop dovuto a questo (2x del micro 4/3). il fatto che si introduca un "tubo" nel mezzo serve solo ad aggiustare il tiraggio, molto più ampio su canon EF rispetto al micro 4/3.
se hai già corpo e obiettivo può avere senso comprare l'adattatore. Detto ciò è piuttosto grosso e pesante (nulla di impossibile e comunque già sai com'è avendolo) e inquadra come se fosse un 200mm, che in macro non guasta.
l'adattatore ha anche la possibilità di avvitarci una piastra per il cavalletto, cosa utile, anche se per smontarlo e montarlo dalla e sulla macchina andrà probabilmente tolto ogni volta perché credo urti.
|
| inviato il 11 Gennaio 2024 ore 22:42
per altre lenti va verificato, ho provato il canon ef 50 1.4 ed era inutilizzabile, l'autofocus si fermava su punti a caso, sempre che partisse, spesso diventava tutto nero il mirino o si bloccava la macchina... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
