RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Olympus M.Zuiko 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS Pro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Olympus M.Zuiko 150-400mm f/4.5 TC1.25x IS Pro





avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 9:42

quanto tempo è passato dall'unnuncio ufficiale del prodotto? davvero un parto esagerato, sono curioso di vedere quanti riusciranno a venderne

avatarsupporter
inviato il 17 Novembre 2020 ore 9:47

Credo che questi rilasci siano il frutto di progetti avviati e praticamente portati a termine prima che i vertici aziendali decidessero di vendere tutto ad una società di investimenti.


sicuramente è la coda del precedente sviluppo (infatti era stato annunciato un anno fa almeno) ... ma non è ancora detto che tutto si fermi perchè magari arriveranno nuovi finanziamenti ed un nuovo piano industriale. il problema è proprio che in questo momento non si sa nulla. è l'incertezza che rende il sistema poco appetibile.

Il sony su apsc diventa un 300-900 f5,6/6,3


nn ha senso paragonare la resa di una certa lente montata su sensore più piccolo (ad esempio da FF a APS-C) con una lente nativa per il proprio formato, è tutta un'altra cosa. e poi qui paghi la qualità costruttiva, il sistema di AF (con le varie tarature e personalizzazioni), i tasti di richiamo, la modularità del convertitore integrato, la stabilizzazione, probabilmente la nitidezza e lo sfocato (anche se non ci è dato saperlo con precisione al momento .. dai sample lo stacco non sembra un gran chè), così come l'integrazione con la em1x e quindi ergonomia, l'equilibratura e tutto il resto. roba che trovi sui super tele accoppiati alle varie 1D o D5. che quindi il sistemi costi come costa un sistema simile di canon o nikon non ha nulla di scandaloso.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 9:48

qui il paragone dell'oly con sony 200-600 e canon 100-500

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=olympus_150

in effetti i numeri sembrano dare ragione ora a chi sceglie l'accoppiata sony. costa meno ed è moltiplicabile di più
il mio preferito è il canon perchè ha maggiori capacità macro e pesa meno degli altri

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 9:53

"non é pensata per vendere molto o per rilanciare il formato nei confronti degli smartphone (che non c'entrano veramente nulla)"



ci si meraviglia dei risultati degli smartphone, ma non si comprende il perché
e la ovvia conseguenza è Olympus e il declino m43 in generale
contenti voi e loro

forse non è chiaro che quest'ottica doveva uscire quasi 2 anni fa insieme alla e-m1x come ultimo tentativo di concorrere (nella direzione sbagliata del ff), scelta che invece ha condannato Olympus
voi continuate a sognare, io invece spero nel miracolo della smartphonizzazione software del m43 (anche perché nell'apsc che ho non è fattibile per ovvi motivi commerciali, di Nikon, Sony e Canon, e stilistici di Fuji che poi con i suoi jpeg sarebbe proprio la più adatta)

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:15

...e poi l'Olympus non aveva deciso di chiudere i battenti nel campo fotografico????

...oppure è stata rilevata da un altro marchio e quindi ora con questo bestione si ripropongono alla grande nel mercato???

No Boken, non ha chiuso i battenti del campo fotografico, ha solo ceduto il ramo d'azienda ad un fondo di investimenti, che sta portando avanti gli stessi progetti (credo anche negli stessi stabilimenti di produzione)

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:19

1) Olympus ha venduto il settore fotografico, che non è stato chiuso, evidentemente.
2) l'ottica oggetto della discussione è indubbiamente interessante anche se dedicata a fortunati facoltosi viaggiatori.
3) il mqt resiste perché ha senso e perché ha qualità (seppur diverse dal ff). Personalmente spero in altri futuri miglioramenti del sensore, seppur ancora valido per l'utilizzo progettato.
4) perché la solita sterile polemica olympus vs canon vs nikon?
5) esistono sensori anche migliori del ff...
Grazie per l'attenzione e saluti.
Giuseppe.

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:21

Olympus ha sempre fatto quello che serve ad un fotografo

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:21

L'olympus un 300-800 f4,5/5,6


Ma l'Oly non è ad apertura costante?

Se lo consideri senza TC, è un 300-800 f/4,5
Altrimenti diventa un 375-1000 f/5,6

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:39

Ma che senso ha confrontare questa lente con il Sony 200-600, Sigma 150-600 ecc...
Questa è una lente con apertura fissa F4.5 ed un moltiplicatore incorporato che certamente darà risultati superiore ad un moltiplicatore generico (vedi Canon 200-400 F4), è una lente senza compromessi ed è il top che si può avere nel sistema M4/3.
Andare in giro con un sistema del genere in posti dove gli alti ISO non è un problema, è fantastico, per leggerezza dimensioni.
Il dubbio è proprio il sistema M4/3, il futuro supporto e l'evoluzione. Certamente non morirà come sistema, il problema quanti investimenti verranno fatti.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:40


Poi, in un post dove si parla del lancio di un nuovo obiettivo, metà dei commenti sono "olympus chiude"... ma che problemi avete?

Personalmente nessun problema con Olympus, anzi, i suoi prodotti mi piacciono ;-)
Semplicemente esprimevo il mio rammarico per uno storico marchio che è stato, come altri, messo in difficoltà dallo sviluppo della fotografia con smartphone, fattore che ha inevitabilmente intaccato le vendite di altri prodotti fotografici, lasciando meno margini a chi si sosteneva anche con fotocamere ed ottiche indirizzate agli amatori più occasionali, che oggi usano il telefonino, visto che ormai è "buono abbastanza" per certi usi.
Quindi vedere un obiettivo come questo, molto interessante e verosimilmente molto prestazionale, inserito in un sistema che ha futuro piuttosto incerto, mi dispiaceva un po'.
Ciao!

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:44

Dunque lente bellissima, grande sfoggio di tecnologia, sarà sicuramente un carro armato etc etc.

Però sono andato a guardarmi i samples di dpreview, tipo questa, e il risultato sicuramente non è meglio di quanto si ottiene con, per fare un esempio, il 200-600 sony accoppiato ad una A6400 (o ad una A7RIV croppata). Con la differenza che questa lente da sola costa decisamente di più dell'accoppiata macchina lente sony.

Ciò detto condivido quanti dicono che si tratta di una lente pro fatta per un pubblico ristretto e che gli equivalenti di altri marchi costano lo stesso una fucilata....però insomma, da estimatore di oly (e del m4/3 in genere) speravo in un canto del cigno che magari potesse risollvare un po' le sorti del marchio.

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:45

Deve essere molto bella, l'escursione focale è eccezionale, e la qualità sarà sicuramente al top.
Purtuttavia concordo con chi ritiene il prezzo troppo alto, proprio nel confronto con i sistemi più grandi tipo fullframe, che offrono comunque uno stacco dei piani e una gestione del rumore migliore, elementi che per chi fa wildlife possono essere determinanti.

Non è questione di svendere, ma in alcune situazioni la differenza di formato si fa sentire, e anche se il 4/3 è validissimo e permette di portare a casa ottime foto comunque, andrebbe tenuta in conto almeno in relazione al prezzo. Anche l'idea del 200-600 sony su sony apsc ci sta come paragone, infatti l'attacco è il medesimo e anzi il sensore apsc sfrutta la parte migliore della lente, ed è comunque un sensore più grande e di ultima generazione.

Attendiamo di vedere se e quanto cala allo street price, secondo me è difficile però che possa attirare nuovi utenti, mentre probabilmente farà felici possessori del marchio che magari hanno già corredi ampi

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:45

Ho appena visto che è anche compatibile con il MC-20

Quindi può arrivare ad un 'mostruoso' 2000mm f/11 Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:48

Beh sì... ha delle peculiarità che praticamente nessun altro ha, questo è vero

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2020 ore 10:48

Secondo me scenderà subito ed andrà sui 6000€ oppure regaleranno la fotocamera! MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me