RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Macchina digitale per ottiche m42


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Macchina digitale per ottiche m42





avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 2:09

Ciao a tutti, ultimamente mi è presa la voglia di utilizzare ottiche vintage con attacco m42. Avendo reflex Nikon vado a perdere la messa a fuoco all'infinito, parlando in un altro post mi è stato giustamente consigliato di aprirne un altro specifico per questo argomento. Quindi la mia domanda è, quali sono i corpi macchina moderni, digitali migliori anche per rapporto qualita/prezzo che potrebbero sfruttare al meglio gli obiettivi con attacco m42?

user30556
avatar
inviato il 14 Novembre 2020 ore 5:33

Non dici se intendi sfruttare per intero la focale (ff o aps-c) e che tipo di macchina (specchio o ml).
In generale, fra le reflex a specchio, che mi risulti, solo Canon garantisce il fuoco all'infinito senza lenti aggiuntive, per via del tiraggio piu' lungo.
Fra queste, la soluzione piu' economica in FF e' sicuramente la 5d prima serie.
Altrimenti una Ml di qualsiasi marca, con rispettivo adattatore m42>.
Secondo la mia logica, vista la tipologia di obbiettivi (maf manuale e prestazioni ottiche non ottimizzate per il digitale), inutile investire in corpi super prestazionali.
Insomma, io non andrei oltre una 6d o una RP (tanto per restare in Canon).



avatarjunior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 7:15

Si non ho specificato è vero, però vorrei allargare il discorso a chi potrebbe essere interessato a usare queste ottiche e non limitarlo al mio caso e basta. Mi interessa sapere se è meglio mirror less o reflex, Canon o Sony o chi altri ecc.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 8:35

Allora di reflex puoi usare Canon o Pentax mentre per quel che riguarda le mirrorless vanno bene tutte avendo un tiraggio molto minore, non c'è una che vada meglio dipende dal fatto di preferire il mirino ottico o quello digitale ed eventuali altre caratteristiche che interessano che possono essere presenti in alcune e non in altre.

Edit: se si vogliono usare per come sono state pensate ovverosia per essere utilizzate su FF sicuramente Pentax ha il problema di essere entrata da poco nel segmento con la K1 che quindi ha ancora un prezzo abbastanza elevato nell'usato mentre avrebbe il vantaggio di avere il sensore stabilizzato per poter usare anche tempi più lenti a mano libera, caratteristica presente solo nelle Pentax tra le reflex mentre mi sembra sia presente su tutte le mirrorless (forse non sull'A7 prima serie ma non vorrei sbagliare). Invece se va bene anche un APSC allora si potrebbe guardare alla K5 che è un'ottima macchina e che ormai si trova a poco, volendo spendere ancora meno sempre considerando le Pentax APSC c'è la K10D, questa però è una macchina più vecchia che non sopporta gli alti ISO a differenza della K5 che se la cava molto bene anche ad ISO alti, più in basso come prezzo in Pentax non andrei perché si andrebbe su modelli che presentano mirino a pentaspecchio che è meno nitido e luminoso e quindi su ottiche manuali non penso proprio sia il caso (tra l'altro alcuni di questi non avrebbero neanche il vantaggio della stabilizzazione su sensore).

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2020 ore 8:46

Sulle reflex Canon è l'unica che tiene il fuoco ad infinito ma sconsiglio la prima 5d, manca il fondamentale live viev, vanno bene tutte le successive oppure la 6D, per le ML vanno bene tutte, però sempre FF perché il crop delle apsc ne peggiora la resa

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 8:53

Per adattare ottiche vintage le mirrorless sono nettamente migliori: nessun problema di tiraggio, hai il focus peaking e spesso anche la stabilizzazione sul sensore. Va bene qualsiasi marca, purché esista lo specifico adattatore.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 8:58

Le Pentax non vanno bene, hanno lo stesso tiraggio K e M42, quindi se vuoi mettere una m42 l'anello adattatore allunga il tiraggio e perdi l'infinito

Basta usare un adattatore che entra all'interno (è stato fatto apposta perché chi possedeva le Pentax Spotmatic con gli obiettivi Takumar in attacco M42 potesse passare senza problemi alle nuove Pentax K utilizzando gli stessi obiettivi).

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2020 ore 8:59

ho cancellato, non sapevo di questa possibilità ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 9:01

Andrei sicuramente su mirroless FF, magari una bella sony a7 rii
Oppure, una fuji xt1 per il suo stile retro ma perdi l.angolo di focale nativo dell ottica.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 9:20

Mi interessa sapere se è meglio mirror less o reflex, Canon o Sony o chi altri ecc.


Secondo me meglio andare su una mirrorless. E' vero che qualche attacco reflex ti permette di non perdere la messa a fuoco ad infinito, ma se poi ti venisse la voglia di provare altri attacchi con tiraggio più corto (Leica M per esempio)?

Per quanto riguarda il formato starei su FF per non snaturare le focali originarie, per il marchio di fotocamera penso che Sony, Nikon e Canon andrebbero benissimo, l'importante è un buon mirino ed un funzionale sistema di focus peaking, anche l'antivibrazione sul sensore è molto utile (ma ormai quasi tutte hanno questa funzione).

Per quanto riguardo la risoluzione, se prendi buone ottiche M42 (e ce ne sono di ottime ed anche economiche) puoi tranquillamente usare una fotocamera da 36/42MP senza pensare che sarebbe "sovradimensionata".

user30556
avatar
inviato il 14 Novembre 2020 ore 9:28

Basta usare un adattatore che entra all'interno (è stato fatto apposta perché chi possedeva le Pentax Spotmatic con gli obiettivi Takumar in attacco M42 potesse passare senza problemi alle nuove Pentax K utilizzando gli stessi obiettivi).

Non lo sapevo. Allora significa che il piolino chiusura diaframma viene azionato dalla macchina allo scatto e magari, col suo bel bottoncino dedicato, si puo' fare pure la lettura in stop-down!
W Pentax!!Sorriso

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2020 ore 9:37

Non lo sapevo. Allora significa che il piolino chiusura diaframma viene azionato dalla macchina allo scatto e magari, col suo bel bottoncino, si puo' fare pure la lettura in stop-down!
W Pentax!!Sorriso

No, questo purtroppo non l'hanno mantenuto, anzi se si compra gli adattatori a 5 euro (come era il mio primo, poi sono passato ad uno di Kipon più serio per questa ragione) con gli obiettivi che non possono disattivare il piolino (ho il Pentacon 50 1.8, lo Zeiss Jena 35 2.8 e lo Zeiss Jena 135 3.5 che non lo consentono) non permettono neanche di mantenere chiuso il diaframma, mentre con adattatori più seri non c'è questo problema ma comunque non lasciano la possibilità di guardare a tutta apertura e scattare invece al diaframma desiderato.

user30556
avatar
inviato il 14 Novembre 2020 ore 9:38

Triste

avatarsupporter
inviato il 14 Novembre 2020 ore 9:42

Finalmente qualcuno che parte dalle ottiche per scegliere la macchina fotografica. Sembra che dall'uscite delle mirrorless la cosa più importante sia la scelta del corpo macchina tralasciando la qualità delle lenti. Ne è una conferma il proliferare di ottiche di dubbia qualità che non nomino per non offendere nessuno. Con un corpo macchina top e delle lenti scadenti non potrai avere mai delle foto di qualità al contrario invece si. Detto questo prima o poi anche io acquisterò una mirrorless full frame per affiancargli un corredo di gloriose ottiche vintage.

user30556
avatar
inviato il 14 Novembre 2020 ore 9:51

sconsiglio la prima 5d, manca il fondamentale live viev,

Considerazione poco oggettiva? Io non lo uso mai, ma non faccio testo. Pero' ho sentito di una Leica addirittura senza schermo, pagata migliaia di euroSorriso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me