A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Voigtlander Super Nokton 29mm f/0.8 Aspherical MTF

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Oliva

inviato il 17 Novembre 2020 ore 7:16

Con versione XL da 1,3 stop di guadagno il 50 1,4 diventa un 32mm f0,9

Ilcentaurorosso

inviato il 17 Novembre 2020 ore 7:38

Questo è lo speedbooster che hai?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=metabones_ef-m43_speedbooster_

“ E con la maf manuale cosa guadagni? „

La capacità di piazzare il fuoco dove dici tu, di sfocare e rifocheggiare su un altro soggetto mantenendo l'inquadratura senza il rischio che un autofocus vada altrove, insomma il controllo in mano all'operatore video per raccontare quello che vuole; lo stesso il diaframma viene usato in modo continuo per aprire e chiudere riprese, giocare sullo stacco,... Non sono un esperto video, ma intendo iniziare a fare qualche corto, però i riscontri che ho ricevuto finora da videomaker mi dicono che non usano la messa a fuoco automatica. Avrò beccato quelli sbagliati, non lo so. Comunque sono convinto che occorra manualità e ottiche comode per agire manualmente, magari qualche ausilio (follow focus).

Kelly15

inviato il 17 Novembre 2020 ore 8:57

La mia domanda era riferita a quanto descritto nel commento di Bigstefano.
Riguardo la maf manuale ha il suo logico utilizzo in determinate situazioni, è ovvio.
Così come l'esposizione manuale.
Ma in tante situazioni fotografiche la precisione ottenibile non è certamente più precisa di quella ottenibile con un ottimo af automatico ben gestito.
Credo che ottiche che consentono ambedue le possibilità siano in generale preferibili, anche con ottiche super luminose.

Bigstefano

inviato il 17 Novembre 2020 ore 9:35

@Kelly15
Guarda che mica ho parlato di maf manuale!
Io ho solo fatto notate che con meno di 1 cm di PDF si deve avere un'attenzione maniacale alla posa del soggetto per avere i due occhi e le labbra a fuoco e che comunque naso, ciglia, sopracciglia eccetera non saranno mai a fuoco!
Tutto questo a prescindere dal fatto che la maf sia automatica o manuale.

Juza	inviato il 17 Novembre 2020 ore 9:41 proseguiamo qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3780338

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |