| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 15:02
Su questo non ho alcun motivo per dubitare, Vincenzo. Si parlava solo di quanto riportato nel video, di cui ho trovato evidenza anche nell'uso reale.
|
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 15:45
L'evidenza per me è che funzioni bene e per me funziona benissimo, per me è l'unica cosa che conta, le chiacchiere le lascio agli altri, i fliles che sforna la Z7 sono eccezionali, non sono ipotetici mirini migliori l'imput per cambiare brand |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 15:50
A me sembra che l'autore sia stato abbastanza chiaro, non ha cambiato corredo perché aveva problemi, ha semplicemente seguito l'impulso della scimmia sulla spalla.
Nulla di nuovo o di incredibile se vogliamo. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 15:53
Mi sembra che si fosse stufato di aspettare, più che altro... |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 15:59
E comunque ha fatto una scelta rispettabilissima, lo dico avendo la stessa attrezzatura. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 16:05
Credo anch'io che la a7rIV sia una fotocamera in grado di regalare, al pari di altre, grandi soddisfazioni (lo dico da ex proprietario). |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 16:16
Ma chi dice che il mirino ha problemi, uno che ha usato la macchina in un weekend? Chi è non lo leggo?
La mia Z7 ha quasi 30.000, la Z6II 2-3000 scatti altro che due foto in un weekend.
Lasciamo parlare chi conosce l'attrezzatura non chi ha fatto 4 prove alla meno peggio e probabilmente ha anche una conoscenza modesta della fotografia nei suoi vari generi.
Io ci faccio di tutto avifauna, studio, street, panorami, macro, ci sono le foto mie qui che testimoniano, fatti non sentito dire o test fatti in un weekend.
Ma perché la gente non si limita a parlare di ciò che conosce e si ostina a continuare a parlare di ciò che non conosce? |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 16:17
Le Z7 II si trovano ovunque da quando sono uscite, secondo me il negoziante aveva preferenza a vendere Sony invece che Nikon o Canon.
Non l'ho scritto prima ma mi puzza tanto che solo a lui ( il negoziante intendo ) non arriva qualcosa che si trova ovunque senza liste di attesa.
Parlassimo del 14-24 o del 50 f1.2 lo capirei ma un corpo Z si trova eccome.
PS: Non sto ipotizzando complotti, semplicemente conosco le dinamiche del commercio. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 16:27
La Z7 II non si trova ancora in quantità la hanno solo i negozi con rapporti commerciali intimi con Nital, poi su le Sony hanno più margini chiaro che quello spinge quello che più gli conviene.
Chi ha aperto il 3D aveva la smania di acquistare qualcosa e subito ha trovato la Sony disponibile mi auguro che si trovi bene e ci faccia belle foto.
Che ci azzecca inventarsi problemi del mirino delle Z che NON ESISTONO DPreview ha semplicemente detto ....ci potevano montare un EVF di ultima generazione mica hanno detto che i mirini delle Z hanno problemi. Sono frottole che vengono inventate su i forum per screditare quello che a qualcuno non piace, avviene spesso e volentieri. Come i problemi di AF delle Z, chi non ha la testa e la voglia di studiare al meglio un modulo AF e capire come funziona al meglio troverà problemi su tutto ma non ammetterà mai che è lui il problema |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 16:43
Io continuo a non capire tutta la polemica che ogni volta sorge quando si parla di mirino, come fosse un tabù. Soprattutto mettendo in dubbio l'utilità di ciò che non si è provato.
Ripeto, sulle Sony, come quella che ha acquistato chi ha aperto la discussione, c'è l'opzione a 60fps (come le Nikon Z) e quella a 120fps.
Sono certo che il 99% di coloro che impiegano queste fotocamere in contesti dinamici utilizzino la modalità ad alta frequenza di refresh, e non per un capriccio o perché sia da sboroni, ma semplicemente perché in quelle situazioni garantisce una visione più confortevole.
Non ho mai detto che i mirini delle Z hanno problemi (non vorrei che mi si mettessero in bocca, per l'ennesima volta, parole non mie...) da questo punto di vista, vanno benone ma altre implementazioni a mio avviso (e non solo) fanno ancora meglio, per mere scelte tecniche. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:01
Qui c'è chi non sopporta quello Sony ad esempio
Titolo:quando uso la r4 o a73 mi fa male l occhio, gli farei provare una Z magari risolve
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3819625 |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:05
Otto, ho detto, utilizzando la Z7 dall'uscita con circa 80000 foto, che il mirino va benissimo ed è confortevole alla vista, semmai vedo un briciolo di polemica da parte tua, che vuoi far emergere che il mirino è insufficiente, non capisco questo tipo di atteggiamento, cosa vuoi dimostrare, mi sembra quasi che hai la necessitá di far apparire che la Z7 non funziona bene. Sei pervaso da stimolo da protagonismo o altro? |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:12
Haaa è Otto, si Vincenzo è il suo spirito di protagonismo, vorrebbe far passare che conosce meglio lui le Nikon di noi, tutto normale basta ignorarlo ti consiglio di bloccarlo, tanto leggere quello che scrive è inutile, butta lì solo Flames per provocarci e farci poi bloccare o bannare, o provocare la chiusura del post. Vedi le storie recenti.
Juza consiglia di bloccare, te lo consiglio pure io. |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:31
Vincenzo, ho solo commentato una delle parti del video che hai linkato tu. Non ho detto che sia "insufficiente", ma solo che viene considerato un'area di potenziale miglioramento.
Del resto, se il "meglio" non fosse "nemico del bene" il progresso avanzerebbe ben più lentamente; e questo, naturalmente, vale per tutti i brand, e ovviamente non solo in fotografia.
Piuttosto, non mi pare che sulla a7r4 siano mancati i commenti diciamo "poco lusinghieri" (anche di chi non l'ha mai neppure probabilmente presa in mano) dopo che l'utente ha comunicato la sua scelta, te ne sei accorto? |
| inviato il 10 Gennaio 2021 ore 17:33
Anam72 il negoziante è RCE Padova che mi rientrava tutto il corredo reflex ad un prezzo buono.
Quando mi sono prenotato il 12 Novembre per la z7II ero il 12° in lista, nel frattempo gliene sono arrivate una decina..
Comunque avrei dovuto aspettare anche per il 14-24 nuovo che al momento non si reperisce con facilità...
Detto questo non capisco ste guerre di religione, non sono sposato con nessun marchio, ho semplicemente preso quello che era disponibile e soddisfaceva le mie esigenze...
Se nikon fosse stata disponibile con il 14-24 la prendevo sicuramente, tra l'altro a me di AF e refresh del mirino frega zero, mi basta un buon sensore, una buona ottica e focus manuale |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
