| inviato il 10 Novembre 2020 ore 23:17
Ancora la più appetibile per le foto.
La r6 diciamocelo é buona anzi bestiale per i video, ok ma per le foto in confronto la r non ha tanto, anzi i file della r sono ancora migliori, forse gamma dinamica ma siamo li, la r ha qualche megapixel e qualche dettaglio in più se poi vuoi stampare é meglio, insomma non ha nulla da invidiare, rispetto la R5 ok la R5 nasce per la fotografia e per i video é mostruosa, 8k interni ecc ecc, ma per i video... Lato foto... Mmm troppi megapixel, non so ho visto i raw e anche se un mio amico mi deceva hai visto qui hai visto li... A file a confronto poca roba e temo che per tenuta ISO siano li con li... Comunque sia solo per le foto non è giustificata sta differenza di prezzo... Solo per le foto ribadisco... La r usata si trova pure a 1300 euro e non solo per questo é un best buy Ma soprattutto perché sfido a capire qual è il raw della r dalla R5 senza guardare le info file.
Con gli ultimi aggiornamenti é pure una scheggia solo che costa 4 volte meno.
Diciamo che io facendo foto se prima avevo il dubbio che la r era la best buy con l uscita della R5 l ho capito.
Mirino un po più denso e la doppia sd giustificano 4 volte il prezzo? (lato foto dico lasciamo stare il video)? Assolutamente no...
Forse la stabilizzazione si... Lo ammetto é mostruosa che ti fa recuperare tempi... ma non vale questa differenza abissale se non usi teleobiettivi... Non lo so...
Il fatto che sia superiore lo capisco ma lato foto non vale sta enorme differenza ne la R5 ne la r6 se non per qualche tipologia di fotografia molto specifica.
Ps ovviamente parlo così perché non ho 5000 euro da investire sul corpo macchina li avessi prendere la R5 subito... ????? Ma siamo in ambito scimmia. |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 23:28
Mah può essere l ho usata la r6 e lato foto non mi soddisfa a parte stabilizzazione molto utile.
La R5 ho visto dei raw tanta roba ma uguali a quelli della r stesso soggetto siamo li...
Non lo so...
Ti serve davvero un autofocus che mette a fuoco in 0,1 secondo? Se alla stessa foto se fai ritratti metti a fuoco in 0,2 o 0,3? Che succede?
Ripeto applicazioni molto specifiche ok, fai sport ci siamo, fai avifauna ci siamo per la stabilizzazione, ma se fai matrimoni, ritratti, eventi ecc ciò il 95% dei professionisti ti serve un autofocus di 0,1 secondi rispetto ad un af di 0,3 secondi?
A dire il vero prenderei la r6... Ma solo perché è più nuova, realisticamente la r per le foto mi sembra meglio.
Alla R5 non mi ci avvicino neppure |
| inviato il 10 Novembre 2020 ore 23:38
R sempre e solo provata per qualche giornata, ma non è mai scattato il feeling, la R6 per me è stata la quadratura del cerchio con ISO praticamente puliti fino a 6400ISO e usabilissima anche a 12800ISO. Poi va beh, si sa che questo punto è soggettivo, ma ben sopra a mia precedente 5DIII. Raffica seria, AF efficace, doppio slot e joystick, per me ancora molto sensato se non si va di eye-focus restano dei punti essenziali oltre all'IBIS davvero di altissimo livello. Per dirne una ho fatto ottimi ritratti verso sera a mano libera con il 135L con la modella perfettamente a fuoco in mezzo ad una via affollata (prima che ci fossero tutte le attuali restrizioni ) e la gente che gli scorreva attorno a oltre 1/2 di secondo a mano libera. Totale fantascienza prima senza avere un supporto. Per R5 nulla da dire, ma attendo nel caso la generazione II, per ora vivo felice con la R6 
Per info, mi trovo benissimo anche con alcune lenti manuali di altissimo livello, pertanto non ho preso la R6 solo per il suo AF
Ribadisco comunque che ognuno deve fare le sue decisioni, quello che è ottimo per me non lo è per te e viceversa, ma considera tutti gli aspetti, se per te la R è un affare e i nuovi plus dati da R6/R5 non ti interessano acquistala sereno che sicuramente non te ne pentirai! |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 0:07
quoto
|
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 8:33
Anche io volevo prendere una ferrari, poi visto che faccio 5 km al giorno e non supero mai i 50 km/h ho ripiegato su una panda, tanto non cambia niente. |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 8:51
@Crilin_1975
come non cambia niente!
Consuma meno, la puoi lasciare in strada e non te la rubano, il bollo costa meno senza parlare dei tagliandi.
La parcheggi in poco spazio.
per il confronto tra R e R5 direi che la tenuta del valore nel tempo è a favore della R
poi ovviamente le caratteristiche sono diverse, ma se per te la nuova non è indispensabile vai tranquillo con la R |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 8:52
Guardando le foto che scatti, x il genere che fai, probabilmente anche una 6d va bene.. non intendo giudicare alcunché intendo dire che è evidente che non fai foto sportive né naturalistiche.. lì animal eye af, joystick, raffica, mpx servono.. o meglio, serve il manico coadiuvato dalla attrezzatura idonea.. r e r5 (non avendoli mai provati sia chiaro) credo che in comune abbiano solo la "r" e l'assenza dello specchio..
Un saluto Alby |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 11:57
Io mi son preso una R ai prezzi attuali (e mi piace molto).
In futuro magari andro' di R5... |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 23:33
Buonasera ragazzi, volevo fare una domanda.
La scimmia purtroppo è riapparsa, ho una 5d mark iii e la maledetta (scimmia) mi vuole far passare alla eos r...premetto che non prediligo foto sportive, scatto soprattutto in vacanza o alcune volte ad un torneo di calcetto e possiedo come lenti un canon 70 200 f2.8 ii, tamron 24 70 f2.8 g1 e 40mm pancake (lente di riserva se voglio girare leggero), tutte me le porterò dietro e non le venderò per passare alle rf (per ora...si spera).
Ho preventivato una spesa di 400/500€ compreso di adattatore lenti, che dite faccio una cavolata?
Della eos r ci sono molte cose che mi stuzzicano, una tra tante i 30 mpx (vi è molta differenza tra i due sensori per chi le ha provate entrambe?). Con la 5d mark iii sinceramente mi trovo benissimo, mai cannato una foto se non per colpa mia, sempre super affidabile in tutto...pero sta maledetta scimmia è in agguato... |
| inviato il 11 Novembre 2020 ore 23:42
“ Buonasera ragazzi, volevo fare una domanda. „
La R è tutto un altro mondo, ma non è detto ti piaccia.
- monitor snodabile touch
- mirino elettronico di buona qualità
- rotella per cambiare i modi
- af super efficiente
- no joystick, si usa il touch
- barra touch e tasto mfn per cambiare iso, af, ecc...
- sensore migliore
- prestazioni video superiori
- singolo slot sd
Se sei un utente legato alle abitudini del passato (e qui sul forum ce ne sono tanti), lascia stare. Se vuoi un bel salto di qualità, rinunciando a qualcosa, prendila. |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:15
Grazie mille per la risposta, si quelli sono i molti punti a favore che mi piacerebbe avere, il monitor girevole lo avevo sulla 60d ed era favoloso, una mancanza in certe occasioni, lato video non mi interessa, dell af ne ho letti di commenti favorevoli soprattutto dopo l aggiornamento 1.7 (anche se ripeto, la mia 5d iii non mi ha mai deluso), lato sd sinceramente uso sempre i raw scattando anche con i jpeg (questi ultimi mai usati).
Quello che mi chiedo è se proprio il sensore, la qualità di immagine sia differente, gamma dinamica penso proprio di sì, la risoluzione?
|
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 8:40
Beh il sensore sostanzialmente è quello della 5Div e in tal senso un buon passo in avanti rispetto a quello della 5Diii c'è stato. Che poi la 5Diii fosse e comunque rimane un'ottima macchina è innegabile. Se ti servono dei recuperi più spinti e un sensore più risoluto è una valida opzione. Personalmente, anch'io da 5Diii la R scartata per mancanza doppio slot e joystick. Direi che Alabamasmith sopra ti ha fatto un'ottima sintesi dei punti sostanziali che differiscono i due modelli |
| inviato il 12 Novembre 2020 ore 10:20
Di recupero più spinti sinceramente no, preferisco sempre fare una foto perfetta (o quasi) sotto il lato esposizione sin da subito (ed infatti non ho mai avuto problemi in tal proposito con la 5d mark iii).
Della 5d iii ne sono entusiasto, mi ha regalato tantissime soddisfazioni e continua a regalarmene, il passaggio era dovuto ad alcune future, una maggior risoluzione e soprattutto la paura che la 5d mark iii svalutasse troppo per l ingresso di queste nuove mirorless
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
