| inviato il 08 Novembre 2020 ore 10:18
Un saluto a tutti quanti.....Volevo un consiglio : voglio comprare un 24 -70 l,,,,,,,,,,è meglio il f4 is oppure il f2,8 prima serie del 2oo2????
calcolando che i prezzi dell usato sono abbastanza simile, volevo appunto sapere qual è il più performante, calcolando che dell( is) potrei farne a meno........ grazie |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 14:15
Lascerei perdere il 24-70 prima serie. I ricambi non esistono più. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 16:03
non ci avevo pensato, grazie Paride |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 17:12
il 24-70 f2.8 prima serie è tendenzialmente morbido come definizione. Ci sono comunque leggere variazioni da esemplare ad esemplare. Pesa non poco, ed è molto ingombrante
il 24-70 f4.0is è molto inciso, a tutte le focali, e a qualsiasi apertura. Non pesa eccessivamente ed è molto compatto. Inoltre è stabilizzato |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 18:06
Da affezionato utente del 2,8 prima serie ti consiglio il 4 IS.
Ma solo perché è molto più adatto all'uso sui sensori  |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 18:22
mi avete convinto, vada per il (f4).Il fatto che sia più incisivo, mi obbliga a sceglierlo, amo le foto con particolari in difinizione------
Non volendo salassarmi,penso che sia il giusto compromeso tra spesa e prestazione---------------
Ragazzi, che dire, grazie mille per i vostri importanti consigli.... baY GUIDO |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 18:59
Peraltro, la versione f/4 è anche un semi macro. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 19:19
è vero.....bene benissimo.. |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 19:38
Salve a tutti, da felice possessore di un 24-70mm 2.8 - prima serie - avrei consigliato quello ma, purtroppo, a seguito di un malfunzionamento: la ghiera dell'anello zoom scorre regolarmente da 70mm a 28mm ma nell'intervallo da 28mm a 24mm si sente un leggero click seguito da un po' di attrito... quindi preso contatto con l'assistenza Canon per una verifica scopro che non è più riparabile perché obsoleto... non vi dico come ci sono rimasto male :-( |
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 12:18
Se comunque a 24 mm ci arriva, e funziona, non vedo dove sia il problema, se invece non riesci proprio ad andarci oltre i 28 mm beh... vuol dire che ti toccherà adoperarlo come se fosse il 28-70 |
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 15:20
Io li ho entrambi, acquistati nuovi. Ovviamente il 2,8 prima serie ha vari anni sulle "spalle" e finora non ha dato alcun segno di cedimento. A mio parere non sono intercambiabili perché se la tua fotografia contempla con una certa frequenza il ritratto allora il 24-70 f2,8 lo ritengo la scelta migliore per l'accuratezza e velocità di messa a fuoco e , soprattutto, la possibilità di rendere un ottimo sfocato. Un saluto |
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 16:33
Il Canon EF 24-70 2.8 è un'ottica sensazionale.
Pur potendo permettermi tranquillamente la versione II ho optato per la I perchè ha, ai miei occhi, una resa sensazionale.
@2.8
@7.1
|
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 19:21
.. ecco appunto. Come Volevasi Dimostrare |
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 21:18
Io ho venduto il 4is per il 2.8 mk1..ritengo il 4is un ottima lente , rapporto qualità prezzo eccezionale.
Ho preferito il vecchio 2.8 per il timbro vintage e uno sfocato molto più bello. Il 4is é molto più nitido ma a mio parere troppo asettico. |
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 21:20
“ Ho preferito il vecchio 2.8 per il timbro vintage e uno sfocato molto più bello. „
+1
“ Il 4is é molto più nitido ma a mio parere troppo asettico „
+2 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
