| inviato il 07 Novembre 2020 ore 20:39
Ciao a tutti, possiedo una Sony a7 prima versione con cui sto sperimentando e imparando. Utilizzo focali fisse samyang, 45 1.8, 35 2.8 e 75 1.8.
Soprattutto sulle aperture 1.8 che uso spesso per ritratti in interni noto che con il fuoco sul volto il dettaglio è spesso molto morbido, l'occhio ad esempio manca di definizione. All'inizio pensavo fosse la messa a fuoco che su a7 non è fulminea, poi chiudendo leggermente a 2.2 cambiava la suonata, comparivano ciglia e iride molto più definito che alla massima apertura. È normale per tutti gli obiettivi questo fenomeno? Oppure principalmente su Samyang? Il corpo macchina incide in questo fenomeno? Avessi una camera più recente migliorerebbe la situazione? Sul forum trovo alcune foto con molto dettaglio che io non sono ancora riuscito ad ottenere nonostante ho comunque una FF, non velocissima ma comunque nelle recensioni tutti dicono che ha un sensore molto buono... grazie mille dei pareri!! |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 21:28
La tua insoddisfazione potrebbe essere data da due fattori.
Il primo è che pochissime lenti danno il loro meglio a tutta apertura, quasi tutte migliorano la loro resa chiudendo il diaframma di uno o due stop.
Il secondo è che a diaframma aperto la profondità di campo è decisamente ridotta quindi anche minimi spostamenti tuoi e della modella possono far sì che il fuoco non cada precisamente dove tu voglia. |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 21:46
quoto quanto detto da Peda e aggiungo che ogni ottica ha un suo comportamento.
il 75mm per es. è molto risolvente anche a tutta apertura, ma solamente al centro e per una profondità di campo molto ridotta.
|
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 22:38
Chiarissimo!! Paradossalmente una APSC utilizzando lunghezze focali inferiori e quindi profondità di campo maggiore potrebbe apparire più risolvente? |
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 22:46
Ehm, ni, non userei la parola risolvenza e inoltre ci sarebbero da fare altre considerazioni.
Per semplificare diciamo che, a parità di scena inquadrata, con una apsc ho un profondità di campo maggiore e quindi un eventuale errore di messa a fuoco verrebbe maggiormente perdonato.
|
| inviato il 07 Novembre 2020 ore 23:10
non è un paradosso ma è proprio una caratteristica dei sistemi.
il sistema 24x36 è quello che sfoca di più.
in teoria i sistemi che sfocano di più dovrebbero essere ancora più grandi, tipo 6x9cm ma dovrebbero essere corredati da ottiche proporzionate al sensore, in una parola gigantesche. Invece tali sistemi è come se utilizzassero delle miniottiche se confrontate ai sensori che servono.
di fatto quindi il FF è il sistema con la maggiore sfocatura possibile (lasciamo fuori le solite eccezioni) e quindi non è un paradosso.
Se vuoi tutto a fuoco le cose da osservare sono:
- usare un diaframma chiuso,
- usare una focale corta,
- non avere alcun soggetto vicino, neanche un filo d'erba.
- non mettere a fuoco il primo piano ma intermedio tra infinito e soggetto più vicino della scena.
conseguente seguendo la strada opposta avrai molto sfocato. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 0:22
Molto interessante... il problema è scattare con poca luminosità e soggetti in movimento es un bambino. Tempi di scatto da rispettare impongono diaframmi piuttosto aperti... a meno di avere un sensore sensibile tipo a7s che tinpermette di limitare rumore ISO, negli altri casi bisogna accettare qualche sfocato in più... giusto? |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 14:10
Eh Paolo, la situazione da te esposta è sicuramente complicata.
Poca luce, soggetti in movimento, diaframma aperto, alti iso, insomma bisogna fare delle scelte.
Devi vedere quale possa essere la scelta che porta a risultati migliori, ovviamente devi anche considerare, visto le condizioni difficili, che il risultato possa non spaccare il capello.
Ad esempio neanche un mese fa ero in vacanza a Venezia e visto la poca gente ne ho approfittato per fare qualche scatto alla mia compagna, il genere ritratti non mi è sicuramente affine e le condizioni di luce erano davvero difficili (Venezia ha una illuminazione davvero bassa, anche se affascinante) per cui ho dovuto arrangiarmi con i parametri e cestinare parecchi scatti.
Di quelle che ho salvato ovviamente non posso ambire ad un dettaglio esagerato, sarebbe illogico (puoi vedere le foto sul mio profilo).
Altrimenti una soluzione sarebbe quella di usare il flash ma non è semplice ed è una tecnica che va affinata bene. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 14:20
“ Poca luce, soggetti in movimento, diaframma aperto, alti iso, „
il problema che ho io col m4/3, ma vedo che col FF la situazione non è migliore |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 14:20
Grazie Peda, farò i miei tentativi  |
user209843 | inviato il 08 Novembre 2020 ore 15:27
“ non mettere a fuoco il primo piano ma intermedio tra infinito e soggetto più vicino della scena. „
Basterebbe usare l'iperfocale ... ma con FF nei ritratti a tutta apertura con ottiche luminose e un medio tele la PDC è molto risicata! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
