| inviato il 09 Novembre 2020 ore 12:50
Eppure mi pareva di averlo scritto chiaramente!! 
“ Quello che cambia è il lag di visualizzazione, che è ovviamente nullo in una reflex e di qualche decina di ms (intorno ai 20-30) nelle migliori ML. „ |
user187800 | inviato il 09 Novembre 2020 ore 12:52
Dynola lo ripeto, per essere precisi e per l'enn volta: tra la realta' e quello che si vede per poi scattare c'e' differita ed alterazione. Questo e' un fatto incontestabile. Quindi la d6 ti permette di seguire (trackare) in tempo reale la scena, le ml no. Poi che l'af debba fare i sui calcoli se sa, ovvio. Ma nessuna altra macchina offre un tracking af con visione reale sulla scena. Quindi nessuna inesattezza in quello che ho scritto ;). |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 13:15
Dynola e su.
Ma intervieni solo per far polemica e per attaccare un altro utente?
A me sembrano più intrisi di fanatismo i tuoi interventi, di ciò che, giustamente, Claudio riporta.
Fai un respiro e vai avanti, dai. |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 13:22
Comunque anche la Canon 1DX3 ha il tracking, e pure molto avanzato (ad esempio, sembra tenere il capo dei soggetti meglio della D6) la differenza è l'eye af, per altro sempre ridimensionato nell'importanza sino all'altro ieri dai fanboy delle DSLR.
|
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 13:42
“ Questo e' un fatto incontestabile. Quindi la d6 ti permette di seguire (trackare) in tempo reale la scena, le ml no. „
il tracking è un fatto elettronico e soggiace alla stessa legge del lag elettronico, nel mirino ottico hai solo la visione senza lag, tutte le altre misurazioni no...oltre al fatto della copertura AF molto minore del frame... |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:21
“ NON AVEVAMO DUBBI!!! „
Anche la mia d750 lo ha
A proposito del tracking della 1dxmk3 leggo su DPreview:
“ And so in terms of subject tracking, the EOS-1D X Mark III is the best-autofocusing Canon camera that we've yet tested. While its viewfinder autofocus system still isn't quite as reliable at subject tracking as the best of its peers, it's a marked improvement over the previous 1D X Mark II. „
Poi però:
“ Subject tracking in the viewfinder can't match the best peers „
“ Best AF subject tracking requires live view, which is a bit impractical „
E soprattutto:
“ While we can't yet weigh in on the latest D6, Nikon's D5 is still a formidable sports-shooting option. Through the viewfinder, Nikon's 3D Tracking is still untouched by Canon's iTR. „
In altre parole, il tracking della 1dxmarkIII è il miglior tracking SOLO all'interno del panorama reflex Canon..MA..
Non eguaglia quello della concorrenza e, soprattutto, non scalfisce nemmeno il 3D tracking della D5, non della D6 che è migliore rispetto a quello del modello precedente, sia secondo le dichiarazioni di Nikon che secondo chi ha avuto modo di usarla.
In più, sempre DPreview dice che il miglior tracking che la 1dxmkIII offre è in LV, ma chiaramente è poco pratico.
|
user187800 | inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:36
Ennesima volta per quegli che fanno finta di non capire: Quando si insegue ( in inglese to track ;)), un soggetto lo si fa innanzitutto con gli occhi sul mirino. Anzi, a volere essere davvero precisi, lo si fa, nella strangrandissima maggioranza dei casi, con gli occhi, senza mirino e poi si cerca di inquadrarlo a mirino.
Si tracka prima con gli occhi e poi interviene l'af.
Ebbene in questo primo tracking, la ml e' in differita' non sulla scena reale. E mostra una realta' alterata. Quanto conta? dipende, ma tant'e'.
Ora se qualcno mi dice quale termine ho usato impropriamente.
Se poi vogliamo intervenire per fare polemiche e' un altro paio di maniche.
Ma non ho detto nulla d'improprio e il senso di quello che ho scritto era molto chiaro subito, e chi mi ha contestato lo sapeva bene quel senso visto che ne avevamo discusso tante e tante altre volte. Per cui non trovo davvero altro senso in alcuni interventi se non la sterile polemica |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:37
“ il traking Canon notoriamente è sempre stato una generazione dietro quello nikon „
No Blade, stando a DPreview non è nemmeno pari a quello della generazione precedente di Nikon, cioè la D5. |
user187800 | inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:39
Sull'af da mirino Nikon e' sempre stato davanti a tutte. Chi nega questo e' palesemente fazioso  |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:43
Claudio, vedi che se lo scrivi è perché sei affetto da fanatismo cronico.
Come DPreview.
Come tutti i siti di recensione. |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:45
Esiste un video dove viene mostrato il tracking dopo avvenuto aggancio su soggetti erratici? Altrimenti non si riesce a capire la potenzialita' del mezzo. |
| inviato il 09 Novembre 2020 ore 14:49
Io ho visto solo quello durante una partita di calcio.
Era uno dei primissimi video, usciti poco dopo la presentazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
