JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La Sony A7III ha una ottima qualità a livello fotografico rimane il fatto che ha “solo” 12Mp a differenza di tutti gli altri sensori FF moderni allineati a 24Mp. Questo puo' essere un difetto, se si fanno stampe oltre il formato A3, mentre potrebbe essere un pregio poichè pochi Mp permettono una qualità enorme a livello di ricezione luce sul sensore, quindi alti ISO dannatamente alti e puliti. Se non ti interessa stampare oltre A3 e se non cerchi grande risoluzione per effettuare crop assurdi, 12Mp sono piu' che sufficienti per ottenere foto di grande qualità.
Lucy con tutto il rispetto..ma con la D3s abbiamo stampato anche cartelloni, e regolarmente A0. La fisima di guardare un a0 a 10cm penso sia solo degli appassionati del forum.
Basta usare lenti buone, e i megapixel vanno a farsi ×... I megapixel servono se devi croppare, poi o stampi 1 metro per 2 o stampi cartoline, la differenza percepita è quasi nulla...
Soprattutto perché sono 12mpx su ff. Certo che se si usa il crop e l'obiettivo è stampare a2 o più grandi bisogna sottostare a qualche limite. Ma con 6-8mpx si stampano a2 da una vita e sono foto che mostrano i loro limiti di risoluzione solo se osservati a pochi cm. La fisima dei 240dpi o peggio dei 300 quando il limite dell'occhio è inferiore nella situazione migliore è pressoché ridicolo nella maggior parte dei casi.
In ogni caso la 7s3 è una macchina splendida per le foto, se non esistesse la serie 9 sarebbe il mio corpo principale, e di video non faccio praticamente nulla.
se devi spendere 5 mila euro non vedo perchè privarsi di poter ritagliare se costava 2 mila euro e prevalentemente si aveva la necessita di andare oltre i 2500 iso avrebbe avuto un senso.
altrimenti non ha senso comprare una telecamera con la forma di una macchina fotografica pagandola 5 mila euro
Nessuno parla della risoluzione top del mirino ? Il mirino più risoluto di tutte le ML, la comprerei solo per metterci l'occhio dentro e vedere quanto dista ancora da quello ottico
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
