| inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:25
Salve, vorrei chiedere un consiglio, come riportato nel titolo, per l'acquisto di un obiettivo macro. Comincio con una breve descrizione di quello che vorrei fotografare e quindi con quello che sto cercando: studiando scienze naturali il mio interesse va dalla flora alla fauna, tendenzialmente mi concentro su piccoli particolari di fiori, insetti ma anche alberi, quindi sto cercando un obiettivo che mi permetta di ritrarre piccoli particolari, per quanto riguarda gli insetti, non sempre a distanze troppo ravvicinate, ma anche rapidamente, data la fugacità del momento; preferisco scattare senza treppiede, dato che fondamentalmente fotografo quando vado a fare escursioni, ma comunque ho sempre dietro un piccolo manfrottino utilissimo (modello da "tavolo"). Per ora ho un kit di base, Canon EOS 1300D con obiettivo EF-S IS II 18-55 mm; dopo alcuni anni ho deciso di affrontare questo acquisto, dato il prezzo degli obiettivi macro, anche in vista di un futuro cambio di corpo macchina (momento non troppo vicino), quindi vorrei fare un buon acquisto.
Dopo diverse ricerche, anche aiutandomi con la sezione delle recensioni, qui su Juzaphoto, né ho selezionati alcuni e vorrei sapere cosa ne pensate, anche in funzione di quello detto in precedenza.
1. Canon EF 100mm/1:2,8 USM Macro; l'anno (uscito nel 2000, forse un po' vecchiotto) e la mancanza di stabilizzazione mi fanno dubitare;
2. Canon EF 100 mm 2.8L, Macro IS USM; questo non mi dispiacerebbe ma il prezzo è forse troppo alto;
3. Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art; non mi ha convinto troppo, non è stabilizzato, però è più recente, 2018;
4. Sigma 105 mm f/2.8 Macro (Ex DG OS HSM); 2011, stabilizzato;
5. Tamron SP 90mm f/2.8 Di VC USD Macro; 2016, stabilizzato.
Inserisco un fuori classifica che è il Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art; non ho trovato recensioni perché è uscito nel 2020, magari qualcuno lo conosce.
In conclusione, quello che forse preferisco è il Tamron; è stabilizzato, buona apertura, prezzo accessibile, uscita abbastanza recente.
Cosa ne pensate? Ringrazio anticipatamente tutti, anche solo per aver letto tutto.
Grazie.
|
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:46
“ Inserisco un fuori classifica che è il Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art; non ho trovato recensioni perché è uscito nel 2020, magari qualcuno lo conosce. „
L'ultimo Sigma è solo per mirrorless quindi non lo potresti usare sulla tua macchina.
Il fatto che siano vecchi non è un problema, per la stabilizzazione facendo foto a mano libera può essere utile se non usi tempi molto rapidi, quindi potresti in questo caso considerare il Tamron ed il Sigma se pensi ti possa servire.
Infine ti propongo un'altra possibilità: attenzione non è stabilizzato ed ha la messa a fuoco manuale ma se questo per te non è un problema considera il Laowa 100mm f/2.8, la sua qualità ottica è molto buona e rispetto agli altri può arrivare ad un rapporto di 2:1 che per i particolari ma anche per soggetti piccoli è una caratteristica decisamente utile.
Edit: Se vuoi stare più lontano dai soggetti potresti considerare un macro più lungo come i Sigma 180mm (f/2.8 o f/3.5, il 2.8 è stabilizzato però forse è un po' grande e pesante per essere usato comodamente a mano libera, quello 3.5 è più piccolo e leggero) però i costi salgono quindi in caso puoi guardare nell'usato se ti va bene di acquistare un obiettivo usato. |
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:53
Se la discriminante principale è il prezzo allora prendi il Tamron. |
| inviato il 05 Novembre 2020 ore 15:55
Dimenticavo: i macro sono tutti buoni e il Canon 100 usm, pure se è del 2000, ne è l'esempio migliore visto che è nitido tanto quanto il 100 L. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 0:20
Ti consiglio il Tamron, perchè oltre ad essere un ottimo macro ha un prezzo interessante. La focale di 90 mm ti permette di fotografare a mano libera naturalmente i fiori (che per nostra fortuna sono statici) ma anche insetti ed altri soggetti che tendono a non essere molto collaborativi. Nellle mie gallerie potrai trovare molte foto fatte a mano libera sia con la Nikon D7100 con il Nkkor 85 che con la piccola ma sorprendente Olympus OM 10 con lo Zuiko 60 mm. Pertanto anche con obiettivi a focale relativamente corta ( ma anche più maneggevoli e meno pesanti) si possono ottenere buoni risultati. Se lo Zuiko sembra corto, ricordo che la mirrorless 4/3 ha il sensore più piccolo, per cui le focali equivalenti per il Nikkor 85 e lo Zuiko ed i Tamron sono rispettivamente di 127 cm e 120 cm, e 140 mm. Detto per inciso oltre allo scatto, poi la difficoltà e classificare correttamente gli esemplari fotografati. |
user12181 | inviato il 06 Novembre 2020 ore 5:32
Se vuoi veramente fotografare i piccoli dettagli, devi andare oltre 1:1 in sede di ripresa o croppare. Per esempio, se scatti con RR 1:1, i peli stellati di un'Androsace alpina non li rendi chiaramente e in modo fotograficamente interessante senza croppare. Considera anche il Venus Laowa 100mm f/2.8 2X Ultra Macro APO, che arriva a 2:1, e una slitta di messa a fuoco, ovviamente non si parlerebbe di mano libera. Leggo che ti è stato già suggerito. Però per riprendere con il medesimo obiettivo
anche un albero è meglio una focale più corta. Venus Laowa fa anche un 60 ultra macro che arriva a 2:1, in verità per un albero va bene quel che già hai, anzi mi sa che va meglio.
|
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 6:40
“ non sempre a distanze troppo ravvicinate, ma anche rapidamente, data la fugacità del momento „
fugacità e macro non vanno molto d'accordo. Anche lo scatto giusto che sembra furtivo spesso ha dietro un lungo tempo di preparazione.
e poi la foto è sempre ravvicinata se vuoi dettagli, anche se usassi un 180mm. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 7:12
Ho avuto un tamron 90 liscio, il canon 100 liscio e il sigma 105 stabilizzato.
Ho tenuto l'ultimo perché decisamente superiore in tutto agli altri 2.
Non conosco il tamron stabilizzato ma posso consigliarti il sigma, non fosse altro che di tamron non mi fido dell'assistenza. Ne ho sentite di tutti i colori.
Quondi, o fai uno sforzo per il canon serie L oppure vai di sigma, per me il miglior compromesso tra qualità e prezzo.  |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 8:57
Scusa Alex quale 100 Canon hai avuto? |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 9:41
Davvero difficile dare suggerimenti vista l'ampia scelta tra Irix, Canon, Tamron, Sigma ecc., anche perché dipende molto dalle offerte che si riescono a trovare come dallo stile di ripresa.
Visto che più di uno ti ha suggerito il Venus Laowa 100, che ho avuto, ci tengo comunque a precisare che in casa hanno anche l'equivalente per aps-c (65mm), che pesa ed ingombra molto meno, cosa che nell'uso in macro a mano libera dà una grandissima mano, specialmente quando si cominciano ad aggiungere luci ecc.
Prima di tutto vanno comunque valutate le priorità: AF, stabilizzazione, 0.5:1, 1:1, 2:1, 5:1, pesi ecc. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 12:42
Ciao Paolo, ho avuto il Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM, e se ti devo dire la verità ho preferito il sigma, se non altro lo stabilizzatore mi aiuta molto anche nell'uso manuale. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 13:10
Io ho il sigma 105 attacco Ef Canon che uso sulla Sony , va benissimo e costa poco  |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 14:50
“ l'equivalente per aps-c (65mm), che pesa ed ingombra molto meno, cosa che nell'uso in macro a mano libera dà una grandissima mano, specialmente quando si cominciano ad aggiungere luci ecc. „
Attenzione che il 65mm è solo per mirrorless, per reflex c'è il vecchio 60mm ma considera che a differenza del 100mm ha i diaframmi manuali in cui chiudendo il diaframma ti diminuisce la luce nel mirino e contando che spesso lo userai ad f/8 o diaframmi li intorno lo troveresti decisamente buio durante l'uso, inoltre anche la profondità di campo aumenta quindi la messa a fuoco precisa a mano libera diventa anche per questo più difficile, oltretutto il 100 gli è anche superiore otticamente. |
| inviato il 06 Novembre 2020 ore 15:01
Errore mio, avevo letto la disponibilità per Canon EF ma mi era sfuggito il - M del primo sistema mirrorless di Canon. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 11:51
Innanzitutto ringrazio tutti per le risposte; vorrei fare un paio di commenti, spero di non fare un casino con il forum, sto ancora capendo come usarlo al meglio. Dato che sono un autodidatta e anche da pochi anni, mi scuso anche per il fatto che non conosco tutta la terminologia specifica (ovviamente conosco bene il corredo che posseggo e quello che faccio, piano piano aggiungo cose), o lo slang fotografico, quindi chiederò qualche precisazione molto probabilmente.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
