|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 18:14
Proseguiamo con questa seconda sessione dedicata a qualche test con il nuovo Canon RF 100/500.
Invito chiunque voglia partecipare, a tenere un dialogo moderato ed obbiettivo, ben vengano i confronti, ma che siano costruttivi, qui nessuno vince niente.
Il sottoscritto ad esempio, comunque vada, non farà più un cambiamento per i prossimi 5 anni 
Questo è uno scatto di ieri in Valtellina:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=3764038
e questo è un bel crop al 100% del gattone con nessuna post ! ho aperto il raw e ritagliato una sezione da 2400x1600
però non ho idea se una volta caricato su postimage viene ridimensionato e compresso...
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 18:35
ma in Valtellina sono così belli i gatti di grondaia? |
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 18:35
Per essere un crop al 100% a 1000ISO, non mi pare ci si possa lamentare... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 18:40
“ Ooo
02 Novembre 2020 ore 18:35
ma in Valtellina sono così belli i gatti di grondaia?
„
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 18:46
Otto, appena sceso dal trenino rosso del Bernina, ho fatto anche un incontro ravvicinato del terzo tipo con questo Scoiattolo
3000 px sempre a massima apertura, il diaframma è bloccato a 7.1 per i prossimi 3 mesi
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3764106&srt=data&show2=1& |
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 18:49
La nostra l'abbiamo detta tutti. Ribadisco la mia convinzione che le valutazioni su forti ingrandimento sono addirittura senza razionale, non fosse altro per il fatto che la post-produzione (con la quale non intendo l'interpretazione personale di quanto si è visto) poi livella tutto, addirittura premiando scatti meno felici rispetto ad altri. Si è arrivati inevitabilmente alla lite e non si è evitato lo stucchevole confronto Sony-Canon senza che niente sia emerso di significativo, come ovvio. Saluterò con piacere un più marcato ritorno di Nikon e constaterò ovviamente che il 600 già in road map, il pari focale Sony e quello che proporrà Canon permettono tutti ottimi scatti, di pari qualità nelle mani della stessa persona; le vere differenze può farle solo il manico. La passata discussione Fabio se vogliamo è stata meno accesa di altre che ricordo; questa spero ospiterà interventi concreti, senza spirito di parte. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 18:52
 |
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 19:03
Quella dello scoiattolo penso che sia una delle più significative per mostrare i vantaggi offerti dalle ml e dall'eye focus, necessario certamente no ma una gran comodità.
Lo stesso scatto ad oggi non sarebbe stato possibile con nessun'altra macchina o quanto meno estremamente problematico e fortuito perché l'unica opzione sarebbe stato mettere a fuoco il ramo. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 19:09
Confermo, il riconoscimento dell'occhio è davvero una rivoluzione, partita con Sony ed ora sicuramente migliorata con Canon. Quando i soggetti sono imboscati, c'è ancora più gusto nel vedere lavorare l'AF |
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 19:26
Pian piano miglioreranno anche questa funzionalità e sarà sempre più affidabile, spero per altro che aumentino anche le capacità su altri tipi di soggetto come caschi, macchine, sciatori...etc.
Ad oggi in molte situazioni (tipo quella) l'unico modo è il fuoco manuale, ma su reflex ovviamente sarebbe ad altissimo rischio di errore, per altro non sempre possibile perché manca il tempo utile. |
user210403
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 20:11
“ La passata discussione Fabio se vogliamo è stata meno accesa di altre che ricordo „
È stata una discussione esemplare e utile, i problemi sono nati solo per l'intervento di 1/2 persone che non possono sentire la parola sony...
Io invece trovo la valutazione su forti ingrandimenti utile a patto che sia fatta nello stesso momento e su tutto il fotogramma non solo al centro.
Devo ammettere che il 100-500 mi ha impressionato... Non ci avrei puntanto 1 euro prima che uscisse...
Resta comunque troppo costoso per le mie tasche e un po' troppo scuro.. Anche perché.. sbaglio o la R5 è un po' rumorosetta a iso medio alti ?? ( foto scoiattolo e gatto)
Potendo spendere liberamente, prenderei R5 con 100-500 per farci paesaggi... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 20:44
E' in linea con le altre pixellate, forse solo la a7r3 è un filo più pulita ad iso medio alti (abbastanza ad iso elevatissimi).
Poi Adobe non da ancora il massimo sul cr3 della R5 a sensibilità elevate, i jpeg on camera sono spesso preferibili a meno di ricorrere ad una PP pesante con passaggi in Topaz o altri plugin. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 20:51
Già l'ho scritto in altri post. Da prove sulla stessa foto il DPP apre i raw cr2 e cr3 in modo migliore sia dei software Adobe che C1. Poi intervenire con altri software. Poi sono intervenute le truppe cammellate , anche il DPP è una ciofeca. Amen
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2020 ore 22:47
“ Questo è uno scatto di ieri in Valtellina: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=3764038 e questo un bel crop al 100% del gattone con nessuna post, ho aperto il raw e ritagliato una sezione da 2400x1600 però non ho idea se una volta caricato su postimage viene ridimensionato e compresso... „
Se questo è uno scatto senza post io sono Tom Cruise... adesso com'è possibile che il soggetto presenti rumore e grana e le parti sfocate no ...!?? Per me è passato in denoise alla grande, non per polemica ma passare per un x no dai...
Se vuoi smentirmi posta il RAW visto che si tratta di un test, gatto permettendo.
Grazie
Naturalmente mi riferisco alla foto nel link quotato, perché quella su postimage è totalmente diversa e non mi piace per niente come resa... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
