RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 17 - 50 2.8 EX DC OS HSM vs Canon 18-135 USM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 17 - 50 2.8 EX DC OS HSM vs Canon 18-135 USM





avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2020 ore 14:56

Ciao a tutti,
mi trovo nella situazione di avere tra le mani un Sigma 17 50 2.8 Ex OS HSM montato su una Canon 80D, devo dire che non si comporta male come obiettivo, ma sono anche in possesso di ottiche fisse come il sigma 50 1.4, il sigma 30 1.4 e il canon 24 2.8.
Ora la domanda che pongo è questa: ha senso cedere il sigma 17 50 per un Canon 18 - 135 USM?
Grazie a tutti quelli che vogliano dare un suggerimento.
Emanuele

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2020 ore 15:29

Dipende dal tuo modo di fotografare.

Personalmente per me si, cioè se ottica luminosa deve essere allora che sia f1.8, zoom f1.8 che non siano dei mattoni non esistono, per cui preferisco zoom "tuttofare" con buona escursione a cui affianco fissi f1.8.

Però non è detto che per te debba essere uguale, dipende da vari fattori, cosa di solito porti con te, se non ti turba fare cambi di ottica, cosa e come fotografi, ecc ecc..

avatarjunior
inviato il 02 Novembre 2020 ore 20:18

Grazie, della tua opinione.
In effetti, faccio prevalentemente street e prima mi muovevo con il 15 - 85 con una canon 650D ( tenuto per 7 anni ) sostituita ora con una 80D. Volevo provare qualcosa di nuovo come tutto fare (il 15-85 non sembra cosi brillante con la 80D) e mi hanno parlato molto bene del Sigma. Ma avendo già ottiche luminose potrebbe avere senso optare per un tutto fare che abbia una escursione focale più lunga anche se non è molto luminoso.

avatarsenior
inviato il 02 Novembre 2020 ore 22:22

I tutto-fare con escursioni "lunghe", in genere non sono molto brillanti, perchè frutto di compromessi. Gli zoom meno escursione hanno e meno problemi danno, specie se ad apertura fissa.

Il sigma 17-50 2.8 è un'ottimo obiettivo. Lo uso da più di un anno e da risultati eccellenti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me