| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 16:19
Salve,
Come da titolo, sapreste indicarmi le differenze tra queste carte e cioè_
- Hahnemühle Photo Gloss Baryta
- Hahnemühle Glossy FINE ART Baryta
...dato che ormai ho aperto il post, :) aggiungiamo anche la
Hahnemühle FineArt Photo Rag Baryta
Ho notato che tra la prima (più economica) e le altre 2 la differenza di prezzo è abbastanza importante, nel formato A3+
Grazie |
user33434 | inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:22
Ciao, sul loro sito trovi le caratteristiche delle carte che hai citato. C'è qualcosa in particolare che non ti è chiaro riguardo la descrizione che fa la Hahnemuhle? |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 15:02
“ Ciao, sul loro sito trovi le caratteristiche delle carte che hai citato. C'è qualcosa in particolare che non ti è chiaro riguardo la descrizione che fa la Hahnemuhle? „
Si Vero Mauro, hai ragione
Non avevo trovato la pagina giusta del sito Hahnemuhle.
Comunque ne deduco, correggimi se sbaglio, che la prima carta pur di elevata qualità, è più "andante" per un uso quotidiano, magari per circoli, da appendere in casa etc.
La seconda se la gioca con la terza che ha dalla sua la composizione in cotone.
Praticamente la seconda e la terza carta permettono i migliori risultati possibili per esposizioni e lunga durata negli anni.
------
Provo a chiedere altre info essendomi affacciato al FineArt digitale propio in questi gg.
Il fine Art Analogico non aveva segreti per me ma questo è tutto un'altro pianeta e per chi comincia ad avere già qualche anno, le cose le assimila con più difficoltà.
Portate pazienza.
Con la stampante Canon Imageprograf Pro-300 A3+ che dovrebbero consegnarmi a metà novembre ho ordinato anche un Kit multi-carta A3+ Hahnemuhle Glossy FineArt che contiene a sua volta le seguenti carte.
Farò ovviamente molte prove di stampa ma sul sito della Hahnemuhle non specificano (ovviamente) per quale genere o peculiarità una carta è più indicata di altre, posto l'elenco delle carte presenti nel Kit, se non chiedo troppo potreste suggerirmi a brevi linee, per ognuna, la destinazione d'uso/genere secondo la vostra esperienza?
Grazie
• FineArt Pearl, 285 gsm
• FineArt Baryta Satin, 300 gsm
• Photo Rag® Satin, 310 gsm
• Photo Rag® Baryta, 315 gsm
• Photo Rag® Pearl, 320gsm
• FineArt Baryta, 325 gsm
• Baryta FB, 350 gsm
|
user33434 | inviato il 31 Ottobre 2020 ore 18:48
“ correggimi se sbaglio, che la prima carta pur di elevata qualità, è più "andante" per un uso quotidiano, magari per circoli, da appendere in casa etc.
La seconda se la gioca con la terza che ha dalla sua la composizione in cotone.
Praticamente la seconda e la terza carta permettono i migliori risultati possibili per esposizioni e lunga durata negli anni. „
Esattamente, la seconda e la terza carta che hai citato hanno le caratteristiche necessarie per essere esposte come stampe fine art (assenza di lignina, sbiancanti, azzurranti e grammatura sopra i 300) ma una è una carta in cellulosa e l'altra è carta cotone.
Le denominazioni gloss, matt, satin ti daranno texture che ricordano quelle delle carte da camera oscura con denominazione simile. Venendo dalla stampa ai sali d'argento scoprirai un mondo molto diverso ma anche molto interessante, più semplice per alcune cose ma più complesso per altre. Le case non specificano che tipo di carta usare perché è una scelta molto personale legata tanto al gusto quanto alle necessità di ogni singola immagine. Ti auguro buon divertimento  |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 18:30
“ è una scelta molto personale legata tanto al gusto quanto alle necessità di ogni singola immagine. Ti auguro buon divertimento „
Grazie Mauro.
Posso sapere tu come ti regoli con Marca e modello di carte utilizzate distinguendo per Stampe Colori e stampe B&W?
Grazie |
| inviato il 01 Novembre 2020 ore 18:46
Stampando con saal ho usato e uso sia la baryta che la photo rag. sono due carte molto diverse. La prima essendo Baritata ha una superficie più lucida e superficie più liscia e compatta, ha il massimo gamut e neri più profondi. La seconda è di cotone, quindi bianco più neutro, gamut leggermente meno ampio e neri un filo più alti. Ma la texture è molto piacevole sia al tatto che alla vista e sui mezzi toni e colori tenui la preferisco senz'altro. |
| inviato il 08 Novembre 2020 ore 19:14
...nessuno in grado di fornire qualche indicazone di massima per queste carte ?
Oltre alle considerazioni del Biga e Mauro?
Grazie
• FineArt Pearl, 285 gsm
• FineArt Baryta Satin, 300 gsm
• Photo Rag® Satin, 310 gsm
• Photo Rag® Baryta, 315 gsm
• Photo Rag® Pearl, 320gsm
• FineArt Baryta, 325 gsm
• Baryta FB, 350 gsm |
| inviato il 13 Novembre 2020 ore 11:36
Grazie Mr-Jones |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
