| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 13:30
Eccellente grandangolo, con pochissima distorsione e cosa importante:
The centering quality of the tested sample was very good. Field curvature is not an issue and the astigmatism is very low.
www.opticallimits.com/sonyalphaff/1100-sony20f18 |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 13:57
Speriamo non sia un caso. |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 14:18
Sembra che le ultime ottiche Sony abbiano raggiunto un ottimo controllo qualità di produzione. |
user209843 | inviato il 30 Ottobre 2020 ore 14:25
Bella lente ... vorrei sostituire i miei zoom con dei fissi, questo 20 mm era già nella mia lista dei desideri  |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 14:40
Anche Roger Cicala che, con la sua società Lensental, noleggia parecchi obiettivi e quindi dispone di dati con una certa consistenza statistica, avrebbe rilevato nelle ottiche Sony una tendenza al miglioramento (però con qualche eccezione).
Da questo mio post in cui dico quelli che per me sono i pro e contro del sistema ML Sony e le ragioni per cui l'ho scelto
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3626619&l=it#20619991
faccio un copia-incolla:
<< Gli obiettivi Sony usciti negli ultimi anni stanno tra il buono e l'eccellente; niente e che vedere con ottiche dai grossi difetti quali i vari 16 f/2.8, 16-50, 18-55, 28-70 e altre, presentate nella prima metà dello scorso decennio.
E questa tendenza al miglioramente forse vale anche per il controllo qualità degli obiettivi (di ciò parlerò più avanti).
Però, non è che per questo mi sento tenuto a diventare un fan-boy (che poi fare il boy a sessant'anni suonati sarebbe un po' ridicolo).
Non sono pagato da Sony ma, anzi, sono io che ho dato loro dei bei soldi; quindi non mi sento in dovere di fargli pubblicità e se trovo dei difetti sono il primo a dirlo.
Ad esempio ero molto critico sul loro controllo-qualità delle ottiche, rilevato da Roger Cicala nel suoi articoli e recensioni su Lensrentals (noleggiano migliaia di obiettivi e quindi hanno una base statistica importante) e, in effetti, tre anni fa, mi è capitato un 28-70 disallineato in maniera scandalosa. In ogni topic in cui saltava fuori l'argomento lo sottolineavo impietosamente.
Ho scritto "ero", al passato, perché nelle sue recensioni dei Sony 24-105 f/4, 12-24 f/4 e del Sony-Zeiss 16-35 f/4, come al solito testandone parecchi, Cicala ha rilevato una buona costanza qualitativa tra i differenti esemplari, anche migliore dei Canon e Nikon equivalenti, è ha sottolineato questo miglioramento rispetto al passato in cui Sony era maglia nera nel controllo-qualità. [nota 4]
Spero che questi non siano casi isolati ma rappresentino un tendenza costante. Altrimenti sarò il primo a criticare nuovamente Sony.
Nota 4 - www.lensrentals.com/blog/2018/02/mtf-tests-of-the-sony-fe-24-105mm-f4-
www.lensrentals.com/blog/2017/06/sony-fe-12-24-f4-g-mtf-tests/
www.lensrentals.com/blog/2016/06/sony-fe-16-35-f4-sony-fe-24-70mm-f4-z
Del 24-105 G scrive: “The Canon 24-105mm f/4 IS II has been the standard for consistency in this range zoom, but the Sony is a bit better (as was the Sigma we tested last week). So, let me repeat, because in the past I've been pretty harsh about Sony sample variation. While 24-105mm zooms tend to have a a high variation, the Sony does not; it's very consistent in copy-to-copy.”
Ho fatto menzione di questi tre casi, perché si tratta di obiettivi su cui mi sono informato; del 24-105 perché l'ho acquistato, del 16-35 f/4 perché in passato ci avevo fatto un pensierino, del 12-24 f/4 perché tuttora ho una mezza idea di comprarlo (anche se ultimamamente mi starei orientando più verso il Sigma 14-24 f/2.8). Non escludo che, tra i recenti test su Lensrentals, altri Sony possano aver manifestato una sfavorevole variazione qualitativa tra i vari esemplari.
P.S. (del 09/07/2020): ho apena visionato il responso del buon Cicala su di un paio di ottiche GM.
Ha constatato, sul 24-70 f/2.8, una variazione qualitativa paragonabile ai Canikon equivalenti.
www.lensrentals.com/blog/2016/04/sony-goes-world-class-the-24-70mm-f2-
“Like the Canon and Nikon, the Sony did have more variation at 70mm. But the Sony doesn't worsen more than the others, they all end up fairly similar. As an aside, we also checked variance in the middle of the zoom range and the Sony was really quite good there. In other words, if your copy has problems, it will almost certainly be at 70mm, but if you buy a Sony 24-70mm f/2.8 you are no more likely to have an issue than you would with a Canon or Nikon.”
Invece, nel 16-35 f/2.8, ha rilevato una preoccupante variazione della resa tra diversi esemplari a 35mm.
www.lensrentals.com/blog/2017/08/sony-fe-16-35mm-f2-8-gm-sharpness-tes
Non c'è bisogno che dica che, con quel che costa, il controllo qualità dovrebbe essere più rigoroso.
Spero che questa sia l'eccezione in un quadro che sembrerebbe indicare la tendenza a un miglioramento qualitativo nelle ottiche Sony. >>
|
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 15:00
Come ho sopra scritto: "Gli obiettivi Sony usciti negli ultimi anni stanno tra il buono e l'eccellente".
Direi che questo 20mm f/1.8 può essere annoverato tra gli eccellenti.
Ha preso 4 stelle, che per i loro standard e tannnta robbba, e l'hanno anche classificato tra gli "Higly recomanded" (titolo che assegnano a ogni morte di papa).
www.opticallimits.com/sonyalphaff/1100-sony20f18?start=2
E' anche compatto e leggero (373g).
P.S.: Da rilevare l'"apologia" che hanno fatto della serie G:
"In the grand scheme of things, the Sony G lenses seem to be a bit underappreciated whereas the GM lenses collect all the glory. However, we think that the G series could actually be THE reason for serious amateurs to prefer the Sony system over Canon/Nikon/L-mount. These lenses strike the perfect balance between costs and performance. The Sony FE 12-24mm f/4G, 90mm f/2.8G, FE 24-105mm f/4G, and FE 200-600mm f/5.6-6.3G are all excellent choices ... and so is the Sony FE 20mm f/1.8G." |
| inviato il 30 Ottobre 2020 ore 22:17
E' un'ottica che se come sembra mantiene le promesse sarà il mio prossimo acquisto,anche perchè è una focale che mi piace e che con marchi diversi me la sono trovata cucita adosso. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:33
Ottimo, è da inserire tra i preferiti nella lista acquisti futuri :-) |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 9:39
Davvero ottimo, su TDP va anche molto meglio di un'altra ottica grandangolare di recente uscita, il Nikon Z 24mm f/1.8. Peccato che non ci sia la prova del Nikon 20mm. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 11:40
L'unico wide che comprerei ;) |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 11:44
Sony nel 2021 dovrebbe rifare alcune lenti, tipo 70-200 f4, il 2.8, il 24-70 2.8 e f4. Si sbrighi però. Hanno veramente bisogno di qualche performance in più e controllo qualità extra.
Per quanto riguarda i l20, la sto usando su r3, sembra roba soprannaturale. |
| inviato il 31 Ottobre 2020 ore 11:48
“ tipo 70-200 f4, il 2.8, il 24-70 2.8 e f4 „ verissimo. Anche se alla fine 70-200 e 24-70 2.8 non sono malvagi e mi piace la resa fotografica anche se sotto alcuni aspetti saranno sicuramente inferiori alla concorrenza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
