| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:24
Ogni tanto mi frullano delle idee in testa...
Sto cercando un Olympus Zuiko 12-100 f4 PRO.. Se qualcuno lo vende, si faccia avanti...
Per il resto, ho preso recentemente una nuova OM-D E-M1 markII e l'accoppiata con il 12-100 mi intriga parecchio...
Attualmente ho nel mio corredo il 12-40 e un 14-150 II, oltre ad altre ottiche come il panaleica 8-18 che insieme al 12-40 è quello che utilizzo di più.
Non vorrei diventasse un doppione...
Voi che dite?
Nelle mie idee sostituirebbe solamente il 14-150 per quelle uscite dove non mi voglio portare dietro tutto lo zaino ma solo corpo + ottica tuttofare.
Ma ne parlano così bene che dicono sostituisca anche il 12-40, ma non vorrei privarmene.
cosa mi consigliate? |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 16:34
Certo che sostituisce anche il 12-40, almeno secondo me. F2.8 su M4/3 non è abbastanza né per lo sfocato né per ridurre a sufficienza gli ISO con poca luce, per cui un 12-100 + fissi è nettamente meglio e più versatile di un 12-100 + 12-40, anche perché almeno per soggetti statici la stabilizzazione del 12-100, che lavora in combinazione con l'IBIS della M1, ti permette di compensare lo stop perso in luminosità. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 17:24
Dello sfuocato mi interessa davvero poco... lo uso per paesaggistica, foto di viaggio, etc...
Per la luminosità è vero fino ad un certo punto...
Se faccio fotografia notturna mi serve avere un ottica più luminosa possibile...
Se sto fotografando in scarsa luminosità, l'ibis mi aiuta se ho una scena statica, ma se fotografo qualcosa in movimento, se scatto a 1" a mano libera mi viene tutto mosso, non perchè mi sono mosso io ma perchè si muovono i soggetti... |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 17:40
Vendi il 12-40 non lo useresti più! |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 17:46
ma di notte o comunque con poca luce? ok che scatto a 1" e l'IBIS funziona... ma i soggetti chi li tiene fermi 1" ? |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 17:56
ma per "congelare una persona" metti che devo scattare a 1/125 fisso...
Con f2.8 posso tenere un ISO più basso che con f4...
Per tutto ciò che è statico invece capisco che l'ibis entra in azione e mi aiuta facendomi allungare i tempi, ma se i tempi non posso allungarli, meglio 2 stop di diaframma più aperto, no? |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 18:03
Fra 2.8 e 4 è un solo stop. Come scrivevo prima, con poca luce 2.8 non è sufficiente e ti serve per forza un fisso. Per fotografia notturna "dinamica" (in cui l'IBIS non aiuta) con un sensore M4/3 servono ALMENO i fissi 1.8 per aver risultati di qualità abbastanza buona senza troppi pensieri.
La soluzione è 12-100 + un fisso che è nettamente meglio che avere 12-100 e 12-40.
Tu che ottiche possiedi oltre a quelle che hai menzionato? Nelle tue foto ho visto anche il 17 1.8, ad esempio. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 18:16
per quello ho anche l'8mm PRO f1.8 e il 17mm f1.8...
ma il 12-40 mi sembra un sacrilegio darlo via |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 18:17
Ok, allora davvero non ha senso tenerlo. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 18:21
mi sembra come tradire la morosa... faccio fatica solo a pensare di vendere il 12-40 
detto questo, è quindi così stratosferico il 12-100? |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 18:27
Beh se vuoi tenerlo non devi certo dare spiegazioni, è solo un consiglio!
Semplicemente, il 12-100 è allo stesso livello del 12-40 dal punto di vista ottico, è stabilizzato ed ha un range di focali molto più ampio. Non vedo in che situazioni possa essere preferibile il 12-40, considerando pure che hai i fissi, quindi non penso lo useresti più. |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 18:29
intanto devo trovare chi vende il 12-100 ... |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 18:33
Se vuoi ti vendo il mio e se ti interessa anche il 45f1.2 entrambi parti al nuovo e polyphoto
-790 +spedizone ed eventuale commissioni paypal per il 12-100
-700 +spedizioni ed eventuali commissioni paypalper il 45 f1.2
Sono entrambe ottiche spettacolari ,il 12-100 a parita' di diaframma distrugge i fissi 1.8(escluso il 75) e va alla pari con gli f1.2 e con il 75 che e' anch'esso mostruoso |
| inviato il 26 Ottobre 2020 ore 18:34
Io li ho avuti entrambi, e come già detto, il 12-40 non lo useresti più!
Secondo me quindi non ha nessun senso averli entrambi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
