JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non frequento molto il forum tecnico , ho qualche volta cercato informazioni , poche volte scritto qualcosa .
ma signori ... è stupendo . è pirandelliano .
gente che si azzuffa su microporzioni di pupazzi di peluche o bambole. gente che spiega con formule incomprensibili che il valore iso di un brand è falsato rispetto a quello che usa lui . fanboy ( sarebbe meglio fanoldboy ) che difendono la loro attrezzatura fino alla morte . gente che ipotizza un cambio di attrezzatura e chiede consiglio se ne valga la pena sommerso da centinaia di fanoldboy di quel sistema che consigliano di ripensarci. e ci ripensa sempre , applaudito dei fanoldboy . valutazione di macchine non ancora uscite. valutazione di macchine gia' uscite , mai provate e mai avute in mano . gente che passa al medio formato per poi uccidere tutti i vantaggi con preset ultra saturi e contrastati . c'è poi il solito post della Leica su cui si scaglia chi non la puo' possedere dipingendo come miliardari annoiati chi ne usufruisce . in grande ribasso la sfida classica Nikon Canon . in grande aumento i fujii fan che spiegano per anni che il FF non serve a nulla per poi cambiare sistema e passare a Sony A7.
vi prego continuate cosi' , leggervi è diventato il mio passatempo quotidiano .
Sì è incredibile. Io li ho bloccati tutti. Ricordo benissimo che uno faceva equazione corpo da mille euro = obbiettivo da mille euro... Sotto i mille stai ammazzando il corpo. E avanti così. Con foto di tegole e muri. Io sono convinto che questo approccio sia deleterio. Guardi il pixel e non la foto.
Beh anche thead che vogliono giustificare foto manieristiche e verdoniane come opere d'arte portando a suffraggio fotografi considerati artisti da critici createsi sull'onda del sensazionalismo o dell'imitazione, perchè non capaci di dire che quello che. per altri è arte, per loro sia una tavanata galattica.
Anche questi sono forme di assoluto spasso e divertimento.