RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus 100-400mm vs Panasonic 100-400mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 100-400mm vs Panasonic 100-400mm





avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:06

io indeciso sui 2 ho appena scoperto, e ne ignoravo completamente la cosa, che lo zuiko è moltiplicabile... quindi la scelta è fatta... ora serve solo trovare i soldi

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:29

Ne avevo già parlato in altra discussione.

In realtà sembra che anche il panasonic sia moltiplicabile con un piccolo artifizio, e proprio con un extender olympus:


Mi chiedo però se abbia senso moltiplicare una focale già così lunga e buia.

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 17:39

potrebbe venire comodo avere un 1600mm

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2021 ore 18:11

Certo è sempre una cosa in più il fatto che sia moltiplicabile. Ma non lo trovo fondamentale... costano un botto pure i moltiplicatori.
A livello costruttivo?

avatarsupporter
inviato il 25 Novembre 2021 ore 14:05

Io tra qualche giorno prendo la g9 e sono molto indeciso su che 100-400 prendere...

user210403
avatar
inviato il 25 Novembre 2021 ore 14:21

Sulla G9 il problema non si pone...
Prendi il 100-400 Panaleica

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 14:26

+1

avatarsupporter
inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:15

Quello che mi "spaventava" era che a livello di nitidezza, ho visto poco più nitido l'olympus anzichè il pana a quei diaframmi aperti, e son rimasto un pochino perplesso

user210403
avatar
inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:18

Non mi preoccuperei della nitidezza, secondo me sono indistinguibili sul campo.. A 400mm non lo so, ma sotto avevo letto che era meglio addirittura il panaleica ( su mira...) sul campo per me non li distingui.. Meglio avere massima compatibilità tutto panasonic

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:54

Secondo me la nitidezza dipende anche dalla distanza del soggetto, e non è detto che le due ottiche abbiano un comportamento simile. Quello che ho rilevato in alcune recensioni è che che vi sono dei dubbi che i 400 mm del panaleica siano reali. Certo offre una compattezza impareggiabile.

avatarsupporter
inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:58

Vi spiego la mia questione, ho avuto sempre per parecchio tempo nikon con i 150-600 sia di sigma che di tamron, per quanto possa aver girato sempre tra capanni e appostamenti anche a pelo d'acqua, 600mm son sempre stati pochi e ho abbandonato il genere con avifauna, ora lo vorrei riprendere dato che ho intenzione di prendere la g9 e quei 800mm equivalenti mi fano gola. Non vorrei poi stare semrpe ad usare il massimo e avere poi foto da scartare per nitidezza mancante o simili, vabbè che con post posso recuperare facilmente

user210403
avatar
inviato il 25 Novembre 2021 ore 16:14

Le foto da buttare non le avrai di certo per la nitidezza mancante.. Ma per l'autofocus della G9 che è quanto di più sconsigliabile si possa immaginare per fare avifauna, soprattutto in volo...
Tieni però presente che se 600mm erano pochi su apsc, i 400mmdel micro saranno cortissimi.
Per compensare i 600mm di uno zoommone su apsc , serve un 300 Pro col 2x... ( l'1,4x è già al limite...)
Poi dipende dalla distanza del soggetto.. Se ti apposti sui posatoi a 3 metri va benissimo il 100-400 liscio.

avatarsupporter
inviato il 25 Novembre 2021 ore 16:17

600mm su full frame, chiedo scusa che non ho specificato, infatti ero sempre curioso se prendermi poi una apsc nikon, ma dopo che sto scoprendo questo m4\3 e panasonic mi piace anche parecchio, ho intenzione di andare di g9 (preciso che gli uccelli in volo non mi piacciono, mi piacciono molto dei gran bei primi piani su posatoi i simili che mai sono riuscito a fare con i 600mm con tanto di crop, secondo me sono sfigato io MrGreen)

PS. Ma l'af di sta g9 è davvero così tragico? Ho paura di prenderla adesso ahahahah
Mi spiego, alle volte per diertimento in volo, sono riuscito a prendere con la mia d610 che il suo af si può dire che è stravecchio e non veloce come quelli odieri, possibile che con la g9 non riuscirei?

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 16:54

Flash ma perché non ti prendi una em1-II ed un bel 300 olympus col 2x? Tutto usato ovviamente….

avatarsupporter
inviato il 25 Novembre 2021 ore 17:03

In realtà ci avevo pensato, però non avendo mai provato una olympus non sapevo come sarei andato a finire. Panasonic, l'interfaccia l'ho conosciuta e mi è piaciuta e quindi pensato di andare a colpo sicuro con la g9

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me