| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 5:00
Doriano( a Genova si direbbe che già dal nome avrei dovuto capire tutto ma a me il calcio non interessa) l' hai buttata in vacca senza rispondermi.
Lo faccio io: si, mi documento sempre prima di scrivere e non ho certo mai detto o pensato che chi compra una r5 è un "×" (constatando che qualche intelligente asintomatico vi sia)
Appena uscirà la r5 mk2, se avró ragione mi tocca un caffè...ho una buona memoria e poi si sa, siamo taccagni, ci conto!
Tornando seri certamente é una scelta adottata un po' per marketing e progettazione, un po' per la questione di un formato ancora poco diffuso e decisamente costoso ma non avevo considerato l'aspetto calore..Hdb prezioso as usual!
Già esistono camere dedicate che montano esclusivamente doppio slot cf express.
Su una macchina con vocazione video come la r5 la presenza della sd vanifica la presenza del doppio slot per molti professionisti, il cf express sarà quasi certamente lo standard del futuro e lo sanno tutti (tranne forse i fanboys troppo orgogliosi del loro ultimo giocattolo acquistato)
Io fotografo in digitale da 18 anni e non ho mai avuto problemi (irrimediabili) neppure con un singolo slot ma la sua presenza avrebbe rappresentato certamente una sicurezza in più. Se comprassi una r5 e campassi anche grazie al suo comparto video considererei lo slot "ibrido" un limite ed un "contro" trascurabile per me ma meno per un videomaker alla ricerca dell 8k finalmente a prezzi umani.
|
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 6:19
“ ... se comprassi... „ era evidente questa cosa.
La R5 la sto usando da quasi un anno in modo serrato per lavoro, Otto72 e Sol ti hanno dato buone argomentazioni.
Non hai la minima idea di cosa stai scrivendo.
Il doppio slot della mk4 mi salvò più di una volta il lavoro, e ora anche con la R6 la sicurezza rimane alta.
I fanboy scattano solo 2 volte al mese. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 13:58
Ero qua a chiedere come sia il mirino elettronico delle mirrorless rispetto alle reflex e tu avevi già capito che non ne sono possessore!
Sei anche sagace oltre che un ottimo ritrattista!
PS
Quello che scrivo lo motivo sempre, giusto o sbagliato. Quello che non lo fa e probabilmente non ha argomentazioni sei tu.
Ci vediamo tra un paio d'anni per il mio caffé!
Mi scuso per l'off tipic, certi utenti andrebbero ignorati in via cautelativa.
PS2
Leggevo che Sony già oggi ha adottato una soluzione che mette d' acccordo tutti, sulla a7S III che possiede un doppio dual card slots così da usare un paio di SD, un paio di CFexpress cards o un mix tra queste. |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 15:06
I cicli di vita dei supporti di memoria sono comunque limitati nel tempo, nel senso che prima o poi viene raggiunto un limite tecnologico e sviluppano qualcosa di nuovo, che non è sempre retrocompatibile. Le cfexpress non sono retrocompabili nè con le cfast nè con la compact flash, e ne esistono tre formati diversi: tipo a, tipo b e tipo c, incompatibili tra loro in quanto le piedinature e le dimensioni sono diverse.
Insomma gli standard dei supporti di memoria continuano a cambiare nel corso del tempo, ma d'altro canto è sempre stato così anche nel settore informatico... |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 16:09
Non capisco cosa state dicendo :) La r5 ha il doppio slot, l 8k ipb si puo registrare anceh sulla sd , come il 4k a 60 fps solo i 120 fps non si possono registrare sulla sd ( anzi quello full hd a 120 si puo registrare su sd) . Con ultimo aggiornamento puo registrare video su entrambe le due schede, le foto era gia possibile farlo se non ricordo male..quindi dovè l'inghippo ? Lo spendere di piu x la cf express? |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 18:58
Qualcuno potrebbe dirmi (dir.ci) se le CF sono compatibili sugli slot CF express? |
| inviato il 12 Ottobre 2021 ore 19:07
Le cfexpress non sono retrocompatibili con le compact flash (e nemmeno con le cfast), per cui queste ultime non sono utilizzabili.
Gli standard dei supporti di memoria continuano a cambiare, nel corso degli anni, e di tanto in tanto ci si trova a dover sostituire le schede, in quanto non più supportate dalle nuove fotocamere. |
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 8:19
“ Non capisco cosa state dicendo :) La r5 ha il doppio slot, l 8k ipb si puo registrare anceh sulla sd , come il 4k a 60 fps solo i 120 fps non si possono registrare sulla sd ( anzi quello full hd a 120 si puo registrare su sd) . Con ultimo aggiornamento puo registrare video su entrambe le due schede, le foto era gia possibile farlo se non ricordo male..quindi dovè l'inghippo ? Lo spendere di piu x la cf express? „
Solo le cfexpress consentono di utilizzare tutte le potenzialità della R5. Per questo non avrebbe avuto senso prevedere due slot solo per SD.
Con una SD si possono registrare filmati 8K in IPB, ma non in ALL-I o in 8K RAW.
Anche il 4K a 60 fps si può registrare su SD in IPB, ma non in ALL-I.
Per la maggior parte delle esigenze andrebbe più che bene, avresti però una riduzione delle dimensioni dei file, con minori potenzialità di intervento in fase di post produzione, ma sempre una qualità molto elevata.
Le SD non consentono di registrare in Time lapse 8K.
Anche nel comparto foto, le cfexpress consentono velocità di scatto maggiori.
|
| inviato il 13 Ottobre 2021 ore 8:39
“ Leggevo che Sony già oggi ha adottato una soluzione che mette d' acccordo tutti, sulla a7S III che possiede un doppio dual card slots così da usare un paio di SD, un paio di CFexpress cards o un mix tra queste. „
Quella di Sony è una soluzione interessante, molto elastica e funzionale, ma pone dei limiti in termini di velocità.
La Sony Alpha A7S III supporta CFexpress Type A, che offrono però le prestazioni più basse tra i formati di CFexpress.
La Canon R5 supporta CFexpress Type B, molto più veloci.
Il tipo A è dotato di un pipe PCIe 3.0, per una velocità massima di 1 Gb /s, il tipo B ha due pipe, per una velocità massima raddoppiata a 2 Gb /s. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 12:38
Sono ancora qui, un po' indeciso... magari se dovesse capitare uno sconto black friday o simili (anche se dubito su prodotti professionali). Ad oggi i migliori prezzi con trovaprezzi sono 3500 per la R5 "liscia" (+ 200 per adattatore con ghiera) e 2250 (+200) per la R6.
Premetto che:
* non è certo la fotocamera il mio collo di bottiglia (purtroppo);
* non ho comunque grandi problemi di budget (ma mi piace comunque fare acquisti oculati);
* non ho un genere di elezione, ma mi piace provare un po' di tutto;
* scatto sopratutto in viaggio ma scatto e viaggio meno di prima;
* ho una decina di obiettivi EF (di cui una buona metà serie L);
* la 5d3 è anora validissima ma perde colpi (slitta flash arruginita che non fa bene contatto, e in più in islanda quest'estate mi si bloccava a volte in modalità video pur non avendola mai selezionata.. credo contatto dovuto ad umidità) e tecnologicamente non è al passo con i tempi...
Tendenzialmente resterei in Canon non tanto per attacamento al marchio, ma perchè dispongo di un ampio parco ottiche EF e avendo avuto per 15 anni quasi solo Canon (ho una fuji x100F che uso occasionalmente per passeggiate votate alla street) sono abbastanza abituato a quell'ergonomia e quei menù. Non mi sembra ci siano per contro grandi motivi per cambiare marchio.
Tendenzialmente prenderei la R5, naturale discendenza della 5dm3, ma mi spaventano sia i tanti mpx (in termini di spazio di spazio di archiviazione, di rumore, di micromosso) che lo slot CFexpress.
La R6 avrebbe alcuni vantaggi (tra cui il prezzo, anche se non è un fattore decisivo), ma per contro 20mpx non mi sembrano molto future proof e in alcuni generi (paesaggio, macro, avifauna) sono un po' limitanti... mi sembra che la R5 sia più tuttofare...
In linea teorica potrei anche pensare ad una R6 e con i soldi risparmiati prendere un'altra fotocamera (sony megapixellosa di seconda mano?), per altri generi.. magari è la soluzione ottimale per avere il meglio in ogni genere, ma fotografando sopratutto in viaggio non voglio dovermi portare dietro più roba di quanta già me ne porti (e nei viaggi in auto on the road va ancora bene... ma spesso facevo viaggi zaino in spalla...)
In generale sono rimasto un po' bloccato (vagamente pensavo "salto la 5DdmkIV e valuterò la 5DmkV"...) per il cambio di paradigma da DSLR a ML: lenti da adattare ed EVF in particolare, pur comprendendo anche i pro di un sistema ML.
Per quanto riguarda le lenti, pensavo eventualmente di vendere il 24-105 EF e comprare quello RF come prima lente nativa, adattando il resto. Questo perchè ho letto che la versione RF è più valida di quella EF... e viene comodo comunque come obiettivo general purpose per uscite in leggerezza.
Sarei anche indeciso sugli adattatori:
* quello con i filtri slide-in lo scarto - utile sulla carta, ha alcuni limiti (il fatto che lo possa usare solo con lenti adattatate e non con quelle native, quindi in futuro diventa inutile; il fatto che tolto il filtro rimane un buco, per cui si dovrebbe per forza comprare quello neutro che per il reston è praticamente inutile, ed ha costo assurdo, etc), e avendo già dei set di filtri a vite, direi che ha poco senso investire in un altro sistema. Se fosse regalato o venduto a buon mercato potrebbe essere comunque utile per la transizione (ch comunque durerà anni), ma a questo prezzo per un uso che inevitabilmeente andrà a morire, non so...
* quello base lo considero perchè dovrebbe costare poco e fa una cosa e la fa bene...
* quello con ghiera: vale il sovrapprezzo? E' così indispensabile questa ghiera? Io anche sulla 5d3 riesco a gestire i parametri direttamente con ghiere, senza dover staccare l'occhio dal mirino..
In utimo chiedo: con il tiraggio ridotto immagino si possano adattare una grande varietà di lenti vintage? Si trovano adattatori a buon mercato? C'è qualcosa di particolare da sapere a riguardo rispetto per esempio alle Sony? Non è magari la vocazione immediata di una macchina così moderna, ma la possibilità di sperimentare non guesta sicuramente...
|
user67391 | inviato il 03 Novembre 2021 ore 15:56
Scusa Guido, ma la r6 a 2250 euro, dove la trovi? |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 16:00
Saltuariamente su Amazon si trova in offerta a quella cifra, grossomodo. |
| inviato il 03 Novembre 2021 ore 18:39
Non capisco, ti spaventano i 45 mpx della R5 ma pensi di affiancare ad una ipotetica R6 una bigpx di altra marca?
Sinceramente, quello dei tanti mpx è un falso problema,la R5 è veloce e prestante quanto la R6, e riguardo le cf express fai la spesa una volta e sei a posto per anni... |
user225138 | inviato il 03 Novembre 2021 ore 19:46
“ Mi tengo la 5D4 almeno un altro paio d'anni. „
Ho fatto le stesse considerazioni e me la tengo per un paio di lustri!  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
