| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 0:28
Ho da poco venduto la mia cara 5D MarkIV per passare definitivamente a Mirroless. Considerando che la uso e la userei per un po' tutti i generei fotografici (paesaggi - macro - ritratti e qualche cerimonia) e che comunque la differenza di prezzo non è poca sono indeciso tra i due modelli R5 o R6. Dal punto di vista video non mi interessa, quello che mi interessa maggiormente è la qualità dei file RAW e la relativa gamma dinamica di ognuna.
Ho già scaricato qualche RAW di entrambe ma ancora non riesco a decidermi.
Potreste aiutarmi nella scelta ??
|
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 1:58
Entrambe vanno più che bene nei generi che hai citato, basterebbe anche una R per quelle foto visto che non ti interessa fare video.
Ma visto che la scelta si basa esclusivamente tra R5 ed R6, e ti interessa soprattutto la GD e la qualità del raw, forse va leggermente meglio la R6 perché ha un sensore meno denso. Meno mpx = pixel più grossi, minor rumore ad alti iso, file più leggeri e facili da lavorare, obiettivi meno messi alla frusta, ecc ..
Più megapixel invece = maggior dettaglio, possibilità di crop (nelle macro ad esempio), file più pesanti ma ancora ben lavorabili.
Dovresti anche chiederti se dal tuo uso i 30 mpx della 5Div ti venivano stretti o se non ti interessava ..
È una scelta molto personale ma entrambe sono le top di quindi qualsiasi scegli delle due non sbagli. |
user206431 | inviato il 18 Ottobre 2020 ore 6:30
La differenza tra le due è solo nei mpx, valuta tu se ti conviene spendere €1600 in più per 25 mpx in più! |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 7:32
La R6 va leggermente meglio agli alti iso, la R5 ha un filo in più di GD alle basse sensibilità.
Per paesaggi e macro la scelta è ovvia, ma sono oltre 1.500 euro di differenza rispetto ad un prezzo già non popolare.
La R5 ha poi display e mirino migliori, supporto di memoria veloce ed un corpo più robusto, per quello che può servire.
Il comparto af è praticamente identico, la R6 ha mezzo stop di sensibilità in più in bassa luce. |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 9:00
Sono due camere profondamente diverse.
Ad oggi 20 mpx mi sembrano veramente pochi. |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 11:30
Ho potuto provare le due fotocamere con ottiche RF 70-200 & 100-500 dal punto AF sono uguali mentre ho voluto provare sia a so da esporre che sottoesporre gli scatti e ho potuto valutare un eccellente lavorazione file della R6 con recupero di 5 Stop senza perdere dettaglio e un impressionante recupero sulle ombre di ben 6Stop con assenza di rumore,mentre con la R5 usata con RF 24-105 ha un recupero di 5 Stop l ma usata con ISO bassi,per me se non hai bisogno di più Meg la R6 sia più adatta
è un mio personale giudizio,ho gli scatti nella mia galleria |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 12:32
Alessandro le macchine hanno molte caratteristiche in comune e alcune differenze non di poco conto.
Caratteristiche in comune:
- Processore DIGIC X (1D X Mark III);
- 12fps otturatore meccanico a 20fps elettronico;
- Joystick e Ghiera dei parametri sul d-pad;
- Doppio slot di memoria;
- Nuova batteria LP-E6NH +14% carica rispetto a precedente versione;
- Invio foto automatico su image.canon e servizi cloud (dropbox, icloud, google drive);
- IBIS 5 assi, fino a 8 stop (con lenti IS);
- Dual Pixel CMOS AF II (0.05sec);
- rilevamento occhio, volto, sagoma (anche per animali, funziona con uccelli in volo) con copertura del 100% del fotogramma con inseguimento e face detection, altri metodi 100% altezza 90% larghezza.
Canon EOS R5
- Nuovo sensore da 45MP;
- ISO 100-51.200;
- Mirino 5.76 milioni di punti (120fps);
- Schermo touch orientabile 3.15" (2.1 milioni di punti);
- Doppio slot: CFExpress + SD UHS-II;
- Wi-Fi dual band, Bluetooth, FTP, Voice tagging;
- AF -6EV;
- Schermo superiore.
Canon EOS R6
- Sensore 20MP (di derivazione di quello della 1D X Mark III, con filtro passa basso modificato);
- ISO 100-102.400;
- Mirino 3,69 milioni di punti (120fps);
- Schermo touch orientabile 3" (1,6 milioni di punti);
- Doppio slot: 2 x SD UHS-II;
- Wi-Fi 2.4G, Bluetooth;
- AF -6.5EV.
-----------------VIDEO -------------------
Caratteristiche condivise:
- 10 bit 4:2:2 in tutte le modalità;
- Registrazione senza crop;
- C-Log;
- 4K con oversampling (da 8K su R5, da 5K su R6);
- 264 / HEVC;
- Limite massimo di 30min.
Canon EOS R5
- Registrazione RAW interna 12bit;
- 8K @ 30fps (limite scende a 20 minuti);
- 4K @ 120fps (limite scende a 25 minuti);
- IPB/ALL-I;
Canon EOS R6
- 4K @ 60fps;
- 1080p @ 120fps;
- Solo IPB.
Qual è la tua indecisione a parte il prezzo riguardo al quale, solo tu, sei il giudice del tuo portafogli. |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 12:50
“ quello che mi interessa maggiormente è la qualità dei file RAW e la relativa gamma dinamica di ognuna „
Lavora un pò con questi RAW della R6 (altri se vorranno metteranno a disposizione quelli della R5) per vedere se sono di tuo gradimento.
RECUPERI
Da così:
a così:
Da così:
a così:
Qui i relativi RAW: we.tl/t-9Xb0FLV9bk
Ad alti ISO, invece, ti posto qui i file JPEG senza alcuna post produzione, così come convertiti in LR dal RAW originale:
Qui a seguire i JPEG convertiti con LR (noto solo adesso che era impostato il Profilo Colori) as is con nessuna, ma proprio nessuna modifica:
@6.400 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
@12.800 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
@25.600 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
@51.200 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
@102.400 ISO @f2.8 e 0,3" di tempo di scatto
Qui i relativi RAW: we.tl/t-CUPjUT6Wri
Per rendersi conto di foto "normali" ti posto alcuni scatti a mano libera in condizioni di luce favorevole, questa la "tipologia" per intenderci:
Qui i relativi RAW: we.tl/t-OBSz8IEeOQ |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 16:23
Grazie mille a tutti per le vostre info. |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 16:57
Ringrazio anch'io per la disponibilità di Otto72 e _Axl_ per i loro commenti e prove (_Axl_) cosicchè anch'io possa meglio giudicare il mio nuovo acquisto! Da pochissimo ho preso la R6 e per ora mi sembra ottima e in linea con quanto affermato da loro. Prima avevo la 5D mark IV.
|
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 16:10
Tiro su perchè sono indeciso anche io... innanzitutto se comprarne una, e poi quale. Premetto che non ci lavoro, sono solo un amatore.
Al momento ho ancora una vecchia 5dmk3 che penso che terrei come secondo corpo, almeno inizialmente, in quanto ci ricaverei poco da una vendita di una macchina vecchia e un po' maltrattata (anche se perfettamente funzionante), in quanto pieno di ottiche EF, e in quanto ho sempre un po' di paura di trovarmi male con le mirrorless e in particolare l'EVF...
Scatto molto meno che un tempo, ma sicuramente una nuova fotocamera potrebbe farmi tornare un po' di voglia. Scatto sopratutto in viaggio, + qualche uscita locale (sono perennemente in carenza del bene più prezioso: il tempo).
L'utilizzo che faccio della macchina fotografica è piuttosto tuttofare: già solo nel reportage di viaggio ci si cimenta con ritratti, paesaggi (anche se spesso a mano libera), occasionalmente sport fauna o comunque qualcosa di più "movimentato", street, etc.
Da qui la mia indecisione: per certi versi la R6 è un po' più snella in ottica "tuttofare", mentre la R5 un po' più orientata a paesaggi e macro... Con le macro non mi ci sono mai messo davvero, pur avendo un 90 macro della tamron, mentre con i paesaggi ogni tanto mi cimento ma temo che il mio limite principale non sia lo strumento... senza contare che per andare a fare paesaggi, con treppiede e tutto, bisogna davvero ricavarsi appositamente del tempo, organizzarsi, partire, etc.
Aggiungo che i big mpx mi spaventano anche un po' in termini di riempimento hard disk e appesantimento nello sviluppo... per contro la R6 ne ha meno della 5d3... per uso paesaggistico avrei preferito qualcosa di più, senza esagerare. Probabilmente sui 28-30mpx sarebbe stato uno sweet spot per i miei usi...
Per quanto riguarda il doppio slot invece mi chiedevo: senza spendere inutilmente per schede CFexpress che per i miei usi avrebbero scarsissima utilità, c'è retrocompatibilità con le "vecchie" schede CF? |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 16:50
Se puoi ampliare la scelta, ti conviene allora puntare sulla R.
Hai i mpx di cui necessiti e hai da affrontare una spesa decisamente minore per "superare" la paura delle ML.
Inoltre puoi utilizzare tutte le lenti EF che hai.
Ho fatto lo stesso passaggio 5d3 --> R e lo rifarei ad occhi chiusi |
| inviato il 27 Aprile 2021 ore 17:19
Riconosco molto di me stesso in quanto da te scritto. Io sono partito dalla 6D, che ho ancora, utilizzo amatoriale, divenuto sempre più sporadico. Tante ottiche EF, che rimanevano a casa ad accumulare polvere.
Anch'io spaventato ed attratto (al contempo) dall'EVF, ho preferito approcciare il mondo delle ML con la meno cara RP, seppur attratto dalle sirene della gamma dinamica della R6.
Ebbene: date le dimensioni della macchina e del RF50mm porto sempre il tutto dietro e, al momento, non sento il bisogno di altro. |
| inviato il 28 Aprile 2021 ore 7:38
Stavo valutando anche io Canon ma mi chiedo se la differenza di risoluzione del mirino fra R6 e R5 e notevole , o trascurabile inoltre il nuovo sensore da 45Mpx e davvero nuovo o un rimpasto di quelli già in produzione? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
