| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 22:35
Personalmente non posso permettermi attrezzature costose. Potrei forse se non avessi altri hobby, per cui debbo dare il meglio con quello che posso permettermi. Alcuni di voi potrebbero vederla come una sfida, ma forse è solo volpe e uva.
Ammetto che però è pigrizia. Se uno vuole bilanciando vendite e acquisti di usato può mantenere l'attrezzatura aggiornata senza spendere troppo. Però sarebbe un lavoro che non sono bravo a fare.
Vero che l'attrezzatura cambia poco da un modello al successivo, ma poi in pochi anni cambia sensibilmente. Certo, sono sempre foto come lo erano un secolo fa.
Sul trippede. Io ho attrezzature di scarso valore, ho preso un trippede un po' scomodo ma proporzionato alla massa che deve tenere. Se no si perde tutto. Non 1000 ma nemmeno 25 euro. Se no piuttosto non uso un trippede. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 22:37
Ci carico sopra banchi ottici e macchine medio e grande formato. Alcune combinazioni superano abbondantemente i 10 Kg.
@Domenico Mancuso
Se ricordo bene sei tu quello che fa escursioni con uno zaino da 20 kg ... ti invidio per la schiena che hai ...
“ Ogni volta che vado alla ricerca del risparmio...puntualmente rimango deluso... „
Pure io.
Quante volte, anche in assenza di disastri, ho poi speso due volte, la prima per comprare una porcheria, la seconda per sostituire la porcheria con qualcosa di serio.
“ L'ultima spiaggia per non ammazzarsi psicologicamente giustificare 1000 euro per un treppiedi asserendo che altrimenti cade tutto in acqua MrGreen siete troppo forti vi seguo anche per questo. capisco che 25 non reggono ma 200/300 euro si dai, il resto 700 è la colorazione con quell'effetto bello che fa solo gitzo ammettetelo „
Eccolo il fenomeno, che non sa nulla e spara a casaccio ... benvenuto, mancavi (tu o un altro come te).
Ora che hai fatto la tua uscita puoi andare, grazie per avere partecipato, e magari, le prossime volte, se stai zitto siamo più contenti.
|
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 22:40
Se lo sceicco del Qatar si può permettere un obiettivo da due milioni di dollari noi possiamo permetterci un cavalletto da 1000 euro  |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:04
“ Quanta supponenza e arroganza in commenti come questi che sostanzialmente danno degli imbe.cilli a chi spende certe cifre per comprare della attrezzatura. A te non la si fa, tu si che nei sai più degli altri. „
“ Eccolo il fenomeno, che non sa nulla e spara a casaccio ... benvenuto, mancavi (tu o un altro come te).
Ora che hai fatto la tua uscita puoi andare, grazie per avere partecipato, e magari, le prossime volte, se stai zitto siamo più contenti. „
Ma l'avete presa male cavolo io non volevo dare dell'× a nessuno, forse ho usato un paio di parole incautamente ma non intendevo offendere nessuno. Sono sono l'ultimo fesso qui e ho piu bisogno di informazioni dal forum che di darne. Ma non sono sprovveduto, io mi riferivo al solo treppiede. So che alcuni costano mille euro, ma ci sono se non a 300 a 400/500 o non molto di piu ottime basi comunque, cose imparate qui tra l'altro, poi so bene che le teste sono a parte e possono costare altrettanto. Ma 1000 e rotti di un Gitzo non sono 500 euro in piu di contenuto tecnico su questo sono sicuro. Che sono i piu belli sulle rifiniture quello si. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:09
Penso che valga quello che vale ad esempio nell'hi-fi: più si sale come qualità più il prezzo sale di molto anche per poca qualità in più. Tra un obiettivo che costa 500 euro e uno che costa 1000 c'è una certa differenza, tra uno che costa 2500 e uno che costa 5000 la differenza è più"sottile". |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:15
“ Ma 1000 e rotti di un Gitzo non sono 500 euro in piu di contenuto tecnico su questo sono sicuro. Che sono i piu belli sulle rifiniture quello si. „
Continui a parlare di cose che non conosci, mi spiace.
Ci sono qualità che trovi su treppiedi di 700, 800, 1000 euro che non troverai in nessun treppiede da 300, 400 o 500: non servono a tutti, chiaro, ma ci sono.
La combinazione di leggerezza e al tempo stesso stabilità (a fare un treppiede da 1kg ci sono capaci tutti, a farlo in grado di dare un certo livello di stabilità no).
La robustezza che permette di tenerli per anni e garantire che non ti abbandonino all'improvviso quando maltrattati in condizioni molto gravose.
Una stabilità di livello superiore quando usati con attrezzature pesanti in condizioni estreme di vento.
La possibilità di essere smontati completamente per le operazioni di manutenzione dopo che si sono usati ad esempio in acqua salata.
La sicurezza di trovare pezzi di ricambio anche a distanza di anni che non ti facciano buttare via l'intero treppiede per una sua piccola componente che si è danneggiata.
Ci sono 1000 motivi per comprare un treppiede da 1000 euro. Non tutti li capiscono e non a tutti servono. Ma ci sono.
Poi se vuoi rimanere con le tue convinzioni e pensare che la differenza di prezzo sia dovuto al fatto che sono "più belli"... amen. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:18
@Schister posso dirti che il tuo ragionamento è errato?
Tu giochi al tuo circolo di tennis davanti a tutti e molto mediocremente ed usi una racchetta babolat molto costosa, la più costosa.
Perché ti piace, perché hai voglia di possederla, o per qualunque altro motivo stupido od edonistico.
Tu sai benissimo di non saper sfruttare le potenzialità di quella racchetta ma sei felice a possederla, toccarla ed usarla.
Magari c'è il Covid, non puoi viaggiare e non sai come spendere i tuoi soldi. Hai già una BmW, un Rolex, 20 paia di scarpe e avevi voglia di avere una babolat professionale
Se io mi metto in tribuna a guardarti giocare e commmento a voce alta “i soldi che hai speso per quella racchetta sono soldi buttati” , penso che tu faresti bene a dirmi quello che mi merito (caro signore si faccia i fatti suoi)
Oppure “non guardi la pagliuzza nel mio occhio ma guardi la trave nel suo”, se sei religioso |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:23
Il Gitzo vale tutti i soldi che costa. Tutti i modelli, se non siete in grado di capirlo, lasciateli dove sono. Sono prodotti di alto livello che accompagnano nel tempo con una qualita' costruttiva e funzionale con pochi eguali. Se devo caricare un tele da svariati kg e svariate migliaia di euro, preferisco farlo su un treppiede stabile e robusto. Piuttosto che su di un cavalletto esile ed economico, poi mi dite come fate ad usarlo senza che rovinino le attrezzature a terra. Dopo si piange davvero. Purtroppo certe cose si capiscono solo quando ci si imbatte di persona. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:37
@Mauroalessandro
Cero che puoi dirmi che il mio ragionamento è sbagliato ! Ci mancherebbe ....
L'esempio del tennis è calzante ma al contrario...
Il fotografo dilettante (il tennista della domenica in questo caso) insegue l'attrezzatura ad ogni piè sospinto.
Parte con una buona racchetta adatta al suo livello ... gioca contro il maestro che usa una racchetta di legno degli anni 80 ... il dilettante perde 6-0 6-0 ... La settimana dopo compra una racchetta di livello superiore ed il maestro sempre con la racchetta di legno. Risultato 6-0 6-0.
E così sino alla fine ... arriva alla costosissima racchetta Babolat e perderà per l'ennesima volta 6-0 6-0 .... se a quel punto si alza uno spettatore ad urlare che era meglio se il pacco di soldi per le 18 racchette acquistate in un anno se li mangiava al ristorante ""era meglio"" ... Se il tennista dilettante ci ragionasse un po' e usasse consapevolezza anzi che orgoglio ... quantomeno ci rifletterebbe un po'. Poi starà a lui capire dove sta "l'inghippo".
Oltre a perdere soldi (legittimo) ha sprecato tempo inutilmente invece di dedicarsi a migliorare i suoi colpi con la prima racchetta che aveva ...
|
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:37
Faccio un paragone con la figa
Tutti, qui dentro, quando abbiamo cercato moglie/ragazza/amante cosa abbiamo fatto?
... Abbiamo puntato al MEGLIO che potevamo "permetterci"
Senza stare minimamente a pensare se ne eravamo all'altezza, se la capivamo o capaci a sfruttarla |
user198121 | inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:47
CESAREEE.... |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:47
è l'errore che si fa abitualmente... Nel rispetto delle femminucce presenti sul forum, mi dissocio.
come la frase che hai scritto sulle lenti scarse che i famosi fotografi non utilizzano. una stupidaggine colossale. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:53
@schister mi spiace ma secondo me non cambia nulla, quel signore che si alza in piedi a commentare secondo me lo fa perché o è invidioso di quella racchetta oppure perché vuole farsi i fatti tuoi oppure perché vuole che il mondo sia giusto e gli uomini perfetti.
Però nemmeno il figlio di Dio sceso sulla terra è riuscito a fare perfetti gli uomini, figurati se ci riesce un tizio su una tribuna.
Inoltre quel tennista che hai descritto non ha comprato la babolat perché pensava che avrebbe giocato meglio ma per la soddisfazione di tenerla in mano come chi ha il piacere di indossare un gioiello.
Ti sei mai chiesto come mai ci siano in giro tutti questi SUV 4x4 da 70.000 euro e nessuno va su uno sterrato?
Li comprano per rimorchiare di più e per fare crepare di invidia gli invidiosi che li criticano perché non hanno i soldi per comprarseli.
Debolezze umane sia da una parte che dall'altra |
user198121 | inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:56
Scherzi a parte...× se ci monti 40 000 euro di attrezzatura sul 3piedi...mi pare normale che prendi quello che offre maggior sicurezza...
No ci metti sotto il befree...
|
user198121 | inviato il 17 Ottobre 2020 ore 23:59
Io non credo sia una questione di invidia...
Siamo stati educati alla logica "della scarsità"...bisogna rinunciare a tutto....fare sacrifici...non sprecare...risparmiare...
ecc ecc ecc |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
