| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 23:58
io nn rientro nella categoria della volpe e dell'uva... Ne sono assolutamente certo ! Anche se capisco che probabilmente questo tipo di utenti esista. Problemi loro...
Ho un'azienda in crescita dal 1984 con diversi dipendenti che fattura abbastanza da potermi permettere, credo, almeno una fotocamera all'anno di fascia alta senza dover chiedere il permesso a moglie o figli. Ma non l'ho fatto ... perchè ...
Perchè mi ritengo un fotoamatore dilettante "involuto"  nel senso che la mia (!) consapevolezza mi ha portato ad essere onesto con me stesso ... Il "problema fotografico" non è la mia attrezzatura, sono io che nn sono un "artista" purtroppo ... (chi nn vorrebbe esserlo) e che quello che faccio non cambierebbe di una virgola, come messaggio fotografico, sia che usassi una blasonata o una Conomatic ... Siccome mi diverto e mi appassiona tantissimo questo hobby puramente ludico, ho preferito rimanere al 100% analogico (la questione soviet delle mie fotocamere è una questione personale) ... e se devo essere sincero fino in fondo, mi sento orgoglioso dei miei risultati, a volte, SOLO quando uso i miei barattoli/scatole pinhole.
Sicuramente questo non rientra nel main stream di Juza... leggendo gli argomenti sulle attrezzature. Ma nn me ne curo. |
user198121 | inviato il 16 Ottobre 2020 ore 23:58
Bhe in certi casi...più che di volpe e di uva...parlerei di bastone e carota...
|
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 0:00
@Giffan
nn ho capito cosa intendi, scusami.
|
user198121 | inviato il 17 Ottobre 2020 ore 0:03
Non era specificatamente riferito a te...
Nel senso che buttano l'esca...e molti abboccano...
Si vede che non hai letto prima i miei interventi...
|
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 0:06
no li ho letti ed erano pure interessanti, ma pensavo ti riferissi a me. scusami.  |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 0:08
Nessuna volpe che desideri uva alcuna.... sono contento di quello che ho, comprare di meglio sarebbe troppo per me e le mie conoscenze, semplicemente ragionavo su come il marketing e la pubblicità influiscano nelle nostre scelte e di quanto potrebbero renderci succubi.
P.S. Balza secondo me 400 euro per scopi non professionali sono uno spreco e ripeto, secondo me. Senza offesa, ciao |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 0:21
Schyter,
ti capisco, anche mio figlio ha una macchina fotografica, ma avendo anche lui un negozio di bici che vende molto su internet, ed è entrato nei primi venti rivenditori specialized in Italia, i pensieri sono altri che non la fotografia, ma se come me fotografi da 62 anni, e da quasi 8 anni ho perso mia moglie la
fotografia è diventato un modo di vivere, sono stato 10 anni presidente del circolo fotografico del mio paese, di conseguenza ho iniziato a fotografare per film commission Piemonte, per scuole asili sport a tutti i livelli enti vari, domani sono su una pista di cross a fotografare campionato Italiano di bici con pedalata assistita, domenica 25 fra 10 giorni vi sarà gara valida per il campionato mondiale di FLAT TRAK fotografo e scrivo per 2 giornali, questo per dirti che la fotografia è per me la ragione che mi aiuta ad andare avanti, ecco perché ho il top che mi posso permettere.
saluti. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 0:29
@Michele Siciliano
Ti capisco perfettamente e la tua scelta più che logica è fondamentale... devi avere obbligatoriamente determinata attrezzatura ....però chiaramente non rientri nella categoria di fotoamatore... io sono solo uno scattino della domenica.
Mi spiace per la grave perdita ma leggendo della tua attività sono sicuro che sarai circondato da tante
persone a te care, che ti faranno sentire meno gravosa la mancanza della tua compagna ... credo di una vita.
Ti auguro buone cose, fotografia a parte. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 0:34
Schyter,
Grazie, buona luce anche a te.
saluti. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 10:30
Se una certa fotocamera era al top 5 anni fa e ancora funziona perfettamente non c'è alcun motivo per sostituirla con un modello più recente che ha qualche lucina in più ma che alla fine ci fa ottenere lo stesso risultato. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 12:21
“ P.S. Balza secondo me 400 euro per scopi non professionali sono uno spreco e ripeto, secondo me. Senza offesa, ciao „
Fermo restando che nessuno si è offeso, se affermi che a tuo avviso 400 euro per un treppiedi, per scopi non professionali, sono troppi, non ho nulla da eccepire.
Ma se scrivi "400 euro per un treppiede, ma scherziamo?", come fatto nel post iniziale, capisci bene che la frase assume un significato ben diverso. Ci sono mille motivi per cui per qualcuno 400 euro per un treppiede non sono assolutamente troppi anche per usi non professionali, a partire dal fatto che rischiare di mettere macchine fotografiche che costano parecchio su treppiedi da 25 euro che possono ribaltarsi al primo alito di vento forse non è la scelta più lungimirante che si possa fare per arrivare al fatto che se hai un tele da 2kg il treppiede da 25 euro non hai speranze che possa tornare utile. Il tutto passando per il fatto che 400 euro hanno un valore differente se messi nelle tasche di un disoccupato con figli a carico o nelle tasche di Cristiano Ronaldo, con tutte le infinite sfumature intermedie del caso.
“ Nessuna volpe che desideri uva alcuna.... sono contento di quello che ho, comprare di meglio sarebbe troppo per me e le mie conoscenze, „
Buon per te. Fai benissimo a non spendere soldi se non ne senti l'esigenza.
“ semplicemente ragionavo su come il marketing e la pubblicità influiscano nelle nostre scelte e di quanto potrebbero renderci succubi. „
Marketing e pubblicità, da che mondo è mondo, lavorano sul farti desiderare qualcosa, anche se non necessariamente serve. Affermarlo è un po' scoprire l'acqua calda.
Ma questo vale sempre, non è questione legata al costo della attrezzatura: così come c'è chi si compra l'ultima reflex da 4.000 euro perché vittima dei desideri indotti dal marketing, convinto di poter fare foto che altrimenti non avrebbe fatto, c'è anche chi si è preso una reflex entry level perché vedeva le foto dell'"amico bravo" salvo poi non aver mai aperto un libro di fotografia o approfondito un minimo i concetti base della composizione, dell'esposizione ecc., finendo poi per lasciarla nel cassetto e tornando a fare foto col cellulare (ottenendo risultati migliori...).
Cosa cambia? Sempre di spese non necessarie derivanti da illusioni indotte si parla. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 12:34
A quanto scritto sopra aggiungo un'altra considerazione, peraltro già espressa anche da altri: per alcuni la fotografia è essenzialmente il risultato finale, la foto. Una volta che si raggiunge il risultato desiderato - le foto così come le si voleva - si è a posto. In questo caso va benissimo l'attrezzatura necessaria e sufficiente a scattare "quelle foto".
Poi ci sono persone che la fotografia la vedono in senso più ampio, anche come passione. Che può essere passione "tecnologica" o passione per "oggetti costruiti con cura o esclusivi". In quei casi la "foto" non è più l'unico elemento da prendere in considerazione per aprire o meno il portafoglio, ma subentrano altri parametri soggettivi e irrazionali.
Un appassionato di tecnologica gode nel vedere come gli algoritmi e la potenza di calcolo delle CPU si siano evolute a tal punto da poter implementare un autofocus che distingue e insegue l'occhio di una persona.
Un appassionato di oggetti curati o esclusivi, compatibilmente con il conto in banca, non vedrà l'ora di comprarsi l'ultima Leica edizione limitata, pur sapendo che a livello puramente tecnologico ci sono macchine di gran lunga migliori a un decimo del prezzo.
Un collezionista avrà a casa una decina di corpi macchina analogici, tutti esposti in una vetrinetta e tutti magari inutilizzati da almeno una decina di anni.
Spese del genere servono? Sì, non per fare "foto migliori" magari, ma sicuramente per appagare un appassionato. La razionalità (per fortuna) non è mica l'unica linea guida da seguire per vivere. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 13:24
Leggendo i post, trovo che tutti abbiate ragione ma, allo stesso tempo, abbiate anche tutti torto.
Allora seguo con interesse per vedere come va a finire.... |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 13:24
Il giocattolo nuovo fa sempre gola, un po' come l'uscita del modello nuovo di un auto, quella dopo è sempre meglio e quasi sempre la vorresti.
La cosa più saggia da fare è informarsi ma con distacco, quindi essere curiosi senza la necessità di sentire l'esigenza di mettere le mani su qualcosa di nuovo. L'importante è concentrarsi sull'obiettivo ( intendo il focus) e innamorarsi dell'arte di per sé, rendendo lo strumento come secondario.
Un po' come i pittori di una volta, non credo avessero pennelli super sofisticati con misure tutte diverse, setole di vario genere, carta professionale ecc..sapevano però fare spettacolari quadri. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 13:36
Jacky_x88 “ La cosa più saggia da fare è informarsi ma con distacco, quindi essere curiosi senza la necessità di sentire l'esigenza di mettere le mani su qualcosa di nuovo. L'importante è concentrarsi sull'obiettivo ( intendo il focus) MrGreen e innamorarsi dell'arte di per sé, rendendo lo strumento come secondario. „
probabilmente ci hanno divisi alla nascita ...
Noto con un po' di amarezza la deriva conseguente all'avvento del dgt ... specialmente di utenti che magari possono permettersi un modello top gamma con tutto e di più a bordo macchina ... fanno le pulci e le fisime infinite sui pixel, sensori, app, pp, ...... e non conoscono le fondamentali sulla PdC, l'iperfocale etc etc ...
Un po' come se un neopatentato uscisse dalla scuola guida e trovasse il padre che gli ha impacchettato sul marcipiede una Lamborghini. Sinceramente non lo invidio. So già come andrà a finire alla prima "curva" ... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
