RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

e' tutta una presa per i fondelli?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » e' tutta una presa per i fondelli?





avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 18:43

Beh,guardatevi questa.L'obiettivo in questione è un 14 F/2.8.Presumo Nikon visto che la fotocamera è una 601.
www.flickr.com/photos/mammela/31910166362/in/gallery-flickr-7215767789
Mi chiedo a cosa serva produrre-ed acquistare-fotocamere evolute.Che si pretende?
Io pensavo che con le eccellenze si fosse aiutati nella fotografia.Ma và.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 19:05

Bella foto, ma pur essendo parecchio ridimensionata non è nitidissima.
Comunque non è il Nikon 14mm, probabilmente il Samyang che è un ottimo obiettivo.


avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 19:10

io vedo una bella foto, non capisco la polemica, c'è l'hai con chi o cosa

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 19:40

No,intendevo che basta poco per fare foto splendide.Non credo che con una megapixellata si potrebbe fare meglio.
Non me la prendo certo con chi acquista eccelenze.Compreso il sottoscritto.
Non è nitidissima?Dove trovi un calo di nitidezza?

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 19:46

Non è nitidissima?Dove trovi un calo di nitidezza?


Ma l'hai aperta alle dimensioni originali? Che poi non sono nemmeno quelle native.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 19:46

Per qualità di immagine una D610 con un buon obiettivo non sfigura rispetto alle fotocamere più recenti.
Infatti è tra le ff più consigliate per rapporto qualità/prezzo.

Ad esempio a me piaciono molto i ritratti di Roberto Pazzi (molti fatti con D600 e il poco considerato 24-85 vr) o quelli di Sergio Derosas con la D610 ;-)

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 19:54

Scusa ma si tratta della D610 mica di una D40 di 14 anni fa

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 20:35

Hai perfettamente ragione.
Più che presa per i fondelli è marketing. Creare illusioni, bisogni fittizi, speranze fasulle che più spendi miglior foto potrai fare.
L' apparenza che prevale sulla sostanza.
Una specie di Matrix, dove uno ci può anche vivere felicemente, ma con consapevolezza.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 20:43

Non credo probante ingrandirla all'infinitum.Comunque si,prende quasi tutto lo schermo.Bah!Francamente non saprei cosa chiedere di più ad una foto.Ma forse è il dilettante che si sbaglia.
Ad esempio a me piaciono molto i ritratti di Roberto Pazzi (molti fatti con D600 e il poco considerato 24-85 vr) o quelli di Sergio Derosas con la D610

Appunto.Questo volevo rimarcare.Test su test per risaltare le eccelenze e poi....basta un buon corredo da....
non so cosa si spende oggi per una 610 ed un 24-85.
Almeno questa è la mia opinione.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 20:45

ma certo che è così Nitigisius, tutti cambiano macchina per fare foto migliori, compreso io, e sappiamo tutti come andrà a finire MrGreen

tra un po' arriverà quello a dire che basta a mano libera lo smartphone con Gcam e Topaz per farla uguale....e forse ha ragione MrGreen

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 21:23

Lomography tu ti intendi di rullini scaduti?

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 22:20

Il nuovo Iphone ha tre fotocamere.Diaframma grandangolo F/1.6.
Io sarò già marcio e le foto si faranno con.....il pensiero.
Ma non saranno migliori di quelle che si fanno oggi.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 22:20

Nitigisius Occhio a non confondere megapixxellate e nitidezza che non sono due cose correlate per forza in senso direttamente proporzionale... In ogni caso posso essere di concetto d'accordo ma con dei limiti nel senso che le evoluzioni/innovazioni del mercato nei modelli più recenti spesso sono volte a fare le stesse cose in maniera più semplice o affidabile e non per forza a fare cose più "belle".

Per alcuni tipi di fotografia è ovvio che lo stato dell'arte è stato già raggiunto anni fa (al netto delle prossime "rivoluzioni" tecnologiche che vedremo fra non molti anni) e qui concordo con te nel dire che non ha senso spendere migliaia di € per l'ultimo corredo (io ho preso una D810 a dicembre 2019 e ho una 6D che uso tutt'ora).

Almeno per un altro po queste considerazioni staranno in piedi, quando i produttori cominceranno ad integrare una Ai più "immediata" nelle future fotocamere allora potrebbe cominciare a vacillare un po il concetto, fermo restando che chi prova il gusto di "farsela da solo" la fotografia continuerà ad utilizzare serenamente attrezzatura più "datata".

Saluti, Dario.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 22:23

Concordo in toto.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2020 ore 22:27

Antonio no, mi piace la filosofia di scatto e uso solo instant camera di analogico

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 200000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me