| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 17:45
Nessuno mi ha risposto ma ci riprovo, sul campo come agite?
Lasciamo stare il panning e presupponiamo di inquadrare una statua con un 200mm.
Che tempi scegliete?
Io scelgo il reciproco della focale e poi valuto le condizioni di contorno.
Sono comodo, con stabilizzatore da 4 stop in funzione, bene scatterò a 1/50 poiché dello stabilizzatore mi fido ma fino ad un certo punto.
Sono in una posizione scomoda, c'è vento e non ho lo stabilizzatore, bene scatterò a 1/600.
Però mai e poi mai mi viene da pensare alla grandezza della stampa che magari effettuerò oppure alla densità del sensore. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 17:46
@SaroGrey
in un 500mm non stabilizzato a mano libera non si riesce neanche a puntare il soggetto che si vuole fotografare.
o ti appoggi oppure a mano libera balla tutto, a meno che tu non sia stato toccato da Re Mida. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 17:50
@Peda
se con un 200mm IS 4 stop scatti ad 1/50 dovresti avere un fermo che tiene una dimensione di fruizione 60x40.
direi che sei tranquillo.
è normale non pensare alla dimensione di fruizione ma la tua esperienza di porta esattamente alla regola. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 17:54
85 mm su APSC 26 mpx ---> scatto a 1/320 |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 17:58
Fissare a tabella un tempo assoluto per scatti a mano libera con 500 stabilizzato o non è impossibile, da una persona ad un'altra cambia di una vita, se stiamo sul pratico, se andiamo sul teorico è ovvio che dei numeri si devono dare e se uno mi dice che scatta con quell'ottica a mano libera con 1/125 avrà vita dura a farmelo credere, se poi incominciamo ad appoggiare anche minimamente l'ottica tutto cambia in proporzione al tipo di appoggio ( non treppiede ma di fortuna ) e all'abilità/attitudine della persona stessa nello saper sfruttare quell'appoggio qui le varianti arrivano a frotte risultando impossibile la stesura di una tabella assoluta, anche se assurdo quanto assai irrealizzabile potrebbero esistere delle tabelle personali, ma qui andiamo sul psichiatrico.
P.S. se fosse possibile non introdurre quel termne perfino odioso di "focale equivalente" già sarebbe un buon passo in avanti mentre l'influenza della densità la trovo assai lecita. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 17:59
“ Fissare a tabella un tempo assoluto per scatti a mano libera con 500 stabilizzato o non è impossibile, da una persona ad un'altra cambia di una vita „
ma perchè non andate a cercarvi cosa sono i tempi di sicurezza.
a questo mondo esistono i malati di Parkinson ed i tiratori scelti...
aiuto.  |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:01
Ancora con queste tabelle!!!!
Se tu vivi a suon di tabelle mica lo devono fare tutti.
@Ooo
“ a questo mondo esistono i malati di Parkinson ed i tiratori scelti...
aiuto. Eeeek!!! „
Magari ti sembra di aver fatto una battuta spiritosa e invece hai detto una sacrosanta verità e su questo ( anche se mi consideri un cavernicolo ) ho i mezzi ( non tabelle) e gli strumenti per provartelo, mi scuso per il pistolotto che mi vedo a scrivere ma per cronaca da diversi anni oltre ad essere stato un tiratore con discreti traguardi ora faccio il tecnico in particolare settore giovanile indoor, per certe sessioni di lavoro ho due sensori ( oltre 3000 euro di spesa )da applicare sulle armi ad aria compressa ( cerca Scatt Mx2 e capisci che intendo, ) dove vengono utilizzate sia in appoggio che a mano libera, stessa cosa di una macchina con tele, il relativo sw è in grado di registrare in base ai settaggi che inserisco io qualsiasi tipo di movimento facendomi dei tracciati salvandoli, tracciati che si possono suddividere in più fasi con colorazioni diverse, tempi diversi, ma cosa di maggiore importanza oltre a segnare quello che succede prima dello scatto registra cosa succede durante e immediatamente subito dopo con una precisione notevole, non proseguo perché già sono stato anche troppo lungo ma volevo solo assicurarti come questo mi mostri anche le più minime differenze che esistono tra un tiratore ed un altro anche se di identica caratura e precisione, lo stesso vale per uno scatto a 500mm, a mano libera non sei in M-up e scatto ritardato, impugnatura, imbracciata e pressione sul tasto portano varianti ma non a valore fisso ma relativi alla situazione.
“ purtroppo siete affetti da ignoranza che si taglia con il coltello ragazzi. „
Ignoranti non lo so, maggiormente pratici di te di sicuro. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:02
purtroppo siete affetti da ignoranza che si taglia con il coltello ragazzi. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:10
un giorno, qualcuno,
notò che fotografando ad 1/60 con il 200 faceva molti più mossi di quando usava il 24mm.
toh guarda! dipendesse mica dalla focale?
eh si, dipendeva proprio dalla focale.
tra gli amici aveva Fortebraccio Manoferma, e Tremarello Lo Mosso.
Manoferma riusciva a scattare con il 200 anche a 1/60, ottenendo un 80% di fermi.
Lo Mosso invece otteneva un 80% di mossi e tremolanti.
Fu così che questo qualcuno disse,
e se facessi una tabella (CHE NON è Nè LA COSTITUIZIONE ITALIANA, Nè LA BIBBIA), dove potrei orientarmi in modo un po' spannometrico ma empiricamente valido sui tempi da utlilizzare?
da quel giorno le loro stampine 15x10 risultarono migliori dal punto di vista del mosso.
Ora,
non si tratta di una regola assoluta, infatti Fortebraccio è più audace.
Allora gli unici stabilizzatori che si conoscevano erano negli aerei.
Tuttavia, quella esperienza ha camminato in modo favorevole tra tutti i fotografi del mondo, poi arrivarono le ottiche stabilizzate, poi i piani sensore stabilizzati, ecc... ecc...
e poi arrivarono i pischelli ignoranti e rompic0glioni che non sanno una mazza, e che hanno magari una fotocamera stabilizzate e neanche se ne rendono conto di cosa significa una lunga focale non stabilizzata a mano libera.
Ma più che qualche sculacciata è meglio non fare. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:24
A questo punto mi chiedo che fai qua in mezzo ai pischelli ignoranti e rompic0glioni che non sanno una mazza , che non cui sia un forum per non pischelli ignoranti e rompic0glioni che non sanno una mazza ? |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:25
non ci siete solo voi.
purtroppo ci sono altri lettori, e qualcuno deve mettere un argine ad alcune profezie che andate cantando.
non è una chat, è un forum pubblico.
può essere consultato a distanza di anni. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:31
“ e qualcuno deve mettere un argine ad alcune profezie che andate cantando. „
“ può essere consultato a distanza di anni „
I migranti terrestri mentre si abbronzeranno grazie ad Alfa Centauri ringrazieranno. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:31
ma che fai, prendi stralci da altri forum nel tentativo di screditare?
non è più la tabella l'argomento adesso?
 |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:33
“ ma che fai, prendi stralci da altri forum nel tentativo di screditare? „
Nada, e anzi non offendo. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 18:36
va bene, bravo. non offendere.
cercate però, te ed altri, di accettare anche la parola altrui senza gettare fango.
forse qualcosa di buono ci si cava tutti quanti.
frasi come "ma mi faccia il piacere"
o "I migranti terrestri mentre si abbronzeranno grazie ad Alfa Centauri ringrazieranno".
non cancellano nè l'ignoranza nè la petulanza.
saluti
e via dalle notifiche,
altri ringrazieranno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
