user148381 | inviato il 17 Ottobre 2020 ore 13:54
<<< La D700 la usi come fermacarte..
o se accesa come ferro da stiro ?!!! >>>
O sei "spiritoso" oppure invidioso. Vedi un po tu. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 13:56
Solo curioso.  |
user148381 | inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:16
<<< Solo curioso. >>>
O capito e allora prova ad acquistarne una e poi ci risentiamo
Saluti
|
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:24
Ce l'ho il ferro da stiro..
dici che è ottima come fermacarte ?!   |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:50
“ mi piace fuji sotto la scocca, scienza colori, impostazioni etc. non mi piacciono (fujisti perdonatemi) le ghiere fisiche. „
perchè sei giovane e non hai vissuto il tempo analogico dove tutte, nikon inclusa, anzi da leader, impostava la moda di ghiere fisiche dei tempi e diaframma sugli obiettivi |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:59
A7c era una buona idea, ma è stata sfruttata male. |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 15:12
Mi dispiace ma a livello estetico la xe 3 non la supera nessuno. |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 12:06
Da utente non-fuji, mi sembra un prodotto davvero interessante, e prezzato anche correttamente rispetto alla concorrenza. Non conosco il resto della produzione Fuji quindi non saprei dire come si posiziona rispetto agli altri modelli, ma in pratica è il corpo che io desideravo ed aspettavo, esattamente con queste specifiche e prezzo, fra le nuove uscite nella linea "M" di Canon.
Sto prendendo in considerazione l'idea di cambiare brand e prendere questa, come ripicca per la presa in giro della M50 mark2. |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 12:46
Drake, ti posso chiedere cosa non hai, o cosa ti manca, sulla m50 rispetto a questa nuova Fuji? |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 13:07
Al momento ho una 750D, pianificavo un passaggio ad Ml con l'introduzione dell'IBIS, su quella che era rumoreghiata come M5II.
Poi hanno tirato fuori la M50II, identica alla M50 in tutto, aggiornamento firmware, aumento di listino.
In realtà la M50 per me sarebbe più che sufficiente. Però cambio corpo ogni 4-5 anni, volevo prenderne uno un poco evoluto (fondamentale mi interessava l'IBIS).
E la politica di marketing di Canon per la M50II non mi è piaciuta per niente.
Probabilmente alla fine non cambierò brand, ma credo fermamente che il nostro unico potere, come consumatori, per punire un brand, sia cambiare marchio quando applica politiche che non ci piacciono.
Vedi R5 ed R6 dopo l'esodo verso Sony. Se non ci fosse stato, forse non le avremmo mai viste. |
| inviato il 18 Ottobre 2020 ore 16:17
M50 è una buona macchina, ma non si può dire che soddisfi chiunque mancando ibis, doppia ghiera, WR e un parco ottiche al livello di Fuji. |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 10:29
Molto bella e interessante, ma veramente era necessaria....???? |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 11:31
Be secondo me in fuji la linea di apsc è completissima, quindi aggiungerne una da solo ancora più scelta, è un fatto positivo. In particolare cominciare a montare l' ibis su più segmenti è cosa buona e giusta |
| inviato il 19 Ottobre 2020 ore 11:37
“ ma veramente era necessaria....???? „
Se dovessimo limitarci al superfluo... beh, dovremmo smantellare praticamente mezzo occidente!
Scherzi a parte: probabilmente per qualcuno si, lo era. Per Fuji di certo, visto che han sentito l'esigenza di produrla. Probabilmente si sono accorti di una fascia di utenza sensibile a macchine strutturate in questa maniera.
Adesso Fuji, ascolta l'utenza che è fuggita dal tuo sensore malefico, e proponi una X-T4 senza X-trans! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
