| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 9:35
Un classico canon.. solo bug fix . |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 9:40
Certo, sarà tutto quello che riusciremo ad avere per M50 old |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 9:58
scusate, ma il sensore della M50, è lo stesso delle serie reflex 80D e 200-250D ? insomma, il migliore 24 mpx Canon ? perchè nelle M5 credo sia ancora montato la serie precedente . |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 10:00
Si il sensore M50 è l'ultima generazione del 24MP |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 10:03
anche sulla M5 è così.
prima avevo la 200D...e la resa e la capacità di recupero ombre è quella.
Il vecchio 24mpx è fino alla M3, ho fatto una prova proprio l'altro giorno di recupero ombre in alcuni scatti fortemente sottoesposti in situazione di forte luce...e il rumore risultante è molto. |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 10:19
sul sito DXO, il sensore della M5 ha uno stop di Gamma in meno rispetto alla 200-250D . Non credo sia l'ultima evoluzione del 24 mpx . |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 10:32
“ sul sito DXO, il sensore della M5 ha uno stop di Gamma in meno rispetto alla 200-250D . Non credo sia l'ultima evoluzione del 24 mpx . „
Su dpreview avevo letto teorie (fantasiose?) sul fatto che siccome su mirrorless il sensore è sempre acceso la gd diminuisce leggermente rispetto alle reflex per via del surriscaldamento 
Ad ogni modo, ho avuto la 200D, ho la M5 e la M3, DXO per quanto mi riguarda può dire quel che vuole (mi è venuta in mente la battuta di qualcuno qui su juza che su DXO le Canon perdono anche contro sè stesse..qui calza a pennello )
La differenza tra M5 ed M3 è davvero visibile.
Sulla M5, come sulla 200D, in scatti sottoesposti ad ISO100 ed in buona luce (che vuol dire tanta E non controluce) si recuperano le ombre anche di tre stop quasi senza avere rumore. |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 14:33
Confermo, avendo avuto m3, poi 200d e M6 old, la differenza lato sensore, non la trovo eccessiva ma c'è... |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 15:12
Credo, ma la butto lì, che il vecchio sensore da 24MP (quello montato su M3 e 750/760D) sia la versione Hybrid CMOS, mentre il nuovo 24MP sia la versione con DPAF.
Sia M5 che M50 che 200D hanno il DPAF, quindi molto probabilmente montano lo stesso sensore.
M3 e 750D hanno l'hybrid CMOS, quindi anche loro montano sensore uguale, e differente dal precedente. |
| inviato il 21 Ottobre 2020 ore 15:20
credo che la differenza la faccia anche il processore e li dovremmo vedere chi monta quello più aggiornato |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 10:48
@0maxx0
“
Il numero di ghiere in canon è sempre stato strettamente legato alla fascia di prezzo del corpo...quando hanno fatto brainstorming per decidere cosa cambiare dalla mark 1, secondo me la seconda ghiera non l'hanno nemmeno presa in considerazione.
Secondo me Elfoleo col parallelo Canon 6D vs 5DII (e successiva 6D II) ci ha preso in pieno. „
Grazie per il commento.
Aggiungo che se vendessero la M50 MKII a 100 Euro (da nuova) in più dell'attuale prezzo delle M50 non ci sarebbe nulla di scandalosa, anche perché nel giro di 1 annetto il prezzo scenderebbe all'attuale M50. Se mai il problema è per chi acquista per investimento la M50, che si troverà con un prodotto che si svaluterà più velocemente.
Sono il primo che quando acquista materiale fotografico pensa anche a quanto ci perderà a rivenderlo, però se fossimo un po' più maghi del pulsante di scatto e meno maghi della tastiera e di economia (fallimento di canon e nikon, chiusura della linea M ecc..), o ingegneri di ottiche forse ci divertiremo di più e penseremo meno alle svalutazione.
Se ci pensate bene quanti di voi acquistano l'auto pensando già a quanto ci perderanno rivendendola, oppure acquista il Folletto, il Bimbi o il Divano nuovo da Poltrone e Sofà pensando quando valuteranno il divano quando ridate indietro il divano vecchio. Penso nessuno. La differenza che quelli sono oggetti che si USANO e non si corre dietro all'ULTIMA USCITA, il materiale fotografico spesso non si usa, o semplicemente si usa per parlarne... ma uscire a scattare praticamente MAI.
|
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 10:55
Io non penso mai all'eventuale prezzo di vendita, parto sempre con le buone intenzioni di usare una cosa finchè non cade a pezzi/è supportata...ma la carne a volte è debole
Non mi interessa il piazzamento economico della M50 mk.2, mi dà solo (molto) fastidio che Canon, appena ritornata quasi al livello della concorrenza dopo anni di sensori molto più arretrati, si sieda subito sugli allori e si rimetta a fare questi giochetti.
Anche perchè fan capire che, a differenza di quel che succede nella detta concorrenza, una volta vomitato un nuovo corpo (è l'unica definizione corretta per quel che è successo con questa macchina), l'interesse della casa madre si sposta subito ad altro, con zero (o quasi) possibilità di qualche anche lieve miglioramento via software.
Che farebbe bene anche alle sue vendite, basta vedere quanto sono migliorate le opinioni su R ed Rp dopo l'aggiornamento AF via firmware.
Tornando al parallelo con la 6D...la 6D II almeno ha introdotto molte novità rispetto alla prima, nonostante l'utilizzo molto criticato dello stesso sensore. |
| inviato il 23 Ottobre 2020 ore 11:05
I ragionamenti in merito al sistema M, credo siano legati più alla disponibilità futura delle ottiche native, piuttosto che alla tenuta del valore.
Se il sistema M verrà abbandonato, va da sè che non verranno prodotti più obiettivi nativi, ed usandole con gli obiettivi EF adattati, si perde un pò il vantaggio della compattezza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
