| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 17:50
Paco la GCam fa la stessa cosa da 6/7 anni circa 
E noi la utilizziamo tutti su Android proprio per questo calcolo computazionale che fonde i RAW in un unico file.
Apple è arrivata appena con qualche anno di ritardo, e con un sensore ancora troppo piccolo per una lente principale.
Quella grandezza di sensore su Android veniva montata 4 anni fa, Apple la monta oggi.
Per questo trovo incredibile e ridicolo osannare certe cose che sul mondo Android esistono da anni.
1/1.7 che monta Apple al suo pro max non è male, ma su sistemi Android usiamo già sensori da 1/1.3 che sono un'altra cosa, soprattutto in prospettiva di 1" netto che sta arrivando a breve. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 17:53
Eh, ma quello di Apple si chiama "PRO", vuoi mettere? |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 17:57
Su Apple anche il nulla diventa un nome. PRO.
Su Android si chiama con un semplice "multiscatto", qui invece dovendolo vendere, visto che viene utilizzato solo sul modello da 1300 euro, devono dargli un nome.
Su Android anche un telefono da 70 euro può utilizzare da 6 anni la stessa funzione che viene venduta da Apple sulla sua fascia alta solo da oggi (la rivoluzione).
Hanno deciso di escludere dal multiraw i modelli da 900 euro con lo stesso processore dei modelli da 1500 su cui fornisce questa funzione che dovrebbe essere disponibile a tutti. Indifendibili.
|
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 18:13
Io temo che Made abbia ragione. Lo dico da utilizzatore di iPhone che, per motivi insondabili ha il terrore di ricaderci quando, tra qualche anno, dovrò cambiare cellulare.
Quello che riconosco all'iphone è la stabilità del sistema e la piacevolezza d'uso. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 18:24
PS. Correzione, Il sensore del pro max dopo un ricalcolo sembra essere 1/1.85, quindi ancora peggio del 1/1.7 che si era presupposto. Simile all sensore che su Android in molti usiamo come sensore secondario (1/2") |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 18:47
Domanda: hanno mai fatto prove con i reparti fotografici dei vari smartphone?
Lo dico da ignorante perchè io vivo ancora sereno col mio iphone6
|
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 18:47
Made perché tutti allora definiscono le camere/foto o ecc meglio di tutte le altre?
Te lo chiedo perché sei molto informato e pochi dettagliano come fai tu e questo mi piace. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 19:12
Tornando alla questione PREZZO, chiedo:
comprare (dopo qualche mese dall'uscita sul mercato) sul sito apple o su altri canali (quale? amazon?) conviene? Sul sito apple vedo anche chè c'è l finanziamento tasso zero (che è pur sempre un pur minimo vantaggio finanziario).
cosa bisogna aggiungere? vedo che in confezione c'è un cavo lithning-usb (che ci faccio?) ma non un caricabatterie. Costo del caricabatterie? Costo di cuffie wireless (anche non apple, ma decenti?)
scusate le domande banali ma non ho mai avuto un iphone (però ho di recente preso un macmini e mi attrae l'integrazione dei sistemi).
|
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 19:13
“ Domanda: hanno mai fatto prove con i reparti fotografici dei vari smartphone?
Lo dico da ignorante perchè io vivo ancora sereno col mio iphone6 MrGreen
„
Non servono a nulla, fanno le foto con le lenti sporche, non sanno nulla di fotografia, e prendono in considerazione numeri e jpeg mossi e presi a caso, senza cognizione critica. Non trovi neanche i RAW in giro.
Purtroppo la fotografia da smartphone è un pianeta sconosciuto ai molti.
La fisica non mente però. Grandezza del sensore, qualità della lente, e tecnologia software, ed ecco fatto che hai già un'ottima interpretazione di quello che puoi ottenere.
Un sensore 1/1.3 sarà sempre migliore di un sensore 1/1.85, soprattutto se condividono una tecnologia multiframe entrambi, e soprattutto se il multiframe raw è stato inventato proprio da Google, ed ha almeno 8 anni di vantaggio su questa tecnologia (venne inventata per i Google Glass che avevano sensori molto ridotti, e necessitavano di una buona qualità fotografica su hardware molto piccolo, gli venne l'idea di realizzare questa tecnologia per risolvere i limiti imposti dagli occhiali che non potevano grandi, e fu poi portata sui primi smartphone Android).
Chi conosce come sfruttare un MultiRAW, sa perfettamente che non conta il brand, non conta nulla ad eccezione dei parametri che ho sopracitato. L'ultima versione di google, quella che a breve avremo disponibile, ha anche il Bracketing MultiRAW, qualcosa di veramente inedito, che alzerà ulteriormente il gradino qualitativo.
“ Made perché tutti allora definiscono le camere/foto o ecc meglio di tutte le altre?
Te lo chiedo perché sei molto informato e pochi dettagliano come fai tu e questo mi piace. „
E' una distorsione della realtà purtroppo. La maggior parte delle persone si fa inebriare o dal marketing, o dalle sensazioni. Sarebbe bello avere siti che si occupano seriamente di questo argomento (che a breve diventerà una nuova frontiera vera e propria) ma non ce ne sono, ed anche DXO nel reparto mobile è veramente agghiacciante (purtroppo). |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 19:22
Posto questa perchè è quella più rappresentativa in termini di lontananza/dettaglio.
Questa l'ho fatta con Android su sensore 1/1.3" naturalmente in multiraw (la stregoneria appena aggiunta sul 12 pro max)
studiof.prodibi.com/a/kj8x1ke6d5v7vrz/i/kj299zzql072oxw
Iphone avrà sicuramente pixel più grandi, ma molto molto meno dettaglio, dovuto sia alla risoluzione, sia al sensore più piccolo. Con un sensore da 1/1.85 in multiraw e quella densità sul sensore, le foto in notturna dovrebbero essere decenti, nulla di così straordinario, ma sicuramente utilizzabili con le dovute accortezze.
Sul sensore da 1/1.30 e con densità migliore di quella dell'Iphone ho visionato molte foto in notturna del Mi Ultra, e sono rimasto piacevolmente sorpreso per la qualità raggiunta anche di notte.
1/1.85 è proprio al limite, ho avuto 2 anni quel sensore su una 12mpx come Iphone, per carità, di notte si scatta, ma su cavalletto ad iso 100.
Qui uno scatto ottenuto in MultiRAW dal sensore 1/1.3 del Mi Ultra in notturna
studiof.prodibi.com/a/kj8x1ke6d5v7vrz/i/kj240y6yw6z0g1z
Mi raccomando, se dovete acquistarlo prendete almeno la versione MAX (mi sembra di aver capito che solo questa versione monta l'1/1.85"), perchè con il sensore da 1/2.55 degli altri modelli non ci fate niente di serio. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 19:29
notevole made in italy. domanda, ma sto famigerato multiraw, esiste sulle fotocamere normali o no? io ho fuji ma la mia fa braket (ma non focus stacking), per cui son costretto a unire in post. forse le nuove fuji hanno hdr mode ma non ne sono sicuro. conosci qualche fotocamera che abbia questa funzione? un sensore molto più grande dovrebbe in teoria restituire risultati nettamente migliori di uno piu piccolo. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 19:32
“ notevole made in italy. domanda, ma sto famigerato multiraw, esiste sulle fotocamere normali o no? io ho fuji ma la mia fa braket (ma non focus stacking), per cui son costretto a unire in post. forse le nuove fuji hanno hdr mode ma non ne sono sicuro. conosci qualche fotocamera che abbia questa funzione? un sensore molto più grande dovrebbe in teoria restituire risultati nettamente migliori di uno piu piccolo. „
Che io sappia nessuna reflex ha il multiraw, non so se le ultime uscite lo montano su qualche funzione particolare.
In realtà il MultiRAW da il meglio di se su sensori più piccoli, perchè supera i limiti fisici del sensore e della poca luce acquisita, facendo più scatti e cercando di acquisirne di più. Diversamente, il sensore più grande, già con uno scatto ne acquisisce moltissima. Questo non vuol dire che non ne gioverebbe, anzi, ci sarebbero miglioramenti sostanziali anche sul comparto reflex che otterrebbero riduzione rumore simile ad un 10/15 ISO nativo, e gamma dinamica praticamente infinita.
Tuttavia credo che non lo vedremo mai in quel frangente |
user198121 | inviato il 14 Ottobre 2020 ore 20:47
Non sono un fan della mela anzi...però devo ammettere che i dispositivi apple sono dei carri quasi inarrestabili...
Sono anni che ho un ipad mini che va come un treno...mai e dico mai impallato...
Nello stesso arco di tempo in cui l'ho posseduto...ho praticamente buttato 2 tablet stessa fascia di prezzo...
e l'ipad è ancora integro con batteria che macina come se fosse nuovo...
Anche io ritendo che apple insegua...però quando ci arriva lo fa meglio degli altri... |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 20:49
“ Che io sappia nessuna reflex ha il multiraw, non so se le ultime uscite lo montano su qualche funzione particolare. „
Ci arriveranno le mirrorless, quando gli fps diventeranno molti. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 21:08
@Giffan, ho sempre avuto telefoni Android, ma il mio iPad Air 2 è il tablet per eccellenza, 5 anni e va ancora a manetta con iPad OS 14.0.1, su questo sono assolutamente d'accordo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
