JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Chi scrive che chi non acquista Apple lo fa per una ragioni economiche, si commenta da solo ;-) „
Su questo non sono d'accordo la longevità dei prodotti Apple non si discute però per acquistarli serve la disponibilità di soldi e non sempre questa c'è. 1100/1500 euro per un dispositivo portatile sono soldi che: 1) non tutti hanno 2) anche chi li ha potrebbe non averli disponibili immediatamente.
Lion, chi non acquista Apple spesso ha disponibilità anche di acquistare lo Store intero di PC e tablet, se non lo fa è perché non è attratto o interessato al prodotto. Il problema è pensare che Apple sia un prodotto costoso perché migliore, e quindi non lo si scelga perché non si può. È un prodotto come tanti, le scelte spesso non sono economiche, ma di preferenza. Chi desidera un buon comparto fotografico ad esempio, sicuramente non acquista un iPhone.
La frase del "se li hai prendi un iPhone" è pura ignoranza torno a ripeterlo.
“ Il giorno in cui gli smartphone diventeranno il nuovo strumento "desktop" (e succederà) allora il processore diventerà un elemento di fondamentale importanza per fare editing etc. „
A mio parere il fattore di dimensione é ancora importante. Un monitor da 27" (faccio un esempio) non é sostituibile.
“ Il problema è pensare che Apple sia un prodotto costoso perché migliore, e quindi non lo si scelga perché non si può. È un prodotto come tanti, le scelte spesso non sono economiche, ma di preferenza. „
Si capisco, sono anche d'accordo. Ma sull'usabilità in rapporto alla caratteristiche e alle potenzialità hardware, trovo che Apple sia ancora lievemente in vantaggio. Ovviamente questo non giustifica la mera differenza di prezzo, come dici tu si preferisce qualcosa rispetto ad altro.
user198121
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 15:36
IL mini è più piccolo solo nelle dimensioni globali...ma il diplay e cmq buono, da 5.4 pollichi...
Secondo voi...questo design verrà mantenuto per i prossimi 2/3 anni?
con 1500 ero mi compro una bella macchina fotografica che sforna file sempre meglio di un cellulare, poi con il mio iphone 11 pagato 640 euro ci navigo e ci telefono
user198121
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 15:44
Diranno che sono dei geni...a non aver implementato il carica batterie e le cuffie...
Tra un paio paio d'anni manderanno la scatola vuota...
Startac led rossi etacs £2.590.000 + iva (bellissimo)...prezzo sip, l'unico prezzo...l'avevano solo loro. Si telefonava. A distanza di 20anni siamo li di nuovo coi prezzi, ma ce n'è sono altri millemila concorrenti e una volta avevi per forza macchina fotografica e telefono (per chi ce l'aveva). Adesso hai tutto li...o no? Telefono e macchina fotografica sono la stessa cosa? C'è qualcosa che manca alla macchina fotografica oppure è al telefono che manca qualcosa? Il telefono farà sparire la macchina fotografica o diffonderà la fotografia solamente alimentando discorsi sul fatto che la fotografia è solo per fotografi? Io penso che se anche se guido una moto non sono un pilota di motogp...però un bel giro ogni tanto mi può venir fuori, con mia bella soddisfazione
Cmq il PRO RAW di Apple è qualcosa di nuovo a livello fotografico, oltre al fatto che le lenti sono più luminose.
Quindi NON è lo stesso comparto fotografico del 11.
Inoltre, sembra che questo PRO RAW unisca i dati grezzi delle informazioni luminose con i calcoli computazionali del AI per fonderli insieme e si possano lavorare a livello grezzo.
Credo che dovremo aggiornare i RAW converter.
Non sono esperto in materia ma credo che questa sia una cosa nuova.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
