| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 17:44
Vedendo diverso l'obiettivo, calato il peso, nuovo stabilizzatore, impermeabilizzazione... hanno insomma agito in "profondità", mi pare strano che otticamente sia identico al precedente.
Il fatto che sia simile ci sta, ma simile può voler dire molte cose: da quasi indentico a un pò diverso. Attendo le prime prove e test per capire se si potrà rilevare un miglioramento (che quindi sia evidente, seppur non un grande cambiamento). |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 18:20
Spero solo che non gonfino troppo il prezzo. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 18:31
“ Non sono sicuro, dalla descrizione dicono che la qualità d'immagine e ottica sarà la stessa!
Vedremo i primi sample! „
Si lo schema ottico è rimasto il medesimo. Quindi c'è la ghiera diaframmi numerata e non senza riferimenti, tenuta agli agenti atmosferici e stabilizzazione migliorata (ma di questo non c'era bisogno) costera' come la prima serie all'inizio... sui 1300 euro. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 18:42
Mi sembra un gran prodotto! |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 19:31
Se il prezzo sarà quello mi sembra un pò alto. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 19:37
Si è molto interessante soprattutto per la sua compattezza, ma, per quanto mi riguarda, se otticamente sarà lo stesso, quindi intendo identico senza nessuna miglioria delle caratteristiche ottiche... o attenderò un abbassamento di prezzo o mi interesserò ad altro.
Un 10-24 mkII otticamente identico al precedente, a 1300 € (ed è verosimile che all'inizio sarà in vendita attorno a questa cifra), mi renderebbero troppo interessante l'8-16 (che ad esempio su Galaxia è in vendita a circa 1400 €). Tenuto conto dei pro e dei contro di entrambi.
Ma ovviamente questa considerazione è del tutto soggettiva e personale, me ne rendo conto: dipende dal valore che uno attribuisce a qualità ottica, peso/dimensione, gamma focale. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 19:51
...e del resto non puoi confrontare un prezzo di listino di un obiettivo con il prezzo basso di un'importazione parallela di un altro obiettivo. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 20:39
Si è vero, è un confronto che si potrebbe dire "sleale".
Ma nei fatti, in pratica, è così: il 10-24 appena uscito non si troverà a molto meno del prezzo di lancio, e il 8-16 lo potrei acquistare a quella cifra da Galaxia dove ho già acquistato in passato senza problemi.
Se andassi a vedere altri grossi siti internazionali(europei) il 8-16 lo potrei acquistare oggi attorno ai 1200 euro... beh uno ci pensa. L'8-16 è un obiettivo di valore.
Per questo ho detto che se otticamente non fosse stato migliorato io non prenderei un 10-24 mk2, subito dopo il lancio sul mercato, a circa 1300 euro. O aspetterei che cali di prezzo o prenderei altro. |
| inviato il 13 Ottobre 2020 ore 23:38
Oppure a questo punto valutare il 10-24 prima versione, sicuramente si potranno trovare ad un ottimo prezzo vista l'uscita della nuova versione! |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 0:46
Per quella cifra deve andare molto bene, altrimenti... |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 8:22
Seguo questa discussione con interesse perchè questo 10-24 MKII potenzialmente potrebbe essere per me molto attraente, come pure esserlo meno. Dipende.
Lo schema ottico è dichiarato essere lo stesso, ma questo non vuol dire che uno stesso schema ottico(stesso numero di lenti e stessa configurazione) non possa essere migliorato.
Nella versione MKI viene descritto come: "14 elements in 10 groups (includes 3 aspherical, 3 ED and 1 ED aspherical elements)".
Nel MKII: "14 lenses, including 4 aspheric lenses in 10 groups and 4 ED lenses".
Potrebbe essere solo un modo per dire in due modi differenti la stessa cosa. O potrebbe essere che effettivamente il fatto che ci siano 4 dei 10 elementi che sono asferici e altri 4 che siano ED sia un upgrade dello stesso schema ottico.
Insomma, non dispero che alla fine abbiano cercato di migliorarlo quel poco che gli farebbe bene. Solo le prime prove diranno qualcosa in merito.
Ma, ripeto, se ci fosse anche solo un piccolo miglioramento ottico e un prezzo attorno ai 1000€ o meno(e parrebbe che si posizionerà attorno ai 1000€ e non 1300€) allora sarebbe davvero interessante. Assieme a WR, stabilizzazione migliorata con nuovo giroscopio(che male non fa), e peso/dimensioni anche leggermente minori rispetto al'attuale.
Se invece costasse più di 1000 euro senza alcun ritocco ottico... beh mi interesserebbe meno, almeno finchè non calasse il prezzo di lancio. E valuterei il 8-16
|
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 8:25
Ah, cosa non meno importante(anzi forse altrettanto o più importante), speriamo anche che con questo MKII si inauguri finalmente una nuova serie costruttiva che impedisca la variabilità tra la resa ottica delle varie copie dello stesso obiettivo, come ho spesso letto succedere da diversi utilizzatori con alcuni obiettivi (come anche quello oggetto di questa discussione).
Puoi fare anche un'ottima ottica ma se poi vengono prodotte senza omogeneità non sai mai cosa ti può capitare e devi metterti alla ricerca di una copia buona ...non va bene. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 10:16
“ Per Nokishita il prezzo sarà di 999$: „
Ottima notizia |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 12:25
Se lo schema ottico è quello su FR allora è completamente diverso...difatti sembra quello del 50 f/1.0 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
