| inviato il 20 Ottobre 2020 ore 13:27
La Olympus è una fotocamera professionale la Sony che hai un amatoriale! Non si dovrebbe aggiungere altro per il MIO modo di vedere! |
| inviato il 20 Ottobre 2020 ore 13:41
(a proposito il programma Olympus workspace non è semplice, anzi..) Stai scherzando vero? |
| inviato il 20 Ottobre 2020 ore 13:56
No si parla di 5D IV ed ottiche L... |
| inviato il 20 Ottobre 2020 ore 15:57
“ Nei primi scatti raw (a proposito il programma Olympus workspace non è semplice, anzi..) e jpeg di paesaggi a iso 200 noto una perdita di definizione avvertibile nel confronto con i FF Canon degli amici. E non di poco. Può darsi che non abbia ancora bene imparato ad usarla, anzi è certo, ma, su PC la differenza si vede, eccome e non è favorevole a Olympus......Af strepitoso, pile di buona durata, veloce e reattiva ma la qualità finale dell'immagine non è soddisfacente.. Il sensore 4/3, del resto, è assolutamente troppo piccolo per foto di paesaggio....O no? „ Giampietro, metti degli esempi di foto che non ti soddisfano, se no è difficile capire se sbagli qualcosa o semplicemente hai solo aspettative troppo elevate. Io nei paesaggi col m4/3 di solito uso l'high res e, per i miei gusti, la qualità è molto buona. zobicco.prodibi.com/a/mr6mee8010xmv9w/i/8l864yzlz688l66 zobicco.prodibi.com/a/mr6mee8010xmv9w/i/o57gke60k84l11q zobicco.prodibi.com/a/mr6mee8010xmv9w/i/exvero2l97j2eqe Queste foto son fatte con la g9 e non la e-m1, ma la qualità penso sia simile. |
| inviato il 20 Ottobre 2020 ore 16:18
Con una 5dIV, con iso fino a 800 e aperture non superiori a f8 (sulla em1) il confronto dovrebbe reggerlo abbastanza bene. La 5d IV sforna comunque un file migliore, se per te la qualità d'immagine è il valore assoluto allora la em1 non è la scelta più azzeccata, però la em1 ti consente di arrivare vicino a quella qualità d'immagine portandoti dietro chilogrammi di materiale in meno. |
| inviato il 22 Ottobre 2020 ore 7:58
Approfitto della tua competenza.. Faccio al 70% paesaggi e natura (non animali) e qualche ritratto. Come consigli di settare la OM-D M1 III in foto di paesaggio? High Res fornisce davvero quel dettaglio in più che Olympus dichiara? Il tempo di ritardo lo metto su 2 secondi anche se non ho capito bene a che serva....Le ottiche pro abbinate a questa modalità high res dovrebbero fornire un file di nitidezza ottima e profondità di colore adeguata.. O no? Sul 12-40 vorrei usare un circular Pol: consigli si/no? Eventuale marca? GRAZIE!!!!!!!! |
| inviato il 22 Ottobre 2020 ore 9:20
Sono di corsa, scusami. Il tempo di ritardo va messo a zero |
| inviato il 22 Ottobre 2020 ore 9:24
Provo a risponderti io. Ho la em1 II e quindi per me l'hi-res è solo su cavalletto e questo spiega la necessità di un tempo di ritardo che serve ad annullare le vibrazioni provocate dalla pressione sul pulsante di scatto. L'hi-res su cavalletto restituisce un file più dettagliato (che necessita di uno sharpening abbastanza spinto), più pulito e più lavorabile, inoltre per effetto della maggior risoluzione e del maggior dettaglio hai più margine per il crop. Ovviamente per esaltare le caratteristiche del hi-res bisogna scattare in raw. Non devono esserci elementi in movimento, salvo acqua o nuvole in cui l'hi-res, unito ad un filtro nd, esalta l'effetto seta, se si ricerca tale effetto. Riguardo al polarizzatore, non ne uso da anni e non ne ho mai usati su mft quindi non mi pronuncio. Uso invece filtri nd e gnd a lastra su sistema lee 75. Molto compatti e pratici da portare, ma se dovessi tornare in dietro prenderei i tradizionali 100mm perchè sul 12-100 di 72mm di diametro vignettano in maniera fastidiosa. |
| inviato il 22 Ottobre 2020 ore 10:57
Perché non usate i filtri ND interni della macchina? Mi sembrano ottimi. |
| inviato il 22 Ottobre 2020 ore 11:40
Grazie. Quindi a mano libera tempo di ritardo a zero, high res in raw, e lo stabilizzatore? |
| inviato il 22 Ottobre 2020 ore 11:46
è proprio lo stabilizzatore che muove il sensore! |
| inviato il 22 Ottobre 2020 ore 12:01
Gulp, quindi accesto..Ma non mi torna la storia dei 50 Mpxl da un sensore da 20...Sono VERAMENTE 50 Mpxl o si tratta di una interpolazione matematica, una specie di sofisma? Noto che alcune riviste di settore snobbano (per non dire altro) questa modalità di High Res definita un po come una "illusione"....Sbaglio? |
| inviato il 22 Ottobre 2020 ore 12:08
Facci degli scatti, poi vedi se è un'illusione |
| inviato il 22 Ottobre 2020 ore 12:11
Spero che non piova....domenica.. |
| inviato il 25 Agosto 2021 ore 16:58
Workspace. Generalmente parlando che impostazioni preferire, usando workspace per lo sviluppo dei ORF Olympus, per quanto riguarda saturazione, nitidezza eccetera in foto di paesaggi? Ho il 12-40/2,8 pro ed il 40-150/2,8 Pro... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |