A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 400 DO

Forum
Obiettivi

Stdemuro

inviato il 20 Febbraio 2013 ore 17:46

Salve a tutti,
vi chiedo lumi (possibilmente solo da coloro che lo hanno effettivamente posseduto, usato o almeno provato) sull'obiettivo in questione.
L'età avanza ed il peso degli strumenti è uno degli aspetti con cui mi devo confrontare.
Oggi mi trovo molto bene con il mio 400mm 5,6 L, ma volevo (visto che non ho un corpo serie 1) potermi spingere oltre come focale, senza perdere il beneficio dell'autofocus.
A voi i commenti ....
P.S. ho letto l'articolo di Juza, dal quale però l'obiettivo ne esce piuttosto male se confrontato con il 300 2,8 L. Rimane però anche il dubbio dello stesso Juza che prometteva un futuro aggiornmamento dell'articolo.

Prof Chaos

inviato il 20 Febbraio 2013 ore 17:53

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivo&t=canon_400_f4do
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=70769

Se sei abituato col 400 f/5.6 e ti lamenti del peso, mi sa che dovresti abbandonare l'ipotesi di passare al Do.
In fondo sono quasi 2 kg... MrGreen

Per me resta una lente molto valida, che vale i soldi che spendi per comprarla. Poi, come al solito, dipende molto
dal tuo modo di fotografare e dai tuoi criteri di livello qulitativo delle foto.
;-)

Luca Costa

inviato il 20 Febbraio 2013 ore 17:55

Ti 6 già risposto da solo. Sorriso

Per come la vedo io e dai vari test che ci sono in rete il 400 do costa un botto e come qualità nn è un granché. Oltreturto i nuovo tele della serie II non li hanno fatti DO.....ed il peso è calato lo stesso e le prestazioni ottiche sono migliorate,, quindi il progetto Do mi sembra un pò. ....trova tu un aggettivo.

Stdemuro

inviato il 20 Febbraio 2013 ore 18:02

“ inviato il 20 Febbraio 2013 ore 17:53 ^

Sei sicuro di voler cancellare questo messaggio?

Una volta cancellato, non potrà più essere recuperato.

annulla cancellazione messaggio

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivo&t=canon_400_f4do
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=70769

Se sei abituato col 400 f/5.6 e ti lamenti del peso, mi sa che dovresti abbandonare l'ipotesi di passare al Do.
In fondo sono quasi 2 kg...

Per me resta una lente molto valida, che vale i soldi che spendi per comprarla. Poi, come al solito, dipende molto
dal tuo modo di fotografare e dai tuoi criteri di livello qulitativo delle foto. „

Perdonami, forse l'esposizione era un pochino confusa ..... non mi lamento del peso del 400 5,6 L, vorrei solo passare ad uno strumento di qualità che mi consenta di allungarmi un pochino, senza essere troppo aggravato dal peso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)