RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ho acquistato una d610 nuova.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ho acquistato una d610 nuova.





avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 13:40

Mi unisco al consenso, ottimo acquisto! Qualche limitazione sull'autofocus (area e velocità), ma per gran parte delle situazioni non è un grosso problema. Grande gamma dinamica e file ottimi. A quel prezzo ne comprerei quasi un'altra!

user198779
avatar
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 14:10

Non li vedo neppure io , in microfotografia preferisco il sensore apsc.Cool

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 14:15

in microfotografia preferisco il sensore apsc

ora capisco di cosa parli, la pdc non basta maiMrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 14:39

Se fate presto è uscita dinuovo l'offerta!

avatarsenior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 14:42

499
https://www.amazon.it/Nikon-D610-Fotocamera-Digitale-Megapixel/dp/B00G

user198779
avatar
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 14:55

È un peccato non prenderla io ne ho già 2 , ma chi ha intenzione o l'idea di passare al FF e non è una occasione penso irripetibile.

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 15:22

Ho provato ad acquistarla, me la ero aggiudicata, poi mi richiedono di rivedere il pagamento e trovo il prezzo aumentato senza sconto... Boh... Ho dovuto annullare tutto

avatarjunior
inviato il 13 Ottobre 2020 ore 16:19

Scusa Murphy, provo a spiegarmi meglio. La mia d600 tende a sovra esporre di un terzo di stop rispetto alla d7200, quindi nelle stesse condizioni ambientali fa foto in pelo più chiare, conservando più informazioni. Questo l'ho notato solo nei raw, non scatto in jpg, come iso fino a 2500 meglio la d600, meno rumore dopo la situazione si capovolge, forse anche perché la d600 si ferma a 6400 e la d7200 arriva fino a 52000. Nonostante tutto riesco ad elaborare meglio le foto della d600, se esce un po' di rumore, togliendolo ho notato una minor perdita di dettaglio.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 12:00

Nonostante tutto riesco ad elaborare meglio le foto della d600, se esce un po' di rumore, togliendolo ho notato una minor perdita di dettaglio.

Ti direi che è merito del sensore…..che se è grande due volte e mezzo quello della D7200 in qualche maniera la cosa esce sempre fuori, in un modo o nell'altro….

Te lo direi ma non si può, perché al messaggio successivo c'è subito chi scrive che "la differenza è minima", "ma parli di raw o jpeg", ma "con quale ottica e a che diaframma" etc etc etc.…
Circostanze che non vedo in che termini possano influenzare la resa di un sensore.
Ma d'altra parte….se più volte ho letto tessere le lodi del formato APS C perché capace di "moltiplicare" gli obiettivi mantenendo la stessa luminosità…….



avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 12:07

Ogni formato ha pregi è difetti, in apparenza una banalità, in pratica molti faticano a capirlo.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 12:10

La mia d600 tende a sovra esporre di un terzo di stop rispetto alla d7200, quindi nelle stesse condizioni ambientali fa foto in pelo più chiare, conservando più informazioni.

piccolezze lo fa anche la mia d7200 verso la d750

come iso fino a 2500 meglio la d600, meno rumore dopo la situazione si capovolge, forse anche perché la d600 si ferma a 6400 e la d7200 arriva fino a 52000.

impossibile che si capovolgeMrGreen

Nonostante tutto riesco ad elaborare meglio le foto della d600, se esce un po' di rumore, togliendolo ho notato una minor perdita di dettaglio.

il rumore c'è sempre e non è un altro mondo come altri decantano;-)


Ti direi che è merito del sensore…..che se è grande due volte e mezzo quello della D7200 in qualche maniera la cosa esce sempre fuori, in un modo o nell'altro….


nessuno lo nega ma da dire c'è un po' di rumore in più a dire è un altro mondo differenza ne passa.
il rumore anche su FF c'è, io da possessore di d750 foto a iso 4000 pulitissimi , che dicono molti in giro, non lo posso dire.

Te lo direi ma non si può, perché al messaggio successivo c'è subito chi scrive che "la differenza è minima", "ma parli di raw o jpeg", ma "con quale ottica e a che diaframma" etc etc etc.…
Circostanze che non vedo in che termini possano influenzare la resa di un sensore.

certo che influenzano, scattare a f/16 su apsc e cercare nitidezza oppure scattare in jpg e affidarsi agli algoritmi della macchina che piallano tutto.
Oppure vantare il ff per la resa dopo che si usa un art e poi su apsc aver provato il 18-55 oppure un fondo di bottiglia per FF, ne ho lette di queste discussioni.;-)


@TZEOL ti confido un'altra cosa, a casa uso il flash sul FF come facevo con l'apsc dato che quegli iso "puliti" a me non piacciono;-)

la d3300 se non erro ha il raw a 12bit, quindi non la puoi paragonare a d7100 e d7200, in alcuni contesti aiuta;-)

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 13:17

Diciamo che io non ho, né ho mai avuto, un "laboratorio fotografico" dove fare prove e confronti oggettivi: ma essendo "il manico" sempre lo stesso (cioè: io), lavorando in post sempre allo stesso modo (modo di elaborare i Nef di Nikon), usando spesso le stesse ottiche "da una parte e dall'altra", ma anche ottiche luminose dedicate al DX (35 1.8g, sigma 30 old etc...), ho sempre, costantemente e inesorabilmente, apprezzato una differenza sostanziale (a favore del FF) tra i due formati…

Ti faccio l'esempio del caso: il 35 g nikkor (per dx) su D3300 andava benissimo…….ma il 50 g 1.8 su D700 andava meglio!
In cosa, mi chiederai?....Beh...un po' in tutto.

Lo dico anche con rammarico, eh! La D3300 con ottiche fisse leggere e luminose era una soddisfazione portarsela in giro….se non avessi visto quelle "apprezzabili differenze" a favore della D700 l'avrei tenuta.

Verissimo che la D3300 è inferiore quanto a elaborazione files alla D7200, ma allo stesso modo anche la D700 (che posseggo e che è il mio metro di misura) lo è parimenti rispetto alla D600 - D610 presa sopra a paragone....


user198779
avatar
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 13:19

Murphy + 1 .

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 13:30

Murphy e Tzeol avete detto delle cose sensate, purtroppo c'è chi nega l'evidenza, ce ne faremo una ragione.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2020 ore 13:40

Ti faccio l'esempio del caso: il 35 g nikkor (per dx) su D3300 andava benissimo…….ma il 50 g 1.8 su D700 andava meglio!
In cosa, mi chiederai?....Beh...un po' in tutto.

avendo avuto 2 esemplari di quel 35 che a me personalmente non piace, se lo sfocato non ti aggrada non puoi dire che è l'apsc il problema ma l'ottica

l'af di quel 35 fa così schifo che spesso ho buttato foto valide per avere il fuoco da un'altra parte. certo se uno lo confronta con il kit è un altro mondo ma poi guardando altre ottiche capisci quanto vale quell'ottica.
per esempio il 50 1.8 D sulla d90 mi piaceva di più per dire.
ho il nikon 50 1.4G a TA fa cacare(almeno per me) , lo sfocato mi piace ma su d7200 lo dovevo usare da 2.8 in poi per avere i risultati che volevo, sulla d750 non è che vada tanto meglio, devo sempre chiudere a F2.
Certi risultati non dipendono solo dal sensore ma dal sensore + ottica + luce.
Il 35 1.4 in fuji per esempio mi piaceva molto.

lavorando in post sempre allo stesso modo (modo di elaborare i Nef di Nikon),

sensori diversi vanno lavorati in maniera diversa, un+ 50 di uno slider qualsiasi su FF hai un risultato diverso su apsc
come quelli che lamentano il cielo a pallini del m4/3 aperti in adobe

con questo non voglio dire che il FF non serve, serve ma ci sono limiti anche sul FF;

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me