JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, sia su Juza che on line sto cercando di farmi un'idea realista sull'utilizzo dell'adattatore. Metto in chiaro un possibile utilizzo che ne farei: Sony A7rIII con Sigma 150-600 o Sigma 100-400 (no DN chiaramente). Sono ottiche potrei utilizzare in quanto in possesso da cari amici. Non riesco a farmi un'idea sulla reale reattività dell'AF. Mi farebbe dire, relazionandomi ad un'esperienza di messa a fuoco proveniente da Fuji XH-1, che cavolo di acquisto ho fatto? Mi farebbe dire "Wow, è comunque piu' veloce e precisa di un qualsiasi altro brand con ottiche native?" Grazie per il supporto!
Simone un mc11 non aumenta le velocità di un motore af. La 7riii inoltre non è una a9, quindi quello che otterrai è un af più o meno come quello che avresti con il sigma montato su una 6d, il 150-600 non è un missile e di certo non da wow! Quindi come potrebbe far prestazioni superiori ad una R5 con il 100-500? Ma nemmeno in sogno! non so il 100-400 magari ha un motore più efficiente, ma non parliamo di ottiche moderne con doppio motore.
Io ho usato per qualche mese il Sigma 150-600 Sport (attacco Canon EF) su A7R III con MC-11, poi è uscito il Sony 200-600 e l'ho acquistato.
Essendo un'ottica Sigma con adattatore dedicato si comporta sempre meglio di un ottica Canon adattata ma il Sony a livello di AF è su un altro pianeta.
Continuo ad asserire che a livello di QI invece le differenze sono molto fini
Goaz se parliamo di liscio è indubbiamente difficile notare grandi differenze, ci sono ma sui bordi e non sono cose epiche. Se però metti un moltiplicatore si crea un abisso a favore del Sony, e dico abisso....il Sony con l'1.4 va ancora meglio del sigma e con sopra il 2x stiamo molto simili. Ovviamente dall'altra parte non è così, non si possono proprio usare...meglio ridimensionare con sw..
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
