| inviato il 11 Ottobre 2020 ore 11:27
Ciao a tutti, frase sentita in questi giorni per notizie di gossip, la riporto perchè credo ci sta perfettamente (per quelli che "sanno"..)
Avete mai sospettato che alcuni fotografi fanno ritratti con treppiede, ma nella dicitura scrivono "mano libera"?
Credo che la differenza sia pari a come chi fotografa paesaggi a mano libera, e chi no. Ci sono più "dettagli"..
Io che non sono assolutamente nessuno ma sono uno che nota tutto ho visto addirittura la differenza di fotografie di un mio conoscente, da quando ha frequentato un fotografo che so che li fa con il treppiede. Le sue foto di ritratti in qualche mese sono diventate il top x magia!
Questa è una riflessione che si allega al discorso delle foto di fauna dove il moderatore ci fa notare che se sono fatte in ambiente controllato lo si deve scrivere..(spesso ci sono foto in altri conteninenti che visto è non è in Italia ovvio che sono fatte in ambiente naturale, ma spesso non è così).. credo sia corretto che se un ritratto è fatto con il treppiede venga scritto, ma non sarà mai scritto per tenere il "segreto". Questa è solo una riflessione in una domenica di pioggia, non voglio far polemica.. ma è un invito a provare a farli con il treppiede ovvio non in un model sharing  |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 10:54
Mah, non penso che possano essere comparati per "eticità" un ritratto fatto con cavalletto e una foto di animali "selvatici" in ambiente artificiale. Spacciare per foto in Natura una scattata allo zoo o in riserve con animali assuefatti all'uomo lo vedo davvero t*faldino, perché le differenze tra le due situazioni comportano difficoltà e abilità ben diverse. Il cavalletto è invece solo uno strumento, utilizzarlo è una scelta normale e lecita, non si inganna nessuno. Non credo sia indispensabile precisare se per un ritratto abbia utilizzato il treppiedi. Certo mi parrebbe ridicolo precisare a "mano libera" se lo scatto sia realizzato da postazione fissa, ma vuoi dire che vi siano fotogarfi che lo fanno? |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 11:16
Quando vogliamo fare le cose per bene tiriamo fuori il meglio che abbiamo, treppiedi compreso, curiamo meglio la luce (magari artificiale e controllata), facciamo un paio di prove, qualche scatto di sicurezza, qualche verifica in più...
Voler fare bene ed usare gli strumenti mi pare corretto, il non indicare l'uso del treppiedi potrebbe essere anche solo una dimenticanza da forum  , o un nascondere un segreto alla 007, qualcuno potrebbe avere paura di un commento del tipo: "ma con qual tempo non ti serve il treppiedi" oppure "io il 200-500 2.8 lo sostengo con il mio poderoso braccio sinistro  ".
Alla fine l'importante è sapere se quello strumento trasforma la nostra idea in una foto migliore.
Resta comunque saldo il principio che l'onestà è basilare e che dovrebbe farci superare un po' di pigrizia.
|
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 16:41
Ho visto cose proprio qui su questo forum che farebbero vomitare una capra...
Figurarsi se mi scandalizzo per uno che non dichiara l'uso del cavalletto in ritratto |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 16:50
treppiedi e ritratto?
dipende dal tipo di ritratto, è un'area infinita la ritrattistica.
comunque con un'ottica f1.4 e una modella sotto una buona luce, che cambia posa sotto la musica...
...ci vedo bene che si muova anche il fotografo, quindi mano libera. |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 19:20
Jumax parlavi di un tuo conoscente che ha avuto un rapido miglioramento utilizzando questa "tecnica", la cosa mi incuriosisce.
Al tempo avevo fatto anche io delle prove del genere ritenendo di tirar fuori un qualcosa di più ma senza vedere niente di extra all'atto pratico, avevo ritenuto che il vantaggio fosse così esiguo da non essere percepito. tu in che aspetti hai notato un miglioramento?
|
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 19:21
Più che treppiede ho visto molti "professionisti" del settore usare il monopiede. A detta loro (dato che sono un curiosone) serve a limitare quanto più possibile il micromosso (magari non utilizzano lenti stabilizzate oppure la luce non è ottimale)
Ora
Se è vero che esistono delle pecorelle smarrite che fanno foto ai paesaggi utilizzando il flash pop up, esistono anche questi personaggi. E se il loro operare, che rientra o meno nella giusta eticità della fotografia, porta a loro un risultato va bene anche così
Poi che andranno all'inferno quello è un altro discorso
|
user36220 | inviato il 12 Ottobre 2020 ore 21:21
Non vedo dove sia il problema. Se il treppiede può aiutare ad usare tempi di scatto più veloci, quindi contenere gli iso, etc... Perchè no? Io quando scatto in studio lo uso su buonissima parte degli scatti, avendo modelle collaborative che mantengono la posa (uso ottiche manual focus). In esterna non lo uso mai perchè trovo luce sempre abbondantemente sufficiente per scattare senza, ma in studio è un supporto decisamente indispensabile, almeno per quanto mi riguarda. |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 21:26
Se non è un problema allora perchè non mettere nelle foto la dicitura ""Treppiede" anzichè "Mano Libera" si vergognano forse?
Se non lo mettono, io nella categoria fauna non scriverò mai Ambiente Controllato perchè se qualcuno si sente preso in giro che uno fa le foto nelle oasi, io mi sento parecchio preso in giro da uno scrive mano libera in ritratti quando hanno usato il treppiede.
Si chiama par condicio o meglio "Onestà" punto. |
user36220 | inviato il 12 Ottobre 2020 ore 21:37
Può anche trattarsi, se si parla delle gallerie qui su juza, di semplice dimenticanza. 
Per specificare che si è scattato da treppiede, bisogna selezionarlo dal menù a tendina, di default è su mano libera.
Comunque, non è difficile, basta guardare gli exif. Se uno ha scattato con certi tempi il treppiedi l'ha usato di sicuro.
Concordo sull'onestà, ma anche non dichiararlo non lo vedo come un difetto, è poi un dettaglio. Se scatto con un 85mm, che so, ad 1/500, sia che scatto a mano libera, sia che scatto su treppiedi, fa poca differenza, la foto sarà comunque perfettamente a fuoco e nitida. Sinceramente lo vedo un non problema, o comunque di poco conto. |
| inviato il 12 Ottobre 2020 ore 21:42
Sono completamente d'accordo con Jumax. Sappiamo tutti che il treppiedi aiuta a migliorare le foto. Ma la discussione non verte su questo. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 0:53
Ma davvero c'è qualcuno che si vergogna a dire che ha usato il treppiede???
Ma che c'è di strano ad usarlo? 
Se il tuo amico senza treppiede faceva foto da 6 ed ora sono da 10 perché più nitide sappi che non è merito del treppiede se ora li fa da 10, è semplicemente demerito del tuo amico che prima senza treppiede non rispettava tempi di sicurezza.
Io scatto sia con che senza treppiede..
come dice SemT dipende dalla luce, se c'è abbastanza luce da poter scattare a bassi iso e tempi di sicurezza usarlo o no sappi che non cambierebbe la foto!
Se la luce è poca allora meglio usarlo, perché altrimenti accadrebbe che se so fotografare alzo gli iso e viene un po' rumorosa, se sono un somaro abbasso i tempi e viene mossa.
Semplice ..
Quindi uno che sa che deve usare il treppiedi quando la circostanza lo richiede è da applaudire, non da prendere per il c.
Non capisco quindi perché dovrebbe nasconderlo!
Sarà certamente una dimenticanza nel scriverlo quando posta la foto ..
anche perché si capisce che se ho scattato a 1:50” con un 200mm l'ho usato. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 5:19
Uno che fotografa con cavalletto e poi dice che l'ha fatta a mano libera secondo voi e un fotografo? Ma che senso ha? Il mondo è pieno di "poverelli" |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 7:24
Al di là che non ho capito quale é il problema perché ammetto di guardare la foto è praticamente mai i dati di scatto.
Cioè davvero la polemica é se uno dice o no di usare il cavalletto?
A parte che molto spesso si usa nei ritratti ambientati ma per un motivo banale, l'inquadratura é studiata prima e il cavalletto permette di mantenerla.
Detto questo volevo dire un cosa sulle modelle e il commento di Jumax Bresimo, ma credi davvero che fanno lo stesso prezzo a tutti?
A me é capitato di essere contattato da delle modelle che lavorano su compenso e scattare in tf perché volevano partecipare a un progetto che per loro era interessante, come so che chiedono una certa cifra al normale amatore e una inferiore o addirittura ci smenano loro in viaggi ecc per avere la foto da certi fotografi e che poi useranno per avere il bel portfolio.
Detto questo la mia idea é che tutta questa é un inutile polemica su una cosa banale che mi ricorda quella sulla mancanza di dati exif nelle foto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
