| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 15:59
Tralasciando il fatto che il futuro alle spalle è incerto per tutti, alcuni tuoi passaggi mi sembrano delle semplificazione eccessive.
La D6 NON è la copia della D5 solo perché condivide lo stesso sensore.
È una macchina con un core completamente differente. Basta vedere il nuovo modulo come si comporta e cosa promette (io ho già letto alcune recensioni fatte da fotografi sportivi).
Altrimenti, secondo la tua logica, anche la a9ii dovrebbe essere considerata come una copia della a9. 
La D780 è una d750 migliorata, vero, ma posso garantiti che tutto ciò che ha e che va meglio rispetto al modello precedente non è roba da poco, anzi.
E, sempre adottando la stessa logica, potrei dire che la a7iii non ha niente di veramente nuovo rispetto alla a7ii.
La d3500, magari, non interessa a te, ma interessa tanti altri.
Insomma, io non la vedo come la vedete voi.
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:05
“ Concordo parola per parola, questà è la realtà constatabile oggi. „
... verissimo !! è innegabile però che esiste una gran parte di persone ( pro e non ) che non hanno problemi a fotografare con quello che è in commercio, o ad aspettare tranquillamente il (colpevole si..) ritardo di NIkon , continuando a dare fiducia ad un marchio di riferimento nel mondo fotografico.
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:06
“ Altrimenti, secondo la tua logica, anche la a9ii dovrebbe essere considerata come una copia della a9. „
Assolutamente Sì. Infatti ho acquistato la A9. Ma NON SOLO per il sensore. NON CI SONO DIFFERENZE DI RILIEVO !!
Per il resto: AUGURI
Io la Nikon la vedo ceduta a un Fondo in un tempo medio/breve.
Se ci azzecco mi pagherai una cena di pesce nella tua splendida terra. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:07
“ La D6 NON è la copia della D5 solo perché condivide lo stesso sensore. „
Allora anche le Fuji sono tutte copie, hanno tutte lo stesso sensore! |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:08
“ Io commento pochissimo, ma leggo molto. Posso citare almeno 50 commenti tuoi ( per rimanere basso) dove ti getti come un tir contro chiunque anche leggermente ipotizzi che pian piano stia abbandonando il sistema reflex. Spesso sei anche coinvolto in discussioni pesanti. Che tu venga a dire a me che sono io ostinato, ahah, è davvero simpatico, senza offesa. Basta fare un giro sul forum per rendersene conto.
Semplicemente, mi limito a constatare i fatti, poche uscite e poche novità da una parte, molte uscite e ,olte novità dall'altra...questo è innegabile. „
Quella a cui ricorri è una fallacia, nello specifico, si tratta di argumentum ad hominem.
Quando non si sa confutare la tesi altrui si ricorre all'attacco personale.
“ Io invece le ho avute quasi tutte, e non parlo per sentito dire o detto in giro chissà dove. Non ho mai detto che il 24-70 vr va male, se leggi bene, ho detto che è peggiore del vecchio al centro com immagine. Cosa che non va bene per nulla per un' ottica di riferimento per i professionisti visti poi gli anni che li distanziano. Se punti forte su un settore, quella lente li è l'unica che non puoi cannare. „
Non mi sono spiegato.
La tua testimonianza vale come la testimonianza di altri che scrivono anche qui, sul forum.
Ti sto dicendo una cosa semplice, poi se la capisci bene, altrimenti, amen, si va avanti tranquillamente.
Quello che per te è ottimo per altri non lo è e viceversa.
E, soprattutto, come ho già scritto, molte persone non partecipano a gare dove si decreta, ad ogni costo, cosa è meglio e di quanto è meglio.
“ dire che le lenti Z sono migliori delle F è assurdo? No è semplicemente la realtà. „
No, è omettere parte della verità e non contestualizzare.
Sono ottiche più recenti, DEVONO, andare meglio.
Se non lo fossero sarebbero semplicemente un flop.
Quindi non capisco tutto sto stupore.
Poi c'è anche da dire che il 70-200 fl, proprio perché più recente, non è peggiore rispetto allo stesso obiettivo in z mount. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:08
“ Per il resto: AUGURI
Io la Nikon la vedo ceduta a un Fondo in un tempo medio/breve.
Se ci azzecco mi pagherai una cena di pesce nella tua splendida terra. „
Speriamo proprio di no Maurizio..!! 
Lasciaci sognare ancora un poco..  |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:14
Guarda che fino a pochissimo tempo addietro sono stato Nikonista e il mio corredo era parecchio "robusto".
Ho sofferto MOLTISSIMO e ho riflettuto per mesi prima di decidermi al cambio. Non é stata una decisione presa a cuor leggero.
Anch'io mi auguro che Nikon prosegua così come é stato da quando avevo i pantaloni corti ma OGGI il mercato é spietato e quello che conta sono SOLO gli utili e la Nikon OGGI la vedo messa maluccio.
Voglio comunque sognare anch'io con voi ma temo che sia solo un sogno. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:22
“ Quella a cui ricorri è una fallacia, nello specifico, si tratta di argumentum ad hominem.
Quando non si sa confutare la tesi altrui si ricorre all'attacco personale. „
Ma quale attacco personale. Non ti conosco, ne ho altri trascorsi con te. Quindi non vedo cosa ci potrebbe essere di attacco personale. Ho semplicemnte risposto a te che hai esplicitamente detto che IO che mi ostino. Quindi se io che non commento quasi mai, esprimo un parere basato sui fatti( riduzione di lenti da parte di nikon) di certo non potrò essere OSTINATO se è la prima volta o quasi che lo commento. Dall'latra parte tu non perdi mai occasione per ribadire a tutti quelli che non la pensano come te( il forum è pieno di commenti tuoi in tal senso, o vuoi negare anche quello?), forse sei tu l'ostinato. Tutto li. Magari la prossima volta prima di additare gli altri pensaci su.
“ Non hai capito.
La tua testimonianza vale come la testimonianza di altri che scrivono anche qui, sul forum.
Ti sto dicendo una cosa semplice, poi se la capisci bene, altrimenti, amen, si va avanti tranquillamente.
Quello che per te è ottimo per altri non lo è e viceversa.
E, soprattutto, come ho già scritto, molte persone non partecipano a gare dove si decreta, ad ogni costo, cosa è meglio e di quanto è meglio. „
Non sto facendo nessuna gara. Prova le lenti Z e mettile a confronto cone le F e poi vediamo se non migliori o no. Vuoi dire il contrario? ok, porta degli esempi di ottiche fisse F che siano migliori delle Z a parità di focale e apertura allora.
Se un obbiettivo ha qualità superiori non è una questione di gusti o testimonianze, ma di fatti. Perchè altrimenti potrei dirti che il 18-105 e migliore del 24-70 solo perchè quella è la mia opinione. Bisogna poi che quell'opinione sia supportata dai fatti però.
Per me i può tranquillamnete andare avanti, non sono stato io a rispondere all'altro per primo, ma di certo non possiamo dare per assodate cose che non vere pere amor delle opinioni. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:24
“ o, è omettere parte della verità e non contestualizzare.
Sono ottiche più recenti, DEVONO, andare meglio.
Se non lo fossero sarebbero semplicemente un flop.
Quindi non capisco tutto sto stupore.
Poi c'è anche da dire che il 70-200 fl, proprio perché più recente, non è peggiore rispetto allo stesso obiettivo in z mount.Segnala
? „
Infatti sto dicendo che andrebbero aggiornate perchè a parte le ultimissime, le altre non tengono il passo. Sei tu che hai fatto opposizione a questo. Ripeto, devono aggiornarle molte da più di 10 anni, e questo sarebbe il puntare su due sistemi? suvvia. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:34
“ Ma quale attacco personale. Non ti conosco, ne ho altri trascorsi con te. Quindi non vedo cosa ci potrebbe essere di attacco personale. Ho semplicemnte risposto a te che hai esplicitamente detto che IO che mi ostino. Quindi se io che non commento quasi mai, esprimo un parere basato sui fatti( riduzione di lenti da parte di nikon) di certo non potrò essere OSTINATO se è la prima volta o quasi che lo commento. Dall'latra parte tu non perdi mai occasione per ribadire a tutti quelli che non la pensano come te( il forum è pieno di commenti tuoi in tal senso, o vuoi negare anche quello?), forse sei tu l'ostinato. Tutto li. Magari la prossima volta prima di additare gli altri pensaci su. „
Allora sei in malafede.
Fai finta di non ricordare ma la stessa discussione non nacque tra me ed altri, avvenne tra me e te.
Quindi, non defilarti, anche tu hai avuto modo di esprimere, più di una volta, la tua posizione.
L'ostinazione a cui mi riferisco, in ogni caso, è quella che contraddistingue colore che negano, ad ogni costo, anche quanto emerso da comunicati ufficiali.
“ Non sto facendo nessuna gara. Prova le lenti Z e mettile a confronto cone le F e poi vediamo se non migliori o no. Vuoi dire il contrario? ok, porta degli esempi di ottiche fisse F che siano migliori delle Z a parità di focale e apertura allora. „
Dici che non fai nessuna gara ma alla fine, chissà perché, la metti sempre come se fosse una gara.
Strano.
In ogni caso, io ci ho scattato con z6 e due ottiche e di una me ne sono anche innamorato (14-30 f4).
Tuttavia, credimi, non me ne frega proprio nulla, sapere che una risolve a TA 3 linee per mm in più ai bordi o che l'altra ha un filo in meno di aberrazioni.
Son cose che proprio non concepisco e su cui non sto nemmeno a perder tempo.
Visto però il tuo interesse nel dimostrare certe cose, nessuno ti nega di condurre certi test, anzi.
|
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 17:01
Guarda onestamente non vivo pensando ai commenti che faccio su juza, visto che sono anche pochi, potrei non ricordare di aver già espresso altri commenti. Tu invece te li ricordi benissimo, e anche gli altri si ricordano i tuoi, me compreso, perchè sono infiniti.
Per il resto cosa nikon sta rilasciando è sotto gli occhi di tutti, tanto vale fare proclami se poi fai il contrario. Puoi essere convinto che manterranno le promesse anche se non lo stanno facendo con i fatti. Ma molti altri non lo sono, puoi capirlo anche da te che sono scettici visti i trascorsi. Vedi Maurizio chhe ha riassunto bene le ultime uscite nikon. Quindi non serve che ti butti addosso ad ogni persona che ventila il fatto che la nikon stia mollando lentamente il comparto reflex. Poi fai come vuoi. Buon proseguimento. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 17:20
“ Guarda onestamente non vivo pensando ai commenti che faccio su juza, visto che sono anche pochi, potrei non ricordare di aver già espresso altri commenti. Tu invece te li ricordi benissimo, e anche gli altri si ricordano i tuoi, me compreso, perchè sono infiniti. „
Già questo fa dubitare.
Ricordi i miei commenti ma, stranamente, non ricordi i tuoi.
Ok.
“ Per il resto cosa nikon sta rilasciando è sotto gli occhi di tutti, tanto vale fare proclami se poi fai il contrario. Puoi essere convinto che manterranno le promesse anche se non lo stanno facendo con i fatti. Ma molti altri non lo sono, puoi capirlo anche da te che sono scettici visti i trascorsi. Vedi Maurizio chhe ha riassunto bene le ultime uscite nikon. „
Si cosa sta rilasciando è sotto gli occhi di tutti e con tutto il rispetto nei confronti di ciò che Maurizio ha espresso (contrariamente a quanto asserisci, pur non condividendo io rispetto sempre l'opinione altrui), c'è anche chi la pensa diversamente.
La stessa cosa vale per il 24-70 vr, dove anche su juza (ti esorto a leggere) c'è chi non trova alcun difetto alla lente, ritenendola, di fatto, perfetta.
Avendo letto qualche testimonianza di chi ha osservato una certa discrepanza nelle prestazioni ottiche, a me verrebbe da pensare più ad una variabilità tra esemplari (per carità, non giustificabile) che ad un progetto ottico fallimentare come tu hai cercato di far intendere.
“ Quindi non serve che ti butti addosso ad ogni persona che ventila il fatto che la nikon stia mollando lentamente il comparto reflex. Poi fai come vuoi. Buon proseguimento. „
Alex, onestamente, io non mi butto addosso a nessuno.
Sto semplicemente ribadendo la mia opinione, che si basa comunque su fonti ufficiali e anche su fatti, come anche tu continui a fare.
La differenza è che mentre io mi attengo al confronto che ha come oggetto il futuro di Nikon, tu non perdi occasione per lanciare attacchi personali ed accuse, infondate, sul mio atteggiamento.
Basta leggere gli interventi.
Proprio per questo motivo, ti lascio continuare senza tediare gli altri. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 17:21
e basta...!!! |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 17:58
basta comunque leggere chi dei due ha detto per primo all'atro “ sei tu che ti ostini” per capire come stanno le cose.io ho solo fatto notare che Nicki mmmm l'on sta aggiornando poco il settore reflex ( cosa condivisa da molti poi) e che le lenti avrebbero bisogno di aggiornamento, poi da lì prima hai obbiettato per poi alla fine ammettere che è vero perché sono più recenti... è chi lo nega, l'ho detto che avrebbero bisogno di essere aggiornate...
Poi se ti infastsidisce il fatto che ti si fa notare che litighi spessissimo per questo argomento, che ti devo dire, smetti di farlo, così magari le cose migliorano. Per me di personale, con te poi, non c'è proprio nulla.
Comunque sia, tornado alla discussione, non capisco la cancellazione del 18-35 per Fx, è la cancellazione del 17-55 dx, che si è vecchio, ma non ha un sostituto adeguato... è vero che si trova di altro ma comunque mancava listino ora. |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 18:00
Noooo korra, scherzi, non è vero e non si può dire eh??♂? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
