JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho riletto una vecchia intervista con Elliot Shih in cui parlava del prezzo e diceva essere nel range "premium" di Leica Q e RX1 II, strano questo balzo con un prodotto sostanzialmente "finito" da due anni
Parla anche di boot time simili a quelli di uno smartphone da spenta, per poi andare sostanzialmente in stand-by per essere pronta allo scatto, suppone 250 scatti con una carica (non vedo dati ufficiali nel datasheet però).
Android custom (non trovo da nessuna parte su che release si siano basati ), l'utente non può installare app o estensioni di terze parti, stavano lavorando solo con partner scelti.
Sappiamo di Adobe con Lightroom, il resto è ancora un po' un mistero (nel datasheet è scritto solo "Social media = yes, Cloud storage = yes" che sinceramente mi fa un po' sorridere ).
Chissà se Adobe ha assicurato compatibilità anche per aggiornamenti futuri o ha dato una versione di LR CC custom fatta e finita, d'altra parte ha a che fare con un unico sensore ed un'unica lente.
Al momento pare un render 3d... l'estetica è soggettiva... a quel costo mi sarei aspettato una lente frontale più grande. Mi sembra tanto una presa per il sedere.... Proprio perchè è Zeiss mi sarei aspettato qualche cosa di otticamente impressionante. Sensore a parte... Sicuramente farà foto belline... Mi fa pensare alle vecchie ford mondeo trasformate in finte jaguar.
Per 6000 mi chiedo cosa giri negli uffici Zeiss, deve essere roba di ottima qualità , beati loro. 850 grammi 35 f2 non é nemmeno compatta e leggera , mi sembra un esagerazione mettere android su una fotocamera , da una parte apprezzo la gcam ma preferisco decisamente una fotocamera che non abbia per forza Google al suo interno
Dimensioni da medio formato, tempi di scatto ridicoli, non tropicalizzata, non stabilizzata, mancanza di uno slot di memoria di backup, meno di 300 scatti con una carica. Mi sono perso qualcosa? Dov'è l'innovazione?
essendo io il "tipo" che invita a sospendere la discussione, vuol essere così gentile da spiegare perchè mai Lei associa l'aggettivo " pornografico " al mio avatar?
La ringrazio per la risposta che vorrà fornirmi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.