| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 15:22
E mentre scriviamo dell'inutilità di questa Zeiss, nella stessa pagina c'è la pubblicità della Canon R5 a 4719EU su amazon. Per carità, tecnologicamente è una bomba, esteticamente è ripugnante, ma ho letto post che urlavano al miracolo quando la hanno messa sul mercato... E con una buona lente si arriva alla stessa cifra... Ora... sarà senza rivali tecnicamente, ma a quanti che la compreranno servirà davvero un corpo da quasi 5mila Eurozzi??
Bisognerà comprare 512 gb di sd ultra mega super veloci??? a quanto ammonta la spesa?? Vale l'impresa??
Quanto ci metterà a dimezzare il prezzo??
|
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 15:52
X-Pro 3 fondamentalmente inutile mi pare un pò eccessivo. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 16:03
Il mirino ottico/ibrido, il display forzatamente coperto, la "necessità" di voler appartenere ad una nicchia ristretta per "ricreare la fotografia, quella vera", mi sembrano features fondamentalmente inutili... Metti del nastro sul display di qualsiasi macchina fotografica e vai a scattare, con 4/500EU in meno... Il mirino ottico, che grande figata questa "innovazione" retrò... Ma dai, tecnicamente molto valida, ma sempre un esercizio di stile per quelli (compreso me, eh) che ci "cascano", perchè a me la x-pro3 piace molto. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 16:10
Il nastro sul display, nemmeno sotto tortura! Che costi cara sono d'accordo, ma ce ne sono anche di molto più care e non certo migliori. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 16:20
Parto dalle cose che mi piacciono: Estetica ed ergonomia, software, controlli, ottica, sensore.
Quello che non mi piace: prezzo delirante, assenza di stabilizzatore, monitor fisso, assenza di tropicalizzazione.
Da considerare che è la prima fotocamera prodotta da Zeiss da parecchio tempo. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 16:28
Stefano Pelloni, per questo ti dico che alcune scelte "stilistiche" sono puramente quello, scelte stilistiche per invogliare chi acquista a credere di far parte di una nicchia di utenza fuori dai "normali" canoni e contesti. Il display nascosto, così come una ottica non intercambiabile, come lo stabilizzatore o la mancanza di esso, come il lightroom in camera, come qualsiasi altra cosa non fanno di un fotografo, un fotografo migliore. Se hai il manico, scatti bene anche con una D3000... Se hai una Leica e sei un cesso di fotografo, sempre cesso rimani. Il resto è qualcosa che può tornare utile, può far stile, ecc ecc...
Di sicuro fotocamere così non se ne erano viste prima e nessuno aveva azzardato tanto. Che poi abbiano sbagliato anno di uscita del prodotto, può essere o meno discutibile.
Che il prezzo sia esagerato non si mette in dubbio, ma non è un prodotto per tutti, altrimenti lo avrebbero messo a 2000 EU, e non a 6000 USD.
Qualcuno ha scritto che la avrebbe acquistata per 500 EU, ma quell'ottica nemmeno nel mercatino dell'usato, senza macchina fotografica intorno, vale così poco... |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 16:37
Secondo me il prezzo giusto al lancio era sui 3000€ e penso comunque che calerà in fretta parecchio perchè a 6000€ non la compra nessuno, sopratutto con la concorrenza di Leica Q2 e Sony RX1rII. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 16:51
Uriel è vero che non è la macchina a fare il fotografo, che magari è già fatto di suo , diciamo che le comodità possono fare comodo, ma se ne può fare anche a meno. Fermo restando che ognuno di noi può avere esigenze diverse e anche limiti di spesa diversi. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 17:18
maaa lo smartphone va benissimo e costa meno!! |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 17:23
“ Macchina sostanzialmente inutile, ma con alcune buone idee:
-3 ghiere
- tutte e 3 con impostazioni manuali ed A, semplicissima!!! „
Come tutte le Fuji se non sbaglio. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 17:28
Comunque non mi aspettavo davvero un prezzo del genere, più della Leica Q2 che ha maggiore risoluzione, stabilizzazione, tropicalizzazione, ottica 28mm f1.7; insomma non dico che Zeiss sia un marchio economico, ma normalmente costa meno di Leica e anche le caratteristiche non mi sembrano a favore. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 17:30
Non riesco a capire
se è bellissima come una Fuji
o
se è bruttissima come una Leica. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 17:38
Per me è bella, mi piace il design minimale; a 2500€ avrebbe attratto molti clienti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
