user177356 | inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:13
Ancora una volta, mi sono scontrato in due diverse discussioni con Ooo e i suoi epigoni.
Credo sia un dovere civico bloccare sul nascere gli innumerevoli tentativi di propinare teorie sballate, nate dall'ignoranza della scienza o di altre brache del sapere. Questo a costo di utilizzare epiteti che molti considerano offensivi, ma che a mio avviso non fanno che fotografare (e qui non potrebbe essere altrimenti) l'ignoranza e la protervia di chi fa disinformazione.
Juzaphoto è un social network, sia pur specializzato e con un'audience relativamente limitata, ma questo non lo esime dal dovere (civico, se non giuridico) di impedire che si diffondano fake news e teorie complottiste. E invece, soprattutto su Covid, continuano ad apparire discussioni che puntano a fonti inattendibili e nelle quali vengono proposte idee balzane.
Se sarò bannato, com'è probabile, sapete perché.
Adieu, forse  |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:47
“ E invece, soprattutto su Covid, continuano ad apparire discussioni che puntano a fonti inattendibili e nelle quali vengono proposte idee balzane. „
Io ho smesso di discutere con certa gente perché non c'è speranza di farla ragionare, è solo tempo perso.
Ormai sono diventato stro.nzo: se uno che li legge non è in grado di distinguere una minchiata da una cosa vera, peggio per lui...
Aggiungo: fino ad un paio di anni fa ero contro il blocco degli utenti, ora la lista si sta allungando perché mi sono stufato di leggere gente con evidenti problemi cognitivi, analfabeti funzionali, avvocati dei poveri e compagnia cantante.
A volte si fatica a capire il senso di certe discussioni (mancando gli interventi bloccati), a volte si perdono alcune chicche dei fenomeni ma mediamente la leggibilità del forum migliora.
|
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:30
Se posso esprimere il mio pensiero, come credo sia lecito, assolutamente non di parte e scevro da qualsivoglia vis polemica; ognuno ha diritto alle proprie opinioni, che logicamente possono divergere dalle nostre o da quello che crediamo sia giusto e il fatto di esporle non impone nulla a nessuno né mina alcun diritto altrui, è semplicemente libertà di espressione: negare questo diritto è negare una libertà.
Parimenti, ritengo doveroso da parte di tutti noi il rispetto dell'interlocutore, per quanto divergenti dalle nostre possano essere le sue idee, rispetto che ovviamente deve essere reciproco e senza il quale non vi è confronto civile e costruttivo: le offese personali definiscono in prima persona chi le esprime e non portano da nessuna parte.
Infine, mai dimenticare che la storia umana è infarcita di certezze granitiche che il passare del tempo si è incaricato di sgretolare e anche per quanto riguarda l'attuale materia del contendere, a volte pare che ciò che era certo il giorno prima non lo sia più il giorno dopo.
|
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:34
A me viene difficile rispettare uno che crede che la terra sia piatta.
Va bene che ognuno ha diritto alle sue opinioni sbagliate, ma c'è un limite a tutto.
|
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:49
le discussioni sul covid vengono puntualmente chiuse appena iniziano a scaldarsi o degenerare, e sto valutando di vietarle completamente, come il tema "politica". |
user177356 | inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:55
Cancello il post per rispetto alla chiusura del thread.
Saluto con piacere la decisione di Juza di chiudere le discussioni e apprezzerei molto la scelta di bannare l'argomento. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
