| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 17:13
Vi chiedo un aiuto perchè vorrei assemblare una eGpu molto potente da affiancare al mio Mac Book Pro 15'' top di gamma del 2018, che utilizzo per la post produzione affiancato ad un monitor BenQ da 32'', a condizione che la stessa eGpu velocizzi effettivamente il lavoro con i programmi di fotoritocco che utilizzo normalmente e cioè:
1. LIGHTROOM principalmente;
2. tutta la suite di TOPAZ;
3. LUMINAR 4.3;
4. AURORA HDR;
5. PHOTOSHOP molto raramente.
La eGpu dovrebbe essere una soluzione definitiva, che duri diversi anni senza pensieri, e pertanto il budget relativo è alto € 1.500 - 2.000 + IVA.
Che consigli mi date?
Grazie fin d'ora a chi saprà e vorrà cortesemente rispondermi e consigliarmi. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 17:30
Da non esperto di computer credevo che un MBP top di gamma 2018 fosse in grado di governare più che bene i softwares per fotoritocco e che le GPU esterne servissero solo per il settore video. Se a quel che costa un MBP top si deve aggiungere una eGPU di quel costo forse conviene partire con qualcosa d'altro, o sbaglio? Lo dico, sia chiaro, da incompetente. Ho sentito dire che esistono workstation in grado di lavorare molto bene nel settore fotoritocco, ma non saprei dire quali siano e che caratteristiche abbiano. Io comunque ho un Imac late 2015 con i7 quad-core, 32 gb di memoria DD3, scheda video Radeon R9 con 2gb e riesco ancora a gestire senza troppi problemi PS, LR, C1, DxO, Affinity e Nick collection.
|
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:18
Il tuo budget è esageratamente alto.
Più che altro perché hai un mac: se avessi avuto un pc win fisso, avresti potuto pensare di prendere una rtx 3080 per meno della metà della cifra più bassa che hai elencato (circa 700 euro) e avresti avuto prestazioni irraggiungibili in ambito mac.
Stando in casa della mela, occorre ripiegare sulle schede amd, e non è il momento di fare scelte: a fine mese presentano i nuovi modelli, che probabilmente verranno supportati da mac os. Dico probabilmente perché non si sa se i prossimi iMac ne integreranno una, o se useranno i chip Apple Silicon.
È però plausibile pensare che con l'uscita dei nuovi modelli calino i prezzi degli attuali, per cui comincerei a dare un occhio alla 5700 xt, da inserire in un (costosetto) case esterno tb3.
Starei lontano dalla Blackmagic: costa 700 euro, ma la stessa identica scheda l'ho presa l'anno scorso - usata - per 135 euro... ed è, appunto, una scheda da quella cifra. Le nvidia recenti sono infinitamente più potenti, per cui è una follia pensare di spendere cifre elevate per una rx580.
Considera inoltre che con il passaggio ad Apple Silicon, nessuno sa per quanto verranno supportate le eGPU da mac os... io cercherei di spendere il meno possibile: 300 euro per il case tb3, e una amd che costi poco. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:33
Se hai già una versione top sostanzialmente sarebbero soldi cacciati, dei software che hai elencato giusto topaz usa un po' la scheda video, tutti gli altri quasi per nulla. A fronte di un investimento direi enorme avresti un marginal gain delle prestazioni, non proprio un grande affare. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:36
Ah!
Questo è importante, molto importante.
Grazie Matteo!
Però LIGHTROOM ad esempio ti chiede nelle impostazioni, se non ricordo male, se vuoi usare la eGpu.
Come mai? |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:37
Beh perchè un minimo la sfrutta, ma la sfrutta così poco che anche una integrata è più che sufficiente. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 9:02
Concordo con Matteo N., non vedresti praticamente miglioramenti.. forse forse con Luminar che si sa è esoso di risorse in maniera esagerata, ma per lightroom vivi sereno con cosa hai :) |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 9:04
“ Starei lontano dalla Blackmagic „
non le produce più nemmeno Blackmagic... Si trovano solo fondi di magazzino o usate. Con quello che costavano ed ai prezzi di un case eGPU + scheda fai da te erano fuori mercato dal primo giorno. Erano sicuramente più belle da vedere, quello si.
“ Considera inoltre che con il passaggio ad Apple Silicon, nessuno sa per quanto verranno supportate le eGPU da mac os... io cercherei di spendere il meno possibile: 300 euro per il case tb3, e una amd che costi poco. „
Al netto del fatto che per i suoi usi non sfrutterebbe niente, io ho recentemente acquistato a solo scopo di test video/rendering 3D un Razer Core X + Sapphire Nitro+ RX580 da 8gb per 250 euro tutto. Oltre non andrei, proprio perchè non si sa ancora se AS supporterà eGPU e quali. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 10:40
“
Concordo con Matteo N., non vedresti praticamente miglioramenti.. forse forse con Luminar „
secondo me nemmeno. Se quel macbook pro è top di gamma come scrive ha già una gpu discreta in grado di fare tutto quel che gli serve per i software che usa. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:03
E' un MBP 15'' inch 2018 con la seguente configurazione:
2,9 - 4,8 GHZ Core i9 6 core
32Gb RAM
4Tb SSD
Intel UHD 630 and AMD Radeon Pro 560X
Però se con LR le modifiche sono quasi immediate, con TOPAZ tutt'altro (passano anche 10-15 secondi o più a seconda dei casi), mentre LUMINAR è decisamente migliorato con la versione 4.3.
Vorrei avere la quasi immediatezza anche con TOPAZ. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:16
Bah secondo me non ha senso il tuo ragionamento, perchè inanzitutto qualsiasi filtro anche sul pc più prestante del mondo un minimo di tempo lo richiede, poi hai già tra le mani una macchina sulla carta molto prestante, casomai con problemi sul fronte surriscaldamento. Anche con la grafica esterna non è per nulla detto che i filtri diventino immediati, perchè se sono onerosi da computare il pc il suo tempo ce lo metterà sempre. Anche il filtro più pesante possibile ad uso fotografico usa una frazione della reale potenza di calcolo di una gpu di buona gamma, tanto è vero che un prodotto tipo la 1660 che per gaming è un primo prezzo, per fare post già ce ne cresce, non a caso le varie quadro hanno sempre una modesta potenza di calcolo (ma driver ottimizzati).
Onestamente volendo migliorare non prenderei mai una grafica esterna, ma mi farei direttamente un altro pc di modo tale da risolvere anche eventuali problemi di surriscaldamento, ma immagino che tu non voglia aver un pc.
|
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:19
Probabilmente con circa 2k un ryzen 16 core e scheda video 3090 o con più budget un 24/32 core threadripper e scheda 3090 topaz se lo mangia. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:34
Consiglio anche io Tony di lasciar perdere di fare un Upgrade alla scheda video, piuttosto cerca di monitore le temperature, che quando diventano troppo elevate il mac va in protezione per salvaguardare i componenti. Io cercherei di tenerlo il più possibile sollevato dalla scrivania e aperto soprattutto.
Non vorrei trattarti da sprovveduto, quando editi hai il mac collegato alla rete elettrica? In quanto per far lavorare a regime i componenti devi attaccarlo alla corrente elettrica. Comunque i9 è un processore di tutto rispetto, vedi se hai qualche limitazione di prestazioni o risparmio di batteria. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:36
@gianpietro il punto è che quanto devi spendere per aver quella macchina? Perchè io vedo poco sensato spendere 3\4000 euro di pc per avere un marginal gain nell'elaborazione di un singolo filtro, che magari non si usa neanche sempre. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
