| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 21:27
Approfitto della discussione per una domanda. Sono solo io ad aver avuto pessima esperienza con la Epson P600, alla fine gioiosamente buttata via dopo 3 testine sostituite, mediamente una ogni 20 ( venti ) stampe, ed altri guasti vari ?
Sempre con ink originali. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 21:30
Watson hai avuto proprio fortuna... |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 21:32
C'è a chi è andata peggio ?  |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 22:36
non lo so ma tre teste in pochi mesi...come mai? facevi tante pulizie?usavi ink non originali? |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 23:22
La testina smetteva di mandare qualche inchiostro durante la stampa, e non c era verso di sbloccarla. Ink originali, pochi cicli di pulizia, sempre inutili. Ci sono stati anche altri due guasti non riguardanti la testina ma il sistema di alimentazione ink.
Nei periodi in cui non stampavo, ogni qualche giorno facevo qualche test ugelli per tenerli liberi. In totale avrò fatto un centinaio di stampe.
Alla quarta necessità di cambiare testina, ora fuori garanzia e con preventivo da 550 euro, l ho buttata via.
Vorrei anche dire che stampava bene, senza la necessità di mille calibrazioni che leggo qui suggerite.
Non usavo profili , mettevo la carta e vedevo quel che usciva, e la differenza tra le varie carte era minima e non tale da dire se era meglio l una o l altra. Dico solo che il BN era perfetto, il colore un pò meno brillante dei colori dye.
Mi domandavo se la nuova p700 sia meno problematica, ma non so se mi va di ricascarci. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 23:34
Watson magari sei stato sfortunato...non saprei!!!
Calibrare è un altro modo di stampare,con gli ink originali e le ultime epson hai buoni risultati ma visto che le carte hanno punti di bianco e resa differenti calibrare è d'obbligo...che carte usavi?
Ovviamente con carte con punti di bianco molto caldi o molto freddi la calibrazione è più importante!
Nel BN usavi la modalità avanzata o BN tramite photoshop? |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 9:51
Per stampare usavo, orrore orrore, il programmino Epson easy photo print. Non ho photoshop ma LR, però per qulche tipo di malfunzione o mia incapacità, da LR non riesco a stampare bene, viene roba tipo fotocopia.
Nel driver della stampante avevo selezionato una modalità per alta qualità ora non ricordo bene, ma non specifica per il BN; la stampa usciva davvero bella o quanto meno a me e non solo piaceva molto.
Le carte, ho provato hahnemuhle luster, alcune lucide di varie marche, poi ho scelto Canson baryta. Non ho usato le matt, non mi piacciono. In ogni caso le differenze di colore tra una carta e l'altra erano lievi e questione di gusti. Non metrto in dubbio che con le calibrazioni del caso tutto sia migliorabile, ma lo sbattimento non vale il risultato. Vi potrei far vedere qualche stampa A3 e sfidarvi a capire se era calibrata oppure no. I file che stampavo erano abbastanza grossi, tiff 8 bit, partendo dal raw della canon 5d II.
L'avevo presa per questioni di durata delle stampe, i pigmenti. Ho molte foto appese al muro su cornicette con vetro, e quelle dye, appese in ombra, dopo 6-7 anni sono ancora perfette, ma volevo di più, per regalare agli amici cose durevoli.
Per chi dice che stampanti a 4 colori vanno bene, rispondo che il problema è sul nero, le ombre hanno forti dominanti colorate, e il BN è assolutamente una schifezza. |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 10:44
Senza voler peccare di presunzione wstson hai trascurato la parte più importante della stampa,la calibrazione...lo so lo so ci dono passato anche io con la 3880 stampante diversa ink diversi il fatto è che la calibrazione hardware perché la fai su un supporto vero e non teorico ti permette di avere una resa ottima oltre che sul profilo cromatico anche dei contrasti xké calibrerà appunto tutti i colori che stamperai su QUELLA carta!
Per il resto possiamo dire tutto e il contrario di tutto ma credimi quando hai un buon profilo e se leggi le discussioni prima capisci di quello che voglio dire i risultati sono diversi e se potessi fare delle prove te ne accorgeresti!
Anche per il discorso dye e bn con ink compatibili con perciò dominanti già di suo si riesce ad ottenere ottime stampe ma dopo la calibrazione...di serie non è un granché!
I claria originali poi sottovetro durano sono i compatibili e come detto con alcune carte ancora di più che durano poco!
Se avessi usato la modalità avanzata avresti avuto dei BN ancora migliori credimi...alta qualità o meno di stampa...in quello tra la media e la ottima cambia poco!
lightroom poi ha attiva la compensazione del punto del nero mi pare ma probabilmente avevi qualche impostazione sbagliata perché io ho sempre avuto la stessa qualità tra LR e PS però con un flusso di lavoro buono...disattivando la gestione colore della stampante e usando il driver della stampante x il tipo di carta ma con il giusto profilo!
Tutto conta e a volte per qualche piccolo particolare i risultati sono molto diversi!
|
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 11:55
Non metto in dubbio che con una adeguata calibrazione i risultati sarebbero migliori. Dico però che, per l'utilizzo da amatore medio quale sono, le stampe che ho visto uscire erano assolutamente soddisfacenti, senza doversi impegnare in aggiustamenti e regolazioni che portano via ore, soldi, impazzimento per dovesri studiare tanta teoria. Il tutto, ribadisco, per risultati certamente migiori ma non tali da giustificare, per l'amatore medio, un tale impegno.
Ho provato un po' di carte, ho provato a cambiare i profili preimpostati del programmino epson: cambiando i profili le stampe venivano 99% uguali. Avevo anche installato i profili giusti Canson, ma il programma epson non li leggeva.
Per quel che riguarda la stampa d LR, dopo aver settato tutto a dovere così come previsto quantomeno dai lunghissimi tutorial che ho seguito, succedeva che la stampa partiva a razzo e ci metteva 10 secondi per un A4, contro i due minuti utilizzati lanciando la stampa da epson easy photo print, con risultati inguardabili.
Ho provato e riprovato, niente da fare, con LR usciva qualità fotocopia del tabaccaio, non sono riuscito mai a capire dove sbagliavo.
In ogni caso, stampante buttata e problema risolto  |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 12:25
Comincio dalla fine Watson ha il tasto impostazioni che apre lo stesso deiver della stampante che utilizzi in Photoshop dove setti la qualità... probabilmente tu non cambiavi quelle impostazioni e stampavi in qualità fotocopia davvero!
i profili icc sono per programmi che li gestiscono li scarichi li istalli in win,sono in una cartella di sistema,e li usi con lightroom o photoshop o qualsiasi programma usa la grstione del colore! probabilmente tu stampavi con le impostazioni del driver della stampante automatico e apposta non vedevi cambiamento perché semplicemente non usavi i profili icc...è sprecato gestire un flusso di lavoro così ma se sei felice tu capirai gli altri
Se magari avessi scritto prima avremmo potuto darti una mano!
purtroppo ora abbiamo strumenti eccellenti buoni ma per ottenere il massimo bisogna studiare e fare delle prove esattamente come si faceva prima in camera oscura e credimi è molto più facile ora |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 12:45
Il programmetto epson easy photo print permette di scegliere sei o sette carte epson, quindi questa scelta dovrebbe corrispondere a dei profili icc precaricati. Facevo delle prove, ma la variazione tra questi era minimissima. Questo programmetto non vede eventuali profili icc che installi sul pc. Ho cercato in rete, c'era qualche possibilità di farglieli leggere, ma andavano fatte cose oltre le mie capacità di evitare l'autodistruzione.
Da Lr, il profilo icc lo vedevo, escludevo il controllo colore della stampante, ma appunto partiva una stampa improponibile, certamente per qualche altro settaggio che non sapevo, non vedevo, o semplicemente non funzionava come avrebbe dovuto, non so. Va detto che il programmetto epson non è fedelissimo tra ciò che vedi nell'anteprima di stampa e la stampa stessa, ma avevo capito come girarci intorno ad occhio. So che non è un metodo accettabile,ma per le mie esigenze me lo sono fatto bastare 
Grazie cmq delle tue osservazioni. Qualora decidessi di ricominciare a stampare un po' più seriamente, farò un pensierino sulla calibrazione. |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 13:43
Watson io una p600 l'ho buttata per colpa della testina, l'avevo intasata coi Marrutt e smontandola l'ho aperta pulita ma ovviamente non è ripartita. |
| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 15:04
mi sembra di capire che non era una stampante fortunata sta p600
|
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:40
Direi proprio che non è il caso di prendere una p600 usata |
| inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:45
Domanda del sabato
Che carta fotografica matte a4 buona ma economica Consigliate? Peso sui 120g
Pacchi da 100 o più fogli
Se possibile mettete link Amazon grazieeee 
Grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
