|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 15:29
salve!
è da un bel periodo che sto arrangiando con la mia fotocamera panasonic che ha problemi di blocco obiettivo ogni volta quando l'accendo e sono impossibilitato nell'utilizzare in wireles con cel ,dato questo problema.Ultimamente si è ripresentato lo sporco nell'ottica.Quindi stavo pensando ad un nuovo acquisto
potete consigliarmi qualcosa di simile o superiore o anche se dovrei ritornare ad un reflex ma che non mi stravolga la trasportabilità che con questa ho un apposito marsupio a spalla
Se anche fosse un pochettino piu grandicella e il trasporto è simile nn mi cambia la vita |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 15:59
Io prenderei la panasonic lx100 II 
Se il problema è solo che si è rotta ma ti trovavi bene .. ti troverai meglio col modello nuovo che risolve il problema della polvere ed aumenta i mpx.
Io ho come te la old da 2 anni e mezzo ma non ho mai avuto un problema .. e nemmeno vedo sporco. Mi piace tantissimo. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 16:04
come qualità fotografica cambia tanto? |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 16:25
Io ho la Leica D-LUX7 (Pana LX100ii col bollino rosso), va benissimo e per me ha una resa spettacolare, la uso come secondo corpo o quando voglio essere leggero per la street.(il corpo principale è la Z6). Certo con la ff la differenza c'è (crop, ISO ) ma va molto bene. Altrimenti ti direi di guardare in Fuji, aumenta un pò l'ingombro (di poco),e coi 24 mpx vai alla grande. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 16:28
Lx100II oppure, se senti l'esigenza di qualcosa di più versatile anche se un pò più ingombrante, Panasonic GX80 se vuoi spendere poco o GX9 se vuoi investirci di più. Scelto il corpo macchina poi avresti diverse combinazioni di lenti tra cui scegliere in base alle tue esigenze fotografiche e di trasportabilità. Ti faccio qualche esempio. Panasonic 12-32+35-100 4-5,6 - focali dal 24 al 200; massima trasportabilità rispetto all'estensione focale; poca luminosità; qualità ottima considerando prezzo/dimensioni. Panasonic 14 2,5 o 15 1,7 o 20 1,7 o Olympus 17 1,8 e magari un altro fisso tele tipo il Sigma 60 2,8 che ha un rapporto qualità prezzo incredibile. Le combinazioni sono moltissime. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 16:32
mettiamo anche il budget sui 600 euro |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 16:46
Ti consigliavo la lx100 II perché la qualità ottica già la conosci ed alternative su 4/3 con un 24-70 eq così luminoso f 1.7 - 2.5 non ce ne sono.
La qualità comunque è migliore della precedente, i mpx in più sono abbastanza per permetterti crop che con la old non potevi fare, anche se il dettaglio è già abbastanza anche col modello che hai già.
Ci sono diverse funzioni in più sulle foto, come le raffiche delle quali poi scegli la foto che preferisci, o il nuovo sistema che scegli dove mettere a fuoco in post produzione.
Il prezzo rimane abbastanza contenuto per un corpo che ti permette di far tutto.
Se passi ad altre compatte o devi prendere un sensore da 1 pollice per guardare a zoom più lunghi ma ti perdi la possibilità che hai ora di fare ritratti con lo sfocato dietro, o passi a modelli apsc ma con ottica fissa e perdi la versatilità.
Se invece passi alle fotocamere ad ottiche intercambiabili non troverai mai uno zoom altrettanto luminoso e compatto come quello che hai ora, e spenderai molto di più.
In tal caso ti consiglio di investire di più per prendere almeno una ML apsc e 2-3 fissi di qualità sennò non vale la pena rinunciare ad una compatta tuttofare. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 17:04
cioè se prendo una mirrorles,dovrei prendere tre obiettivi?
nn c'è ne uno che compra piu o meno le stesse caratteristiche? |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 17:05
Personalmente ho avuto un problema analogo con la stessa fotocamera (la LX100 e mi ha dato problemi lo zoom fino a che un bel giorno il blocco è stato totale) ... anche in considerazione che passo molti dell'anno nel Magreb notoriamente posto polveroso e con sabbia del Sahara che facilmente arriva anche sulla costa, mi sono posto il problema (avevo anche io polvere sul sensore) ed ho deciso che preferivo perdere un minimo di portabilità a favore di un'ottica intercambiabile .... poi siccome la qualità mi piace ... alla fine mi sono indirizzato per una Leica T che con il sensore APS-C da 18 MP offre una buona risoluzione con colori piacevolmente pastellati e file ben lavorabili .... anche se non porto l'ammiraglia e trovo la foto interessante so che ho un mezzo che mi permetterà di inserire la foto nel progetto ... pagata 300 euro e poi ho preso il suo 18 mm originale (su quello ho speso un pochino) con il quale le dimensioni sono poco più che da compatta, la qualità eccellente e la possibilità di aggiungere altre ottiche in futuro anche considerando che la baionetta L è in condivisione con Panasonic e Sigma che stanno iniziando ad avanzare proposte interessanti |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 20:11
Se prendi una GX80 in kit col 12-32 avresti una buona macchina spendendo intorno ai 400 euro (l'ho vista con prezzi anche molto più bassi in offerta). Già il 12-32 è buono, anche se poco luminoso, ma poi potresti prendere un fisso luminoso di qualità. Io ho avuto la LX100 e ho ancora una GX80 e ti posso dire che preferisco di gran lunga la GX80 specialmente col 20 1.7 II. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 20:26
“ nn c'è ne uno che compra piu o meno le stesse caratteristiche? „
Dovresti prendere un 12-40 olympus, rimanendo in m4/3, o 12-35 panasonic, entrambi f/2.8.
Costano, da soli, quanto la LX100 II, e con il budget a disposizione prenderesti solo una di queste lenti, usata.
Questo per trovare una lente che sia comparabile a quella della LX100.
Se invece vuoi rimanere più compatto, l'unica è un 12-33 f/3.5/5.6, o un 12-60. In quest'ultimo caso gli ingombri cresceranno. Alla lente dovrai poi aggiungere un corpo macchina.
Anche per quanto mi riguarda la LX100 II, se ti sei trovato bene con la prima, potrebbe esser una buona scelta. Penso farò altrettanto quando mi mollerà anche la mia LX100 (spero il più tardi possibile!) |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 20:27
“ Io ho avuto la LX100 e ho ancora una GX80 e ti posso dire che preferisco di gran lunga la GX80 specialmente col 20 1.7 II. „
Sta tutto nel come si trova uno con le ottiche fisse. Nel mio caso ho avuto e-m10 + 17 + 45, quindi fissi, ma preferisco di gran lunga lo zoom della LX100. Un'ottica fissa è qualcosa che va molto a gusti personali. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 21:53
Alexehilary
Non è che devi, quello che intendevo l'ha capito Gianluca, a proposito anche io come lui spero che la mia LX100 mi lasci il più tardi possibile ma quando sarà prenderò come lui la II che dovrebbe risolvere i problemi della polvere che fa sporcare il sensore e bloccare l'obiettivo nella 1. Personalmente non mi è successo nonostante la uso spesso in gita al mare al posto della FF .. ma io non l'ho portata nel deserto.
Cerco di spiegarmi meglio
Ora hai un 24-70 eq. f 1.7 - 2.5 un tuttofare che non esiste sulle macchine ad ottiche intercambiabili.
Come ti ha detto Gianluca uno zoom per rimanere compatto sarebbe il 12-33 che è moooolto più buio: f 3.5 - 5.6.
Gli zoom luminosi invece sono ingombranti ma non arrivano nemmeno alla luminosità che hai ora! Infatti sarebbero 2.8 contro 1.7 ..
Per questo dicevo che se vuoi la luminosità che hai ora servono i fissi.. ma non devi per forza, solo se vuoi la stessa luminosità che hai ora
A questo punto consigliavo di salire di qualità e passare a ML apsc .. sempre con 2-3 obiettivi.
Potresti prendere uno zoom per avere versatilità e 2 fissi per avere luminosità..
Oppure panasonic lx100 II e continui ad avere tutto in uno ma anche migliorata.. |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 23:03
Un confronto per chiarire quanto afferma Daniele:
camerasize.com/compact/#856.412,673.626,673.397,793,ha,t
Come vedi, per avere uno zoom paragonabile, o che si avvicini, a quello della LX100 II, dovrai montare delle belle bestiole sulla macchina. Ho scelto apposta macchine piccole: una e-m10 e una gx80. Il budget lo sforerai alla grande, andando come minimo a raddoppiarlo.
Se invece scegli il 12-32 avrai una macchina compatta quasi quanto la LX100, ma otticamente disastrata, essendo quella lente buia come una cantina.
Se non ti servono focali oltre i 75mm, l'unico inconveniente che trovo della LX100, io starei sulla compatta.
|
|
|
inviato il 04 Ottobre 2020 ore 23:08
Grazie gianluca per aver chiarito che intendevo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
