| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 13:07
E' qualche giorno che rimugino su questo argomento. Sono in possesso da 5 anni di una Canon entry level, alla quale ho aggiunto il 10-22 e il Tamorn 17-50.
Adesso mi sta veramente un po' stretta: mirino penoso, precisione AF buona solo con ottima luce, copertura AF lasciamo perdere, esposimetro cosi cosi, pochi tasti, schermo piccolo. Non è tanto la qualità fotografica che mi manca, ma tutto il contorno.
Vorrei regalarmi la 90D con la tredicesima, che per me sarebbe perfetta: scatto quasi sempre a bassi ISO, mi piace stampare anche grande (A2), non ho un tele e il crop lo userei molto. Si adatta alle ottiche che ho già e con 1000 € ca ho risolto tutto.
Però..
Però mi girano le scatole andare su un sistema che Canon stessa non si fila più, non tanto per la macchina, ma per le ottiche. Idem per le terze parti, che, Tamron in possesso a parte, vorrei anche evitare. Il 10-22 è un buon obiettivo, il 17-50 anche, ma qualche limite ce l'hanno, su tutti la costruzione. Il 17-55 Canon lo rifiuto: non pagherò tutti quei soldi per un obiettivo vecchio con problemi di costruzione gravi (provato). Insomma, il pranzo da questo lato è finito e diciamola tutta: se un giorno volessi cambiare obiettivi mi attacco al tram.
D'altra parte l'alternativa è spendere molto di più (purtroppo devo fare seriamente i conti). Reflex FF sono ancora ben seguite, ma pesano e mi limiterebbero alquanto in alcune escursioni montane, poichè d'estate adoro fare alpinismo e trekking pesanti.
Rimane il sistema RF: la R6 sarebbe perfetta, ma vorrei sapere quando Canon si decide a produrre ottiche sensate, cioè non gli F2 da 3000 € o i tele 7.1. Insomma, la sacra triade f4 quando arriva?
Dimenticando il fatto che in ogni caso l'esborso sarebbe più o meno quadruplo rispetto a quello "onesto" della 90D.
So bene che non smetteranno di funzionare gli EF e gli EF-S, però mi piace anche essere "aggiornato".
Per quanto sia diffcile commentare il mio contorto discorso, ci provate?  |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 13:11
rimani in APS-C e scegli una ml per le tue tasche, ce ne sono a bizzeffe... |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 13:17
L' offerta nel 2020 è centomila volte meglio di qualche anno fa, quando il mercato era stantio e fatto di reflex tutte uguali.
Il motivo per cui la gente si lamenta come te o a volte come faccio anche io è il rosicamento perché si è interessati ai nuovi succosi frutti ma costano...ma non si può biasimare le case .
Perciò fai pace con te stesso, in ogni caso vai a migliorare... io guarderei un kit leggero per escursioni e montagna in canon eos m .
18 150 eos m
11 22
Il 28 macro con ring LED
Un 55 200 e una m50 o m6 come corpo e vivi felice spendendo davvero poco perché le ottiche sono davvero prezzate basse rispetto a sony e fuji apsc
Se vuoi passare al fullframe non è necessario andare sulla primizia canon r6 e canon rf dove ti scellano..
L'accoppiata sony a7 iii più ottiche sigma dg dn o tamron appena concepite consente di risparmiare cifre importanti e di avere prestazioni da fullframe che i pro di pochissimo tempo fa si sognavano . |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 13:21
Io ho gli stessi obiettivi e li adatto su una ml; mi rendo conto che può essere una soluzione ponte per certi stili e generi fotografici, ma per i miei non è così. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 13:39
“ Ma se io non volessi le ML? „ basta non comprarla |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 13:56
Esatto Daniele, ma come dice giustamente Andrea Festa, cosa t'impedisce di usare l'attuale triade f4 L sulla R6 tramite adattatore che ricordo sono NATIVI e vanno meglio che su reflex pari categoria e guadagni pure una ghiera programmabile se vuoi? |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 14:02
"So bene che non smetteranno di funzionare gli EF e gli EF-S, però mi piace anche essere "aggiornato"."
Se ti piace essere aggiornato, come dici, per Canon meglio rivolgersi alle mirroless, visto le dichiarazioni ufficiali del costruttore in merito al suo mondo reflex.
Se invece badi al "sodo", nel senso che poco ti importa riflettere sul futuro (ma poi futuro di quanti mesi, anni ecc, visto che di materiale "reflex" non ne mancherebbe ancora per tanto tempo, nuovo o usato), allora la scelta anche qui deve essere solo rispettosa, da quanto leggo, di pesi e ingombri.
Forse varrebbe quindi la pena non scartare a priori il FF, o almeno non prima di averlo confrontato seriamente con quanto intenderesti acquistare in Aps-c, considerato anche che ti interessano stampe molto grandi ed un ricorso al ritaglio. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 14:04
www.altraotticastore.it/
Se puoi affitta qualcosa per un weekend e prova! Magari finisce che avere più features non ti soddisfa comunque e ti tieni la 13esima  |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 9:38
Si, ma ragazzi..non dovevate rispondere; è un topic di lamentela fine a sè stesso!
“ fai pace con te stesso, in ogni caso vai a migliorare „
e mi sa che hai ragione...
“ Forse varrebbe quindi la pena non scartare a priori il FF „
Infatti, mi sono spiegato male. Mi piacerebbe molto, eccome! Lo scarto perchè l'esborso sarebbe molto maggiore, ma sarei propenso anche a fare l'acquisto della vita, se si trovasse la "scappatoia..."
“ cosa t'impedisce di usare l'attuale triade f4 L sulla R6 „
Non ci avevo pensato. Effettivamente potrebbe essere l'uovo di Colombo! 
Il sistema M non mi attira nemmeno un po'; piuttosto Sony (che però non ho mai provato). Il ragionamento parte dalle ottiche: vado spesso con un collega armato da 7d2 + 24/70 L f4 + 70/200 f2.8. Lui perde tutto il lato grandandolo - e non gli pesa - ma la differenza fra i suoi obiettivi e i miei è apprezzabile a dir poco.
E non dico solo come nitidezza, che è solo una parte che mi interessa.
Ecco perchè pensavo al sistema RF. La 90D sarebbe per me la scelta ragionata, ma se un domani volessi fare un saltino in più sono al punto di partenza.
|
user209843 | inviato il 05 Ottobre 2020 ore 14:28
La prima domanda che ti devi fare è: quanti anni tengo l'attrezzatura? Poi parti con ragionamenti e valutazioni. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 14:42
Se vuoi andare in Sony sul FF, puoi prendere la triade Tamron, È un bel salto quantico, sia di costruzione che di luminosità, ma sono anche quasi 4000 bigliettoni e tanto peso in più.
Eviterei in ogni caso conversioni e anelli da un sistema all'altro. (Tranne che ef-s/M o EF-R, quelli sono OK) |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 14:53
Se ti vanno bene gli obiettivi che hai e vuoi un corpo macchina migliore, potresti acquistare una m5. Si compra con 400€ o poco più.
Che cosa ha il 17-55 che non va? |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 15:09
Per come scatti, secondo me l'ecosistema Fuji è la cosa migliore.
1) I costi sono ridotti in generale rispetto al FF mirrorless
2) I corpi macchina costano veramente poco, puoi partire anche con una xt10 da 200€, investire in lenti e poi fare upgrade in futuro del corpo
3) Rimani al passo con i tempi con la possibilità di acquistare lenti di "nuova produzione"
4) Mantiene ingombri molto contenuti, anche più del canon aps-c |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 15:16
L'anno scorso nel mio zaino c'era una 6D + 16-35 f/4 L + 70-200 f/2.8 L + filtri vari + tutto il vestiario per una settimana. Mi sono fatto un bel giro dormendo per rifugi e una bella "passeggiata" dal Rifugio Passo Principe al rifugio Friedrich August (20km sotto la pioggia con zaino da 15 kg)...
Tutto ciò per dirti che non sono i 2 etti di peso risparmiati tra apsc e ff che ti fanno la differenza. Inoltre se dici di croppare spesso io non avrei dubbi ad orientarmi su un sensore FF da almeno 24mp...Su corpi non pro la differenza di peso e dimensione con le apsc non è cosi evidente...
Saluti, Dario |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
