| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 12:37
Leggendo sui problemi causati dall'aberrazione sferica, sono venuto a conoscenza, che in quelle che chiamiamo oggi ottiche vintage era un problema di difficile e non economica soluzione, così per agevolare la cosa i piani pellicola non erano piani ,ma un pò incurvati. Ma era una convenzione di tutti i marchi/ottiche o ognuno andava per conto suo, con valori diversi? Questo difetto, comunque, era ed è anche utilizzato nella ritrattistica dove l'aberrazione sferica da forma ad un bel effetto soft focus, specie se si usano le moderne digitali con sensori, ovviamente piatti. Anche qui non ho trovato info, esiste qualche regola da seguire, o l'unica è provare l'obiettivo e trarne le conclusioni? -- Grazie! Ciao Max |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 15:01
Mai sentita questa cosa del piano pellicola curvo, ma dove l'hai sentita? Le uniche che mi vengono in mente sono le panoramiche ad obiettivo rotante, ma sono una cosa molto particolare. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 15:30
La pellicola curva non l'ho mai sentita.. anche perché poi devi compensare anche la messa a fuoco......ripeto mai sentita.... Boh |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 15:46
mai sentita questa cosa in oltre 40 anni di fotografia. In ogni caso un piano focale curvo accomoda la curvatura di campo più che l'aberrazione sferica, che produce invece un effetto flou. E in ogni caso la curvatura del piano focale dovrebbe essere adattiva, perché quella curvatura dipende fortemente dall'obiettivo e dalla distanza di messa a fuoco. Però è vero ..ricordo delle camere fotografiche con portapellicola curvo: le camere schmidt it.wikipedia.org/wiki/Telescopio_Schmidt |
user120016 | inviato il 03 Ottobre 2020 ore 16:09
@Massimo, a questo punto sono curioso riguardo la fonte di questa fake news... Seriamente, questa storia del piano pellicola curvo giunge nuova anche a me... |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 16:55
“ quelle che chiamiamo oggi ottiche vintage era un problema di difficile e non economica soluzione, così per agevolare la cosa i piani pellicola non erano piani ,ma un pò incurvati. „ I piani pellicola erano un po' incurvati? Mai sentita una stupidaggine del genere. Se oggi fosse il primo aprile direi che ti hanno fatto uno scherzo e tu hai abboccato. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:12
"L'effetto della curvatura di campo può essere molto pronunciato, specialmente con lenti più vecchie."....... "Mentre era possibile piegare il piano dell'immagine con le fotocamere a pellicola e compensare la curvatura di campo, non è più possibile farlo con i sensori di immagine digitali piatti" www.fotografareindigitale.com/la-curvatura-di-campo/12220 non è quello che avevo trovato, come era logico pensare adesso non lo trovo più! non ricordo se era in inglese o italiano, ma mi dava ad intendere che tutti i piani pellicola avessero una curvatura più o meno pronunciata, da qui la mia domanda se ci fossero differenze tra i vari marchi. Beh già sapere che i vecchi obiettivi di sicuro sono peggiori dei nuovi, è qualcosa, almeno per me! -- Ciao! |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:19
Ma se sullo sportellino c'è quella piastrina ammortizzata per tenere piatta la pellicola. Come fa a stare curva? Io invece avevo letto che il meccanismo per tenere la pellicola bella tesa e al posto giusto era fondamentale per avere buone foto. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:23
Io sapevo di una fotocamera compatta economica ad obiettivo fisso che aveva il piano pellicola costruito in maniera tale da mantenerla curva; ma a parte questa... mai sentita una cosa del genere. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:29
In effetti, nel dopoguerra, venivano utilizzate delle pellicole speciali, prodotte in Yugoslavia, che si chiamavano KURBA (curva in italiano, secondo alcune fonti, altri risultati secondo diverse fonti) le quali consentivano di fare le migliori curve del mondo alle foto, grazie all'elemento sensibile alle KURBA. Oggi le KURBA si trovano un pò dappertutto, in effetti, ma l'avvento del digitale ha fatto si che le stesse nel formato pellicola all'argento siano diventate molto rare. Certamente però sui social è pieno di effetto KURBA in digitale. Del resto di KURBA è pieno il mondo! Però con una KURBA puoi ancora oggi fare delle foto interessanti - e anche se non fai le foto - va bene lo stesso. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:32
la Agfa Clack 6x9 se nn erro posiziona la pellicola su un piano curvo. Da pinholaro è un classico posizionare la pellicola su un piano curvo per abbattere la vignettatura. |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:36
una delle mie 6x6 pinhole con piano pellicola curvo.
 |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:43
la mia Agfa Clack 6x9 modificata in pinhole ... confermo che la pellicola è posizionata su un piano curvo. Naturalmente il dorso della fotocamera è sagomato anch'esso in modo concavo per adeguarsi al piano pellicola.
 Posizionando il foro del pinhole un poco indietro si ottiene questo effetto "tubo"
 |
| inviato il 03 Ottobre 2020 ore 22:44
Tony.... i a capisse soeo se i va su gughel... A te si "ermetico"... Deiiiiiiiijj |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |