| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 14:42
“ Ed allora, mi dico che prima di arrivare a questi livelli, ovvero a raggiungere i limiti di quella lente su quel sensore, come si dice dalle mie parti "ne devo mangiare di pane duro"... „
Cosa molto vera per molti, ma proprio molti di noi.  |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 14:58
“ Eh ma se guardi negli angoli nelle ombre fuori fuoco non c'è dettaglio... „
Certo che sono proprio scarso... per me sono bellissime 
“ Cosa molto vera per molti, ma proprio molti di noi. ;-) „
Alla fine, estremizzando il concetto, in realtà starei benissimo anche con la mia attuale 750D e gli obiettivi che già ho. Anche così sono davvero lontanissimo dal raggiungere i limiti della fotocamera con relativi vetri.
Però, sinceramente, nell'ultimo periodo sto "giocando" con una Pentax Q7 con obiettivo kit (5-15mm), e la comodità di portare la macchina con obiettivo montato nel borsello (non un borsello fotografico... proprio il borsello dove tengo il portafoglio e le chiavi dell'auto :D ) è impagabile :D
La cambierò solo per avere la stessa comodità con una macchina più moderna.
Ed allora, a maggior ragione, va benissimo il 15-45 :D |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 15:29
@Vafudhr sul 17-40 pensavo esattamente quello che hai scritto tu ora quando avevo la 5D original, quando ho preso la II è venuto anche il 16-35/4.
Detto questo se e quando mi deciderò x una M vorrò il 15-45 (cuique suum) |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 22:37
Boh nella mia esperienza, un giorno alla reflex affiancai per una questione di portabilità una compatta, la G10 (non esistevano i telefoni di oggi a livello di foto), però la resistenza agli altri iso non erano paragonabili con la 400D. L'arrivo della eos M è stata la fusione tra una compatta e le prestazioni di una reflex a livello di immagini, con il salto alla M6 ho trovato molte cose che avrei avuto solo con una reflex della classe xxD come i doppi comandi o raffiche molto più rapide della 400D non la vedo per niente un segmento inutile, anzi. Se devo girare per convegni e non devo fare stampe enormi è più che sufficiente una M6, naturalmente se l'obiettivo è fare matrimoni non c'è storia, se è fotografia sportiva lasciamo perdere. Ma per "turismo", fotogiornalismo di eventi è perfetta |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 8:39
Ma si sa quando dovrebbe uscire questo nuovo modello? |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 8:40
Secondo Nokishita l'uscita è imminente, è già arrivata comunicazione ai rivenditori di inclusione nei listini |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 8:46
Ok grazie .
Sono assalito da varie scimmie, tanto vale attendere e mettere in gabbia anche questa |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 9:03
Volevo riportarvi la mia breve esperienza di domenica scorsa, 4 ottobre.
Dopo aver seguito questo thread, pervaso dal terrore sono uscito con m50 e lenti per documentare un evento di piazza. Mentre guidavo per raggiungere il luogo cresceva in me la paura che la macchina esplodesse da un momento all'altro, sia per obsolescenza che soprattutto per dichiarata incapacità di esistere in un mondo fatto di macchine e fotografi ultra performanti, un mondo precluso ai piccoli come noi, nettamente al di sotto della forum-asticella.
Ho iniziato piano, con il sigma 30 1.4, a testa bassa, senza strattoni, qualche ritratto, i preparativi. Visto che tutto sembrava funzionare ho voluto rischiare e ho montato il 70-200 f4 liscio (che eresia usarlo quando potrei lamentarmi su un forum del fatto che dovrebbero farmi un ef-m uguale), anche questo andava: af fulmineo, raffiche, leggerezza... allora mi sono detto: rischiamo l'ultima carta: l'ef-m 15-45! Se non implode ora, forse il mondo ha ancora speranze di salvezza... Ed anche lì ha retto tutto, nessuna incertezza, stabilizzazione spettacolare fino a tempi da treppiede.
Totale 539 foto, di cui cancellate 150, errori miei. Delle restanti 390 un centinaio ottime, il resto documentazione utilizzabilissima.
Sospiro di sollievo.
Aspé che torno nel mood giusto: VOGLIO SUBITO UN EF-M 15-50000 F2 FISSO STABILIZZATO MASSIMO 50GR!
Ciao
|
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 9:08
Eroe! Che coraggio! Che ardore!
Un vero impavido!
Ti chiameremo con l'appellativo dei più grandi : ToMato Cesare! |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 9:09
Ahahahah |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 9:10
|
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 9:41
Che esagerazione...ho solo detto che canon non ha sviluppato il sistema al 100%...non che è tutto da buttare!
Si possono fare ottime foto anche con la nikon d40...non è questo il punto della discussione! |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 9:57
Guido ci mancherebbe! Volevo solo stemperare un po' i toni con un post ironico, non era assolutamente rivolto a nessuno, davvero!
A volte si va veramente a spaccare il capello su questioni di lana caprina soprattutto su apparecchi come le canon m che non nascono mica per fotografare l'iride di Lewis Hamilton sul rettilineo finale a 350 all'ora...
È chiaro che su un forum il nerdismo ci sta alla grande, ma magari serve anche un minimo di contraltare da parte dei brodi come me, che fanno tutto per puro divertimento!
Un saluto.
Tommaso |
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 11:23
ToMato tra l'altro credo che il sistema M sia un buon sistema! Interessante la notizia che è arrivata oggi da nikon che sospende la produzione di molte ottiche dx...
La mia sensazione è che le case si concentreranno su un sistema, anche perché il mercato rispetto ai fasti scorsi si è ristretto!
|
| inviato il 06 Ottobre 2020 ore 15:19
“ Volevo riportarvi la mia breve esperienza di domenica scorsa, 4 ottobre.
Dopo aver seguito questo thread, pervaso dal terrore sono uscito con m50 e lenti per documentare un evento di piazza. Mentre guidavo per raggiungere il luogo cresceva in me la paura che la macchina esplodesse da un momento all'altro, sia per obsolescenza che soprattutto per dichiarata incapacità di esistere in un mondo fatto di macchine e fotografi ultra performanti, un mondo precluso ai piccoli come noi, nettamente al di sotto della forum-asticella.
Ho iniziato piano, con il sigma 30 1.4, a testa bassa, senza strattoni, qualche ritratto, i preparativi. Visto che tutto sembrava funzionare ho voluto rischiare e ho montato il 70-200 f4 liscio (che eresia usarlo quando potrei lamentarmi su un forum del fatto che dovrebbero farmi un ef-m uguale), anche questo andava: af fulmineo, raffiche, leggerezza... allora mi sono detto: rischiamo l'ultima carta: l'ef-m 15-45! Se non implode ora, forse il mondo ha ancora speranze di salvezza... Ed anche lì ha retto tutto, nessuna incertezza, stabilizzazione spettacolare fino a tempi da treppiede.
Totale 539 foto, di cui cancellate 150, errori miei. Delle restanti 390 un centinaio ottime, il resto documentazione utilizzabilissima.
Sospiro di sollievo. „
E' proprio questo lo spirito del sistema M, quello di non "espoldere" con ciò che ci mettiamo davanti.
Non ricordo se ho scritto in questo 3d di aver comprato il Kamlan 50 f1.1 a 34€, ebbene le M non esplodono neanche con questa lente, però compratela solo se dovete spendere 34€, non vi aspettate una prestazione superiore e non compratelo a 100€ non li vale, è validissimo solo per uso video, ha una ghiera diaframmi senza click e tante lamelle che rendono le luci circolari anche a diaframmi chiusi.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
