| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 10:29
A marzo in programma i rumors dicevano 5 belle lenti....poi è successo quello che è successo |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 10:54
Mancano gli zoom compatti e leggeri!
Il sistema non è in agonia non è semplicemente stato sviluppato al 100%. Però è normale che, di questi tempi, canon abbia dato il 100% nel sistema R e i risultati si vedono!
Non credo avesse senso montare ottiche rf su m...il sistema m è e deve essere compatto! |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 10:56
grande grosso e pesante come uno specifico aps-c
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=fujifilm_20
ecco appunto... 6000 euro x il fuji...x apsc... lo usi solo su quella ...il Canon costa meno...( mi piace anche più la resa ) e giustamente x FF ...quindi lo potrei montare su M Ef RF ...almeno se cambio macchina non me lo ritrovo a prendere polvere...
i soldi per una lente del genere su solo M non li spenderei mai..... |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 11:03
Come dicevo, ottiche top sono grosse e ingombranti, lo sono quelle per m43, figuriamoci
Gli zoom compatti per Ef-M ci sono, e sono di buona qualità, soprattutto se rapportati ai loro omologhi EF-S, se si vuole di più si inizia a cedere a compromessi sulle dimensioni. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 12:04
A me pare che quello che non manca sono gli zoom compatti e leggeri. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:06
“ A me pare che quello che non manca sono gli zoom compatti e leggeri. „
Ovviamente devono essere anche luminosi ed economici.  |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:08
E ovviamente risolvere la piuma di un passero a 300mt |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:09
Non andrebbero bene lo stesso...meglio non considerarli certi passaggi.. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:12
Ah già perché a quel punto non varrebbe la pena di acquistarli perché tanto è un sistema che sta per morire |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:20
Boh, sarà che io sono davvero scarso, ma a me come zoom tuttofare, il 15-45 va già strabene. Copre in pratica le focali che uso nel 90% dei casi.
Poi tutti dicono che non è buono, ma non ho competenze per valutare. |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:48
Ma si qua son tutti pixelpippatori, è buono solo l'obiettivo che risolve un pelo di fagiana a 200m di distanza a 15mm su tutto il frame, altrimenti storcono il naso.
Poi vogliono tutto a meno di 500 eur e vagano per corredi comprati e rivenduti come neanche i private bankers coi Bond Argentini negli anni 2000, e se gli fai vedere due foto per far capire la resa delle lenti nel mondo reale ti sfottono pure.
Lascia fare... |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 13:56
“ Boh, sarà che io sono davvero scarso, ma a me come zoom tuttofare, il 15-45 va già strabene. Copre in pratica le focali che uso nel 90% dei casi.
Poi tutti dicono che non è buono, ma non ho competenze per valutare. „
E' come il 17-40... che ormai tutti bistrattano e appena accenni ad averlo preso in considerazione partono a consigliarti minimo il 16-35 f4 (che costa il doppio e oltre nell'usato) o peggio. Che è una lente ovviamente superiore, ma quando vai solo a guardare le foto farre con il vecchio 17-40 poi tanto schifo non fanno, quindi... parlano i numeri e i confronti sui muri di mattoni e le persiane o...
“ Ma si qua son tutti pixelpippatori, è buono solo l'obiettivo che risolve un pelo di fagiana a 200m di distanza a 15mm su tutto il frame, altrimenti storcono il naso.
Poi vogliono tutto a meno di 500 eur e vagano per corredi comprati e rivenduti come neanche i private bankers coi Bond Argentini negli anni 2000, e se gli fai vedere due foto per far capire la resa delle lenti nel mondo reale ti sfottono pure.
Lascia fare... „
Anche quando dici "non faccio avifauna" subito partono i confronti di super tele da Olimpiadi e corpi macchina con AF iper dinamico. Il marketing fa brutti effetti... |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 14:39
Che poi, alla fine, io valuto quello che vedo, nei limiti (ovviamente) delle mie capacità.
E se guardo nelle gallerie, le foto fatte con il 15-45 su sensore da 32MP (M6II), vengono fuori, fra le altre, queste robe qui:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3572090
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3355036
Ed allora, mi dico che prima di arrivare a questi livelli, ovvero a raggiungere i limiti di quella lente su quel sensore, come si dice dalle mie parti "ne devo mangiare di pane duro"...
Ed allora tutto torna... scusate la battuta... in prospettiva.
Penso proprio prenderò la nuova M50II, con lo "scrauso" obiettivo kit 15-45 (sperando lo mettano in kit), sperando, un giorno di essere abbastanza bravo da raggiungere i limiti di quella lente su quel sensore, e magari tirar fuori due foto come queste |
| inviato il 05 Ottobre 2020 ore 14:41
Eh ma se guardi negli angoli nelle ombre fuori fuoco non c'è dettaglio...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
