| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:04
Non si scrive apposto, ma apposto. Scusa ma mi dà fastidio leggere sta cosa. |
user205232 | inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:05
@Miki.1 ok allora ora ti do la mia carta di credito e comprami un parco ottiche completo e decente per la serie M... Visto che probabilmente, tu sai dove esiste, perché neanche canon sa dov'è |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:32
Daniele faccio fatica a seguirti ma penso che tu abbia sbagliato sistema a sto punto, il sistema M è nato x la compattezza e fuori europa ne vendono a palate, di ottiche che la rendono compatta ce ne sono da 11mm a 200 cosa non da poco, poi l adattatore è un pregio averlo e non un difetto.... vai da fuji allora e monta le fuji scusa eh... con canon monti ciò che ti pare e vanno tutte alla grande , se a te manca all appello una qualche ottica che non c è ef-m continuo a non capire che differenza ti farebbe usarla con l adattatore ... a me nessuna , il 18-200 C di sigma l ho preferito al 18-150 ef-m e lo.uso con adattatore , e va cone se fosse nativo! 11-22 , 16 sigma , 22mm , 32mm e 56 sigma sono tutti top , e dico top... x tutto il resto l adattatore fa diventare native tutte le ottiche canon/sigma/tamron ecc... ti sembra un dettaglio?! |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:47
Tranquillo Raf, appena mi arriva la carta di credito di Daniele compro qualche ottica anche per te. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:06
“ Tranquillo Raf, appena mi arriva la carta di credito di Daniele compro qualche ottica anche per te. „ Per me un 56 e un 16 della Sigma, grazie |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:08
“ Quindi i rumours che parlano di nuovi obiettivi, nuove macchine ecc... Sono da considerare come "fatti", chi invece parla di dismissione, andando a spiegare anche le motivazioni (basta fare un giro in rete), quelle no... Sono illazioni inutili „ Daniele sono entrambe aria fritta finché non trovano riscontro nella realtà. Fino ad allora io a differenza tua non parlo di palese, evidente, sicuro.... Nè in un senso né nell'altro. L'ho già scritto, se hai tutte queste riserve sul sistema efm e sull'adattatore, hai sbagliato acquisto. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:09
Chiedo, sarà mai possibile avere un adattatore per montare le lenti RF su M? Ci sono 2 mm di differenza. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:10
Agaler, aggiunte alla lista. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:27
E un Kalman per tutti. Io comunque la M50 la consiglio sempre, praticamente a tutti. Al carnevale di Venezia mi son portato la 6DII, il 50 1.2, il 135 f2, l'85 1.8 ed il 24 105; a fine giornata mi son detto che con la M50 ed il 32 1.4 me la sarei goduta lo stesso senza sudare come un cammello. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:34
“ Chiedo, sarà mai possibile avere un adattatore per montare le lenti RF su M? „ Per il momento no ma Canon ha già presentato un Mount Adapter EF-EOS R 0.71x per utilizzare le ottiche EF su Canon C70, del tutto analogo agli Spedbooster EF to M quindi se vorranno utilizzare le Ottiche RF su Videocamere tipo C70 che hanno attacco RF e sensore Super 35 dal formato abbastanza vicino all' APS-C dovranno inventarsi qualcosa che otticamente sarebbe molto simile ad un adattatore 0.71x adatto per convertire RF a M. Non saprei dire quanto questo sia facile da realizzare. In alternativa produrranno lenti RF per Super 35 (Costosissime) che sarebbero compatibili con una futura Fotocamera APS-C con attacco RF |
user205232 | inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:39
@Miki.1 Vedo che nutri grande fiducia verso la mia carta di credito la situazione non è delle migliori, e qui puoi fidarti.... Non sono ILLAZIONI!! Ahahahah |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:43
In 2 mm non è possibile montare un riduttore di focale, visto che ci dovrebbe stare anche la lente. Sarebbe sufficiente riuscire a farci stare un anello con i contatti. |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 19:45
Daniele, sognare non costa niente. E poi non si sa mai, domani diventi ricco e ti ricordi di me. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |