RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon z 70-200 parte terza


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon z 70-200 parte terza





avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2020 ore 10:05

Però lasciatemi dire,...non è che bisogna avere così tanta nitidezza a tutti i costi,... perché secondo il mio modo di vedere è anche un po'fuori dalla realtà,...i file mi appaiono si nitidi ma anche troppo "secchi",..." Innaturali",... che la lente vada bene non ci sono dubbi ma non bisogna esasperare troppo,... questo a mio modesto parere.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 8:27

Ecco qua, ci sto prendendo la mano un po' alla volta anche grazie alla collabarazione della mia compagna/amica di merende fotografiche.

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=3742208

Ho fatto anche qualche scatto di paesaggio, magari i prossimi giorni posto anche quelli. È un obiettivo fantastico.

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2020 ore 8:29

Amfortas...te lo dicevamo noi...MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 9:24

Nel mio piccolo dà soddisfazioni anche per il paesaggio

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3745063&l=it

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 9:28

Non male Amfortas.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 9:35

Molto ben fatta complimenti

avatarsupporter
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 14:54

Una bomba Amfortas;-)
Foto che conferma un accoppiata splendida per paesaggio.

avatarsupporter
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 21:26

Lo scarso AF della Z7 che sfida lo sfondoCool
70-200 e TC 2.0X



avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2020 ore 21:59

Non é possibile farla con la z7 e con il tc 2x montato...secondo me é 1 fotoritoccoMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 0:24

Questa è col 70 200 liscio, a me non pare malissimo

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=3746093

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 7:34

Arci la foto con il 2x mostra veramente un gran bello sfocato oltre a dettagli notevoli. Vista full res è notevole

Che sia finalmente arrivata la combinazione che evita di comprare un 100-400?


Amfortas, certo che no! niente male;-)

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 7:42

L'unico mio dubbio sul tc é la velocità di aggancio...x il resto come dettaglio e sfocato, salvo che il nuovo 100-400 sia al max un bel f 5,6 fisso, già ci siamo ed é difficile aspettarsi di più

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 7:58

Ovvio, però la foto è lì quindi direi che sia possibile farla.

ah no.. dimenticavo non ha l'AF di una a9 e fa 60fps di mirino

Scherzi a parte Arci facci sapere se trovi la macchina reattiva anche con duplicatore

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 8:05

Ormai i sonisti stanno diventando come i terrapiattisti...negano l'evidenzaMrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2020 ore 8:10

mah guarda, per me in parte c'è del vero, in parte c'è esagerazione/mistificazione.

Che la A9 abbia un af migliore non ho dubbi.
Che faccia la differenza invece secondo me nella maggior parte dei casi la risposta è no. dipende dai generi fotografici.
La fotografia avifauna può essere uno di questi casi. per un utente sporadico come potrei essere io sinceramente.. se è accettabile perché no?

un 100-400 è un bell'acquisto per tanti generi, panorami, sport, animali (non necessariamente uccelli-missile), anche qualche ritratto particolare, perché no.

Il 70-200 ovviamente è un sogno per tante altre cose.. lo sappiamo tutti
Sapere che è usabile (non il top ma usabile con profitto) anche per qualche foto occasionale di volatili mi fa pensare che vale la pena due volte acquistare il 70-200 e affiancargli il 2x

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me